Решение, тормозящее процесс контроля над вооружениями

15.05.18
Эксклюзив

Решение, тормозящее процесс контроля над вооружениями

Эксперты МГИМО: Козин Владимир Петрович, к.ист.н., с.н.с.

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований В.П.Козин — о новой поправке к законопроекту о военных расходах в 2019 финансовом году и о том, что за этим последует.

10 мая Комитет по вооруженным силам Палаты представителей американского Конгресса подготовил и принял специальную поправку к законопроекту о военных расходах в 2019 финансовом году, которая разрешает президенту Соединенных Штатов выйти из бессрочного двустороннего Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) 1987 года в том случае, если Белый дом подтвердит его «несоблюдение» Россией.

Это уже не первая попытка американских законодателей оказать политическое давление на Москву в том плане, чтобы она «соблюдала» названный договорный акт, хотя она его никогда не нарушала со времени его подписания более тридцати лет тому назад. Подобные попытки со стороны Вашингтона наблюдаются уже много лет. Но до сих пор — бездоказательно с его стороны.

Как видно, дело кроется не в «нарушениях» этого договора российской стороной. А в чем?

Члены Палаты представителей и представители Пентагона впервые публично признали, что они хотели бы развязать руки своему военно-политическому руководству в создании новой мобильно-грунтовой крылатой ракеты средней дальности наземного базирования (КРНБ) с ядерным боезарядом, запрещенной Договором о ликвидации РСМД, не только в связи с его «несоблюдением» российской стороной, но и с целью «компенсации растущего ядерного потенциала» Китайской Народной Республики и «сдерживания новых ядерных угроз», якобы, исходящих из Пекина.

Подкрепляя свои аргументы применительно к КНР, американские законодатели указывают, что она не является участницей договора 1987 года (что полностью соответствует действительности), и по этой причине, мол, создает ядерные ракеты средней и меньшей дальности безо всяких ограничений, в то время как Соединенные Штаты лишены такой возможности.

В данном контексте немаловажно принять во внимание, что в прошлом году американский Конгресс уже выделил средства на проведение НИОКР с целью создания упомянутой КРНБ.

Для понимания мотивов американской стороны, считающей, что ДРСМД связывает ее руки, необходимо также учесть, что за последние семнадцать лет Вашингтон 93 раза нарушил эту важную договоренность, которая предусмотрела полное и необратимое уничтожение в глобальном масштабе советских и американских ядерных баллистических и крылатых ракет наземного базирования с общей дальностью стрельбы от 1000 до 5500 км. Подобные нарушения со стороны Вашингтона имели место при проведении испытаний эффективности системы ПРО США, во время которых в качестве перехватываемых ракет-мишеней как раз и были использованы запрещенные ракеты средней и меньшей дальности.

То есть, юридически не выходя из ДРСМД, Вашингтон уже давно фактически вышел из него. Поскольку он намерен продолжать подобные противоракетные испытания, то это означает, что он будет и впредь инициативно и в одностороннем порядке нарушать этот договорный акт.

Есть и еще одна особенность. Она связана с двумя оперативными комплексами американской системы ПРО в Европе: один уже поставлен на боевое дежурство в Румынии, второй строится в Польше. В их универсальные шахтовые пусковые установки «Мк-41» могут без проблем загружаться американские крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) класса «Томагавк» с ядерными боезарядами, так как подобные установки один к одному копируют аналогичные многофункциональные системы «Иджис», установленные на боевых кораблях ВМС США двух классов. Такой возможности ничто не препятствует: КРМБ не запрещены договором 1987 года.

Газета «Вашингтон пост», близкая к Республиканской партии Соединенных Штатов, признает, что майское решение Палаты представителей, о котором идет речь, является сигналом наращивания кампании против договоров в сфере контроля над вооружениями. Соглашение о ядерной программе Ирана президент Дональд Трамп уже разорвал. Складывается впечатление, что такая же незавидная судьба ожидает и договор 1987 года, который широко приветствовали во всем мире.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу