Российско-турецкие отношения через призму Мирового энергетического конгресса

13.10.16
Эксклюзив

Российско-турецкие отношения через призму Мирового энергетического конгресса

Эксперты МГИМО: Аватков Владимир Алексеевич, к.полит.н.

10–13 октября в Стамбуле проходил XXIII Мировой энергетический конгресс, на котором Россию представлял президент В.Путин. О том, какие договоренности достигнуты в ходе конгресса, и каковы перспективы дальнейшего развития российско-турецких отношений, рассказал преподаватель военной кафедры МГИМО В.Аватков.

В Турции для участия в Мировом энергетическом конгрессе собрались эксперты и представители различных государств. Хотя большинство из них были представители, как писали некоторые СМИ, «не высокого уровня», зачастую просто специалисты, иногда публикующиеся в экспертных колонках, подобных данной, — от России прибыл лично президент В.Путин. Его речь на форуме увеличила цену на нефть, но приехал в Стамбул он явно не за этим, это был просто приятный «побочный эффект».

На самом деле, если говорить серьезно, визит принес только одно относительно прорывное решение — был подписан договор о строительстве «Турецкого потока», подразумевающий строительство двух ниток, разграничение ответственности и прав сторон, создание совместных предприятий. Относительно прорывное потому, что трубопровод подразумевает транспортировку газа в Европу, но ЕС, как показала история, к примеру, с Болгарией, пока не слишком желает этого. Относительность связана также с тем, что многие эксперты ставят под сомнение надежность взаимодействия с режимом Эрдогана, который еще недавно вставил нам «нож в спину» и был пособником террористов.

Что точно абсолютно, а не относительно — так это суть самого договора. Россия и Турция нашли точки соприкосновения в болезненном вопросе ценообразования, преодолели все сопротивление внешних заинтересованных сторон — это и есть самый настоящий прогресс.

При этом не стоит судить визит исключительно по договорам. В.Путин прилетел в бурлящую после неудавшегося переворота и погруженную в борьбу с внутренними врагами Турцию, которая граничит с пылающими Сирией и Ираком. Тем самым он отчетливо продемонстрировал Анкаре, что значит Турецкая Республика для России. Вне зависимости от, мягко скажем, сложного прошлого, Россия исходит из того, что мир многополярен, каждый народ имеет право на самоопределение и выбор своего руководства, с которым, в первую (но не единственную) очередь, и следует работать.

На самом деле, между двумя государствами отношения в реальности не безоблачны, что, в общем-то, характерно для всех акторов международных отношений. Турция не признает воссоединение России и Крыма, ведет свою игру в Сирии и Ираке, на Кавказе и в Центральной Азии.

И пусть отношения тесно связаны с подходами лидеров — тут, судя по всему, ничего не поделать, ибо обе страны находятся на стыке Европы и Азии и в этом плане по психологии управления скорее тянутся к Востоку.

Более того, в сложившейся непростой ситуации во многом благодаря лидерам и твердой позиции России и удается двигаться вперед.

В историческом плане в охлаждении между Турцией и Россией чаще всего были заинтересованы в Великобритании, теперь — в США. Но турецкое руководство — неожиданно для Запада — становится все более и более самостоятельным. А с суверенным государством легче иметь дело — легче не в плане сговорчивости оного, а в плане сокращения внешнего фактора и возможности находить компромиссы напрямую.

Судя по всему, компромиссы между Россией и Турцией не ограничиваются «Турецким потоком». Речь и о взаимодействии министерств обороны и спецслужб, о сотрудничестве в космической области, что было отмечено отдельно на пресс-конференции двух лидеров. Прорывов сразу ждать не стоит, но сам диалог по сложнейшим вопросам явно идет полным ходом. Так что в турецких СМИ говорят о возвращении к идее совместных разработок системы ПРО с Россией, о возможностях Москвы в примирении Анкары и Дамаска.

Со стратегическими эпитетами спешить не стоит, но во взаимодействие двух стран явно возвращаются нежные чувства на высшем уровне. Только вот можно ли возродить реальное доверие? Да и надо ли, может ли оно иметь место быть в мировой политике? Лучше, учитывая ошибки прошлого, сосредоточиться на конструировании выгодного — во всех смыслах — будущего.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу