В ЕС рискуют не просчитать последствия антироссийской пропаганды

23.11.16

В ЕС рискуют не просчитать последствия антироссийской пропаганды

Эксперты МГИМО: Гусев Леонид Юрьевич, к.ист.н.

Европарламент проголосовал за принятие резолюции о противодействии российским СМИ, самыми опасными названы агентство Sputnik и телеканал RT. По мнению политолога Леонида Гусева, антироссийская пропаганда в ЕС может привести к обратному эффекту.

Депутаты Европарламента проголосовали в среду за принятие резолюции о противодействии российским СМИ, самыми опасными из которых названы агентство Sputnik и телеканал RT.

В голосовании принял участие 691 депутат, за поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались 208. Принятая резолюция носит рекомендательный характер и необязательна к исполнению странами-членами Евросоюза.

Президент России Владимир Путин, комментируя резолюцию, заявил, что Россию «все пытаются учить демократии, однако запреты — не лучший способ для этого». Также глава государства поздравил журналистов RT и Sputnik, отметив их результативную работу.

В резолюции под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон», которую инициировала депутат от Польши Анна Фотыга, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество».

В документе утверждается, что Москва ведет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду». При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с «Исламским государством» (ИГ, группировка запрещена в России) и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза дополнительно финансировать проекты по контрпропаганде.

По мнению старшего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО Леонида Гусева, результаты голосования по резолюции в Европарламенте говорят о том, что не все депутаты являются сторонниками взятого в Брюсселе тренда.

«Дело в том, что некоторые партии, представленные в Европарламенте, негативно относятся к России, поэтому они время от времени выступают с такими заявлениями. У них такой общий тренд. Я недавно был в Брюсселе на заседании одной из групп Европарламента — „Европейской народной партии“, которое было посвящено Brexit. Я был единственный представитель из России, и мне говорили: мол, у вас все идет по велению президента, даже дождь и снег. Ну что делать? Такое отношение. Но это все отдельные политики. В то же время, например, некоторые итальянцы, французы, испанцы, называя себя „правыми“, совсем неплохо относятся к России. Это я также могу судить по этим заседаниям», — сказал Леонид Гусев в эфире радио Sputnik.

По мнению политолога, антироссийская пропаганда, отсутствие альтернативной точки зрения — все то, чего добиваются европарламентарии, может сыграть с ними злую шутку и вызвать противоположную реакцию.

«Обратная реакция на их агрессивную так называемую „толерантную“ пропаганду может стать настолько мощной, что ее могут и не просчитать», — отметил Леонид Гусев.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: МИА «Россия сегодня»
Распечатать страницу