Совет по науке при Минобрнауки призвал отказаться от монополии WoS и Scopus в гуманитарных науках

23.05.16

Совет по науке при Минобрнауки призвал отказаться от монополии WoS и Scopus в гуманитарных науках

Совет по науке при Министерстве образования и науки РФ выступил с заявлением об особенностях оценки научной работы в гуманитарных науках.

Советом высказан ряд предложений по радикальному пересмотру системы оценки научной деятельности.

В частности, констатировано, что международные базы данных Web of Science и Scopus «неадекватно отражают положение дел в гуманитарных науках». Основанные на данных указанных баз наукометрические методы, по мнению Совета, неприменимы для оценки научной работы гуманитарных направлений. В заявлении сделан вывод, что следует отказаться от использования таких наукометрических инструментов, как индексы цитирования и импакт-факторы.

Новые методы оценки должны быть разработаны в ближайшее время. Наряду с количественными показателями предложено активное использование экспертных оценок, с помощью которых можно оценить качество научных результатов.

Отмечено, что необходимо при оценке научной продуктивности в полной мере учитывать монографии, результаты полевых исследований, языковое разнообразие публикаций, введение в научный оборот новых источников, в т.ч. научных словарей, а также ряд других показателей, характерных для гуманитарных наук.

При этом Совет привел перечень научных направлений, о которых идет речь. Это исторические науки, искусствоведение, филологические науки, культурология и философия. Для социальных и экономических наук применимы обычные наукометрические подходы.

Заявление опубликовано в интернет-издании «Наука и технологии РФ».

Центр научных и инновационных проектов


Распечатать страницу