Об особенностях подсчета баллов на конкурсе ЕЭК

14.09.16

Об особенностях подсчета баллов на конкурсе ЕЭК

Завершился конкурс Евразийской экономической комиссии на выполнение научной работы с участием МГИМО.

Двухэтапный конкурс, о начале которого мы сообщали, проводился по теме «Разработка эффективных коммуникативных моделей взаимодействия Евразийской экономической комиссии с экспертным сообществом и широкой общественностью стран Евразийского экономического союза и зарубежных стран в публичной сфере».

Объявленная цена работы составляла 12 млн руб. Куратор тендера — департамент протокола и организационного обеспечения ЕЭК (врио директора — А.Оекенов, он же — председатель конкурсной комиссии).

Двухэтапный конкурс предполагал подачу предварительной заявки, допуск по формальным критериям (первый этап), презентацию заявки перед комиссией и финальную заявку с ценовым предложением (второй этап). В финал конкурса вышли МГИМО и РСМД. С презентацией проекта от МГИМО выступили А.Подберезкин и М.Харкевич.

Опубликованный комиссией итоговый протокол с подсчетом баллов выявил следующее. По цене, снизив начальную цену на 20%, МГИМО вышел с преимуществом — 1,5:0 (приводятся финальные баллы с учетом значимости критериев оценки).

По срокам исполнения работы позиции оказались равными — 0,5:0,5.

За качество предложения получили: МГИМО — 0,6, РСМД — 1,5 (максимально возможная оценка). Этот субъективный (экспертный) критерий невозможно независимо оценить, т.к. тексты предложений не опубликованы.

Таким образом, исход борьбы должны были решить баллы по квалификации, где у участников учитывалось количество исполнителей со степенью в области политических наук и количество выполненных проектов сопоставимого характера. Данный критерий оценки был приоритетным: его значимость составляла 65% значимости всех четырех критериев.

Заявки содержали (и это зафиксировано первым протоколом ЕЭК): МГИМО — 10 докторов и кандидатов политических наук, РСМД — 6 кандидатов политических наук. Контрактов сопоставимого характера представлено: МГИМО — 24 контракта. РСМД — 2 контракта.

В финальном протоколе за эти данные комиссией были начислены баллы: МГИМО — 5,2, РСМД — 6,5 (максимально возможная оценка). Разъяснений по характеру подсчета в протоколе не имеется.

Итоговая оценка: РСМД — 8,5, МГИМО — 7,8.

Центр научных и инновационных проектов


Распечатать страницу