В.Аватков: «История всегда давала нам шансы на сближение»

26.09.16

В.Аватков: «История всегда давала нам шансы на сближение»

Руководитель научной работы, выполненной в рамках конкурса молодых ученых МГИМО, преподаватель военной кафедры В.Аватков рассказывает о российско-турецких отношениях, работе над проектом и перспективах начинающих исследователей.

— Владимир Алексеевич, молодежная научная группа под вашим руководством выполнила работу «Внешнеполитический дискурс ведущих субъектов турецкой политики в отношении России (2010–2015 гг.)». В отчете вы пишете: «Такого рода проект осуществлялся впервые в истории тюркологии, имеет значение не только с точки зрения вовлечения студентов в научный процесс, но и с точки зрения науки как таковой». Чем, по вашему мнению, уникально это исследование?

— На сегодняшний день количество востоковедов существенно сокращается. К сожалению, молодых людей в науке и преподавании не становится больше. Разрыв поколений и снижение качества исследований — вот лишь несколько проблем, с которыми приходится сталкиваться. В этой связи чрезвычайно важно вовлекать молодежь в науку со студенческой скамьи. Гранты для молодых ученых — одна из редких таких возможностей. Молодой специалист может в более неформальной форме объяснить сложные вещи простым языком, является важнейшим связывающим звеном между старшим поколением исследователей и будущими научно-педагогическими кадрами, которые еще только делают свои первые шаги в поиске призвания.

Сам по себе проект, который нам удалось осуществить, уникален тем, что впервые был проведен политико-филологический анализ дискурса современных политических субъектов Турции. Получилось рассмотреть, в первую очередь, парламентские партии, их предвыборные материалы, уставы, речи ключевых политических фигур. Есть надежда, что постепенно удастся найти возможности для продолжения исследования — ведь есть еще социально-классовые субъекты, которые оказались за рамками работы. Это и внепарламентские партии, и НКО, и иные группы влияния, в частности — военные.

— Проект реализовывался в период с 1 июня по 1 ноября 2015 года, и по его итогам вами были охарактеризованы основные тенденции в развитии двусторонних отношений между Россией и Турцией. А 24 ноября 2015 г. турецкие ВВС атаковали российский Су-24. Насколько прогнозы, сделанные по итогам выполнения НИР, оправдались, учитывая ухудшение двусторонних отношений России и Турции в связи с произошедшим инцидентом?

— Более чем! В рамках проекта группа выявила существенное снижение положительных коннотаций в отношении России. Стали очевидны следующие тенденции: растет негативизация имиджа России в речах политиков, в них укрепляется патриотическая, националистическая и исламистская составляющие. Правящей партии для увеличения электората требовалось привлечь на свою сторону национал-патриотические элементы, что и позволило ей выиграть последние парламентские выборы.

Все вышесказанное еще раз подчеркивает значимость такого рода исследований с точки зрения практической реализации внешнеполитического курса России. Такие работы должны вестись в постоянном формате и вызывать реальный интерес у лиц, принимающих решения.

— Двусторонние отношения России и Турции претерпевали существенные изменения еще несколько раз за последнее время. Каковы ваши сегодняшние прогнозы?

— У России и Турции исторически непростые отношения. Они никогда не были, да и не могли быть исключительно теплыми. При этом интересным является то, что социально-политические процессы в двух странах идут поразительно схожим образом — со времен, когда и Российская, и Османская империи стремились к Западу, потом развалились, создали республики, искали свое место в постбиполярном мире и оказались перед дилеммой консервативности дня сегодняшнего. История все время нам давала шансы на поиск компромиссов, на сближение. Шансы, которые не были реализованы и «топились» крымскими войнами, вмешательством третьих сторон или уничтожением самолетов. Сегодня нужно искать выход из этой цикличности истории: каждый следующий цикл дается все тяжелее. Нельзя концентрироваться только на одной сфере взаимодействия, будь то идеология или экономика. Экономика — это важно. Но она не решит геополитических вопросов и споров по вопросам безопасности.

У России, учитывая существенные трансформации в Турции, есть много шансов, которыми нужно пользоваться. Если нам это удастся, удастся без иллюзий, а на основе прозаического расчета и сценарирования, то тогда — перспективы исключительно радужные. При этом в краткосрочной перспективе ждать прорывов не стоит, все будет идти постепенно и зависеть от реальных дел, а не слов. «Ломать — не строить», о чем сказал и президент России в отношении контактов с Турцией.

— В дополнение к установленным условиями конкурса формальным индикаторам ваша группа планировала опубликовать малую коллективную монографию. Удалось реализовать эти смелые планы?

— Прежде всего, мне представляется верным исходить из принципа — «обещай меньше, делай больше». Не нужно много говорить и обещать, нужно делать. Ставить формальные препятствия и обсуждать коллег — вот, что, увы, становится популярным сегодня в науке. Считаю, что это — болезнь, которая нуждается в лечении. Гранты для молодых ученых — одно из противоядий, главное, чтобы и дальше они велись также свободно, выделялись действительно тем, кто хочет работать и способен на это.

Что касается монографии. Да, удалось. После дополнительной обработки материалов уже по завершении гранта, Центр востоковедных исследований, директором которого мне посчастливилось быть, и Rethinking Russia издали монографию, презентацию которой с радостью провели в МГИМО.

— Над какими проектами вы и другие участники группы работаете сейчас? Послужило ли участие в проекте студентов импульсом для их дальнейшей исследовательской деятельности?

— Для меня нет ничего важнее, чем видеть плоды своих стараний. «Плоды» в данном случае — это студенты, их рост и развитие. Всегда им говорю: если дал хоть одну новую мысль, если хоть на йоту помог продвижению — значит не зря оказался в их судьбе. Считаю принципиально важным быть для них не просто преподавателем, а наставником. Ищущие нуждаются в ориентирах, им нужно помогать выбрать путь.

Полагаю, реализованный проект стал прекрасной возможностью для студентов проверить себя, получить новые знания и бесценный опыт общения со старшими коллегами. Публикации в журналах и монография стали стимулом и показателем, что все в их руках, нужно только захотеть, научиться и — сделать. Уверен, каждому из участников проект что-то дал. Помог, как минимум, разобраться в себе, обнаружить и реализовать свои способности. Насколько мне известно, для как минимум двоих студентов реализованный проект послужил стимулом к развитию публикационной активности. Проект повлиял и на выбор магистратуры, и на сотрудничество с отдельными государственными и частными структурами, с которыми были установлены контакты.

К слову, один из студентов, М.Кочкин, поступил в правовую магистратуру нашего Университета, активно изучает право Турецкой Республики и пытается найти себя в этом направлении в плане построения научной-педагогической карьеры. Все задатки, как показал реализованный нами проект, есть. Есть уже две публикации в журналах из списка ВАК, опыт сотрудничества со СМИ и руководство студенческим объединением.

Вот на такие результаты мы и работаем, на самом деле. Важно, чтобы старания не проходили даром и находили достойное отражение — в первую очередь, в движении вперед молодежи.

Центр научных и инновационных проектов


Распечатать страницу