Эксперты обсудили модели экономического развития Беларуси

28.06.11

Эксперты обсудили модели экономического развития Беларуси

Эксперты обсудили модели экономического развития Беларуси

23 июня в зале заседаний №423 нового корпуса МГИМО состоялся круглый стол «Модели экономического развития Беларуси и их региональная перспектива», который собрал большое число участников из Беларуси и представителей зарубежных дипломатических миссий. Конференция была разделена на две секции: «Актуальная ситуация и проблемы белорусской экономики» и «Модели белорусской экономической трансформации и их региональная перспектива».

На открытии круглого стола с приветственным словом выступил проректор по научной работе МГИМО А.И. Подберезкин, который подчеркнул, что обсуждение данного вопроса крайне важно. По его мнению, следует трактовать тематику конференции в расширенном смысле, поскольку экономический ракурс проблемы тесно связан с политическим измерением происходящего в Беларуси.

Модератор конференции, доцент кафедры политической теории МГИМО К.Е. Коктыш в своем первом выступлении отметил, что впервые на базе Европейского учебного института при МГИМО получилось организовать такое дружелюбное заинтересованное обсуждение белорусской проблемы с участием представителей из Беларуси, России и Восточной Европы. По мнению К.Е. Коктыша, позитивное решение экономических проблем Беларуси отвечает интересам всех ее соседей, и потому участие их представителей в конференции имеет большие перспективы.

Далее с фундаментальным докладом-презентацией выступил глава Постоянного представительства МВФ в Российской Федерации Одд Пер Брекк, который объяснил позицию и ожидания МВФ в отношении Беларуси, а также дал оценку состоянию ее экономики. Чрезвычайный и Полномочный посол Венгерской Республики в РФ Иштван Ийдярто отметил, что это очень ценное и интересное обсуждение, особенно в контексте того, что Венгрия в настоящий момент председательствует в Совете ЕС. Он выразил свое удовлетворение тем, что подобное обсуждение состоялось, а также выразил надежду на развитие инициативы проведения таких обсуждений в новую традицию дискуссий на базе ЕУИ МГИМО.

Руководитель Агентства гуманитарных технологий (Беларусь) Владимир Мацкевич произвел оценку актуального состояния белорусской экономики и политической сферы, а также вкратце представил варианты реформации политической системы с целью выхода Беларуси из кризиса. По его мнению, в Беларуси слабо развита инфраструктура взаимодействия по линии «общество — экспертное сообщество — власть», а Беларусь является вызовом для Европы, поскольку в настоящий момент слабо понятно, на чем базируются жесткие авторитарные режимы в эпоху информационного общества. С одной стороны, гражданам Беларуси доступен интернет, где представлен плюрализм мнений, а с другой стороны, пока экономические проблемы населения не касаются, оно политикой не интересуется. Мацкевич также заявил, что Россия не имеет отчетливых доктрин в отношении соседей, а дипломатия Брюсселя направлена скорее на внутреннее строительство и развитие институтов, что вынуждает Беларусь к развитию собственной субъектности для выхода из кризиса.

Независимый экономист Михаил Залесский отметил, что белорусская экономическая ситуация сильно зависит от политической и от непродуманных решений, которые приводят к отсутствию реформ и бездумному расходованию средств. Касаясь региональной перспективы, он подчеркнул плотное сотрудничество между Беларусью и Россией в военно-технической сфере и военное присутствие России, которое может продолжаться еще не один десяток лет, даже если страны на политическом уровне будут в не самых лучших отношениях.

Андрей Суздальцев, заместитель декана Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ представил краткий обзор экономической ситуации в Республике Беларусь. В частности, он отметил, что в Беларуси перед выборами происходило директивное повышение зарплаты и огромная эмиссия рубля, в результате чего за последнее время денежная масса выросла в 2 раза. При этом он подчеркивает, что Беларусь ежегодно нуждается примерно в 6–7 миллиардах долларов извне для покрытия дефицита счета текущих операций (внешнеторгового баланса).

Владимир Дунаев, экс-проректор Европейского гуманитарного университета описал ситуацию, сложившуюся вокруг транзита российских углеводородов в Европу и роли в нем Беларуси, а также отметил, что в настоящее время белорусским руководством рассматривается возможность транзита казахской нефти в Европу, что вряд ли вызовет положительную реакцию России. Владимир Дунаев также заявил, что в Беларуси система подготовки кадров с советских времен деградировала. По его мнению, транзитный потенциал Беларуси — это серьезный актив, который необходимо развивать, однако интеграция и выстраивание благоприятных взаимоотношений с соседями возможна только после выхода Беларуси из кризиса, поскольку до этого момента никто из партнеров долгосрочных отношений и проектов «на перспективу» выстраивать не будет.

Первый вице-президент российского Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук поблагодарил МГИМО и Посла Венгерской Республики за организацию подобной конференции. В своем выступлении он предположил, что Беларусь в скором времени при проведении политики самоизоляции от Европы и России может стать форпостом для Китая в Европе. Он считает, что транзитное качество Беларуси может быть активно задействовано еще 5–10 лет, после чего необходимо будет выработать новое видение страны. По его мнению, политика и язык являются более важными факторами, чем экономика, особенно на постсоветском пространстве. Григорий Трофимчук полагает, что после белорусских президентских выборов, состоявшихся в декабре 2010 г., начался процесс политических изменений, поскольку Лукашенко не нашел адекватного варианта продолжения своего правления. Вероятно, что ситуацией неопределенности в данном случае обязательно воспользуется кто-либо из внешних акторов, и существует опасность превращения Беларуси в «задворки Европы». При этом вероятность «цветной революции» в Беларуси Г. Трофимчуком оценивается весьма невысоко.

Политический аналитик и издатель «Белорусской деловой газеты» Петр Марцев считает, что необходимо определиться, для кого разрабатываются рецепты по выходу из кризиса в Беларуси, поскольку многие рецепты для нынешней власти принципиально не приемлемы, а многие могут быть реализованы без особых проблем в случае смены власти. При этом он считает, что плана реформирования сегодня у Беларуси, как импортозависимой экономики, нет, а для создания «новой экономики» нужна соответствующая политическая воля и согласие соседей на то, чтобы увидеть страну с «новой идентичностью» у своих границ.

Старший аналитик Белорусского института стратегических исследований Алексей Пикулик отметил, что сложившаяся в Беларуси тяжелая экономическая ситуация была предсказуемой и является производной от отказа от реформ и макроэкономического популизма, который наблюдался перед президентскими выборами. Сегодня в Беларуси наблюдается кризис управляемости, команды и ноу-хау, что подтверждается и неудачно проведенной девальвацией национальной валюты на 56%, поскольку в результате нужный курс валюты так и не был найден. По мнению Алексея Пикулика, ресурс приватизации в нынешней ситуации может быть израсходован на покрытие текущих проблем, тогда как для системного выхода из кризиса необходима «новая экономика», для создания которой, впрочем, не придется перестраивать все с нуля. Что касается внешних акторов, то Алексей Пикулик полагает, что ЕС не обладает политической волей и интересом по спасению нынешнего режима, а Кремль не хочет позволить Беларуси «умереть с голоду», но не более того.

Мария Доманско, второй секретарь Посольства Республики Польша в РФ, считает, что ключ к решению белорусских проблем лежит во внутриполитической ситуации в самой Беларуси. По ее мнению, Беларуси следует объединять ЕС и Россию путем развития транзита и сотрудничества, служа своеобразным «мостом» для них. Также она призвала учитывать фактор белорусского общества, традиционно приверженного социальной модели экономики, которое может быть не готово к рыночным реформам, однако опасается ухудшения экономической ситуации. Мария Доманско считает, что Европейский Союз должен наращивать диалог с белорусским обществом и различными социальными группами.

Василий Курлович, советник Посольства Республики Беларусь в РФ, поблагодарил всех за высказанные мнения и отметил, что было бы хорошо проводить экспертные дискуссии такого рода и на территории Беларуси.

На круглом столе также присутствовали декан факультета Международной журналистики МГИМО Ярослав Скворцов, доцент кафедры политической теории МГИМО Сергей Судаков, Шандор Ходи, второй секретарь Посольства Венгерской Республики в РФ, советник Посольства Республики Польша в РФ Эльжбета Яцкевич-Телесницка, белорусский эксперт Валерий Вердыш, заместитель главного редактора газеты «Аргументы недели» Виктор Крестьянинов и другие гости.

Георгий ПЛАЩИНСКИЙ,
выпускник Факультета политологии


Распечатать страницу

Фотогалереи

Фотограф: Георгий ПЛАЩИНСКИЙ 27