Сверяя часы по Смоленской площади

14.10.11

Сверяя часы по Смоленской площади

Готовится к выходу в свет 5-й номер журнала «Вестник МГИМО-Университета». Он открывается текстом традиционного выступления министра иностранных дел России С.В. Лаврова 1 сентября перед студентами и преподавателями Университета.

Международные обозреватели уже давно заметили, что первый дипломат страны использует «площадку МГИМО» не только для того, чтобы подчеркнуть: качество международников-профессионалов представляет собой важный компонент той «мягкой силы», без которой трудно обеспечивать авторитет и влияние страны. Каждый раз эти его выступления становятся своеобразными «мастер-классами», которые демонстрируют глубокий анализ сложнейших проблем современного международного положения и видение оптимальных вариантов их разрешения.

На этот раз С.В. Лавров выдвинул на передний план процессы, происходящие на Ближнем и Среднем Востоке. Он охарактеризовал попытки силового вмешательства внешних «игроков» во внутренние дела арабских государств как серьезнейший источник хаотизации международных отношений, также подчеркнув, что «нельзя вершить правосудие методами беззакония». Читатель может узнать из речи С.В. Лаврова в МГИМО о судьбе «мультикультурализма» в Европе; о соотношении коллективных и односторонних действий акторов современных международных отношений; о характере отношений России и НАТО; о сути и перспективах безопасности в Евро-Атлантике; о том, почему европейская ПРО как сегмент глобальной ПРО США «к концу десятилетия может создать угрозу для российских стратегических ядерных сил»; о смещении центра мировой экономики и политики в АТР; о том, что страны БРИКС обеспечивают половину глобального экономического роста; о российском проекте Концепции обеспечения международной энергетической безопасности.

В заключительной части своего выступления министр иностранных дел России констатировал: «Анатолий Васильевич Торкунов в одной из своих статей писал, что МГИМО сверяет часы по Смоленской площади. А для нас, на Смоленской, взаимодействие с alma mater было и остается важным компонентом „идентичности“ дипломатического ведомства и, что не менее важно, — главным источником пополнения кадрового потенциала».

В этом же номере «Вестника МГИМО» опубликованы три интересные статьи, каждая из которых посвящена развитию теории важных аспектов современных международных отношений. Авторство первой из них, по теме «Конфликтное поведение в современной теории международных отношений (психологический аспект)», принадлежит к.полит.н., преподавателю кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО А.А. Сушенцову. В анализе самой проблемы автор исходит из того, что правительства ведущих стран мира не перестают ввязываться в международные конфликты без предварительного анализа собственных интересов и просчета возможных последствий своих действий. «Стихийность» такого поведения сложно обосновать логически; впоследствии же решение о вступлении в конфликт нередко называют ошибочным. Такова судьба войн США в Афганистане и Ираке в 2000-х годах, операций Советского Союза в Афганистане в 1980-х и правительственных войск РФ против чеченских сепаратистов в середине 1990-х годов. Предлагаемая в настоящей статье оригинальная типология поведения в конфликте основана на принципе мотивации участников конфликта и направлена на развитие научной мысли о возможностях лучшего управления современными конфликтами. Статья может заинтересовать не только конфликтологов, но и тех специалистов-международников, кто разделяет точку зрения Р. Арона о том, что «наличие конфликтов в международных отношениях более естественно, чем их отсутствие».

Еще одна статья из этой серии представлена к печати выпускником МГИМО, соискателем кафедры международных отношений и внешней политики России и докторантом Кембриджского университета (Великобритания) Д.В. Чернобровым, и посвящена теме «Информационное изменение образа „другого“ в разрешении международных конфликтов». Автор, используя концепции политической психологии, социологии и коммуникаций, объясняет возможность управления имиджами событий и конфликтующих сторон с помощью информационных потоков и стереотипирования для изменения восприятия «себя» и «другого» и достижения желаемых идентичностей. Такое изменение может способствовать разрешению международных (и, в особенности, межкультурных) конфликтов, во многом зависящих от неприятия идентичности «другого» и от политического поведения масс.

Наконец, третья из указанных статей, «Международное сообщество и пределы вмешательства в конфликты „кризисных государств“: казус Афганистана», вышла из-под пера к.полит.н., доцента кафедры политической теории Университета, программного директора Российского совета по международным делам И.Н. Тимофеева. Статья сфокусирована на вопросе о причинах неудачного вмешательства международного сообщества в решение проблем «кризисных государств» на примере Афганистана. При этом использованы методологические разработки Аналитического центра МГИМО, результаты событийного мониторинга, количественного событийного анализа и ситуационного анализа. Исследование выявляет нелинейность политических процессов в Афганистане, непропорциональность усилий и результатов политических действий основных «игроков», действующих на афганской сцене. Вырисовывающаяся при этом ситуация рассматривается в качестве базовой предпосылки неудачи внешнего вмешательства в решение афганской проблемы.

Михаил МУНТЯН,
шеф-редактор «Вестника МГИМО-Университета»


434
Распечатать страницу