Международная конференция «Распад СССР и СФРЮ. 20 лет спустя: выводы и уроки»

29.02.12

Международная конференция «Распад СССР и СФРЮ. 20 лет спустя: выводы и уроки»

Международная конференция «Распад СССР и СФРЮ. 20 лет спустя: выводы и уроки»

28 февраля в МГИМО прошла международная конференция «Распад СССР и СФРЮ. 20 лет спустя: выводы и уроки». В мероприятии, подготовленном Университетом совместно с компанией МП Биомедикалс, приняли участие бывший премьер-министр Югославии Милан Панич, президент Хорватии в 2000–2010 гг. Степан Месич, представители дипломатических миссий в России стран, входивших в состав СФРЮ, а также ведущие российские и иностранные ученые, политологи и общественные деятели.

Изначально планировалось, что открывать конференцию будет ректор университета А.В. Торкунов, однако, в связи с визитом Анатолия Васильевича в Нью-Йорк, где он встречался с генсеком ООН Пан Ги Муном, работу мероприятия координировал профессор кафедры международной журналистики МГИМО С.П. Грызунов. Сергей Петрович долгое время являлся корреспондентом АПН на Балканах и не понаслышке знаком и с проблематикой региона, и лично с представителями политической элиты стран бывшей Югославии. Он открыл пленарное заседание, передал приветственные слова от ректора университета и напомнил, что Виталий Чуркин, посол России в ООН, который также присутствовал на встрече с Пан Ги Муном, в 1990-е годы был специальным представителем президента России на Балканах и внес большой вклад в подготовку Дейтонского соглашения. «При его участии в российском посольстве в Загребе сербы и хорваты пытались найти общий язык и остановить бомбардировки города», — добавил С.П. Грызунов. Также он кратко рассказал об истории двух социалистических федераций — СССР и СФРЮ — и схожести их судеб.

Целью конференции является попытка вычленения причин распада СССР и СФРЮ, двух многонациональных и многоконфессиональных федераций, необходимо вновь проанализировать события двадцатилетней давности, чтобы понять, что же было сделано не так, и как избежать подобных ошибок в будущем. «Кроме того, важно выработать рекомендации будущим поколениям, чтобы они смогли сделать мир более безопасным», — подчеркнул С.П. Грызунов.

Первым он предоставил слово статс-секретарю — заместителю министра иностранных дел РФ Г.Б. Карасину. Григорий Борисович поприветствовал собравшихся и отметил, что многомерность и масштабность распадов двух союзов столь значительна, что специалисты самых разных областей знания будут еще многие годы возвращаться к анализу и переосмыслению тех событий. Последствия распада СССР и СФРЮ до сих пор во многом определяют жизнь России, постсоветских и постюгославских государств.

Григорий Борисович отметил, что анализ произошедших тогда событий важен для понимания сегодняшнего мира, и, что самое главное, того, как мы будем жить завтра. События двадцатилетней давности стали не только точкой отсчета жизни новых государств, но и породили множество проблем политического, экономического, социального характера, которые оказывают существенное влияние на развитие пространств бывшего СССР и СФРЮ. Более того, они влияют и на формирование европейской и даже глобальной повестки дня. За последние два десятилетия много сделано для преодоления этих проблем, на пространстве бывшего Советского Союза развиваются интеграционные процессы.

Так, СНГ с 1991 года прошло непростой путь развития, стало уникальной платформой для многостороннего взаимодействия участников во всех областях, подтвердило свою востребованность в деле становления и развития самых разных региональных объединений. С февраля этого года на пространстве СНГ начала работу Евразийская экономическая комиссия, наднациональный орган, цель которого создание евразийского экономического союза. В отличие от постсоветского пространства Балканы исторически были местом столкновения интересов ведущих европейских держав. Балканский конфликт стал завершающим драматическим этапом становления государственности населявших данную территорию народов, сегодня в регионе закрепляются тенденции постконфликтоной нормализации как внутри самих государств, так и на межгосударственном уровне.

Завершая свое выступление, Г.Б. Карасин отметил, что сегодня «расширяется сфера многостороннего сотрудничества на пространстве бывшей Югославии, формируется атмосфера добрососедства, общности целей; многостороннее взаимодействие ориентировано на координированное решение стоящих перед странами задач». В отличие от СНГ регион в большей степени зависит от внешних факторов. Сейчас регион нацелен на евроинтеграцию, но для достижения этой цели необходимы совместные продуманные решения. Статс-секретарь — заместитель министра иностранных дел РФ Г.Б. Карасин пожелал участникам конференции «Распад СССР и СФРЮ. 20 лет спустя: выводы и уроки» в ходе плодотворных дискуссий внести вклад в выработку этих решений.

Следующим слово было предоставлено Милану Паничу, бывшему премьер-министру Югославии (1992–1993 гг.), президенту калифорнийской компании «МР Biomedicals, LLC». Он отметил, что нынешняя конференция — очень нужное и полезное мероприятие, оно призвано «помочь проанализировать пути СССР и СФРЮ, их движение к свободе и демократии». «Сегодняшняя конференция — отличный шанс обсудить общие причины, проблемы и возможные будущие сценарии», — добавил он. Также Милан Панич призвал не дать будущим поколениям совершить ошибок прошлого. Он выразил надежду на конструктивность диалога в регионе, преодоление проблем и сотрудничество в рамках европейского пространства. М. Панич предложил коллегам провести еще одну конференцию с целью обсуждения и анализа причин распада двух стран при участии политологов, ученых и молодых специалистов.

В своем выступлении Степан Месич — президент Хорватии в 1991–2010 гг. — также подчеркнул важность конференции в МГИМО, поскольку «важно не замалчивать проблемы, а анализировать, обсуждать, стремиться понять ошибки прошлого, чтобы не допустить их будущем». Конечно, нам не решить всех проблем здесь и сейчас, но конференция — важный шаг в этом направлении. С. Месич проанализировал причины распада двух стран и высказался в пользу необходимости реформирования структур ООН и ревизии Дейтонского соглашения. «Организация Объединенных Наций должна иметь возможность превентивных действий для упреждения и предотвращения конфликтов», — подчеркнул он. И добавил, что драматических события в Югославии можно было избежать, например, путем трансформации федерации в конфедерацию на 3–5 лет с возможностью пролонгации в случае необходимости. Сегодня же страны бывшей Югославии должны стремиться к сотрудничеству в рамках Европейского Союза. Так, Словения уже является членом ЕС, Хорватия планирует вступить в следующем году, а Сербия буквально только что стала официальным кандидатом в члены.

Напомним, что на встрече в Брюсселе 28 февраля главы министерств иностранных дел 27 стран ЕС одобрили решение о предоставлении Сербии статуса кандидата в члены Евросоюза. Окончательно оно будет утверждено в начале марта на ближайшем саммите ЕС.

Вице-президент Сербской академии наук и искусств, профессор Любиша Ракич рассказал о своем видении причин конфликта. По его мнению, основная проблема СФРЮ в том, что и т.н. Первая, и Вторая Югославии были в значительной мере искусственными образованиями, объединили страны с разным прошлым, разными целями.

Глава партии «Объединенные регионы Сербии» Младжан Динкич подробно рассказал о мудрой политике Иосипа Броз Тито, которому удавалось успешно решать проблемы национализма, проводить грамотную линию как во внешней, так и во внутренней политике. «В отличие от СССР, в СФРЮ при Тито не было жесткой централизации, многие вопросы решались на уровне местного самоуправления, присутствовали элементы рыночной экономики, развивалось частное предпринимательство, и были все шансы продолжать мирное сосуществование республик», добавил он. Динкич подчеркнул, что сегодня сотрудничество стран бывшей Югославии должно продолжаться, например, в рамках Центрально-европейской ассоциации свободной торговли (CEFTA), куда входят все страны бывшей СФРЮ кроме Словении, плюс Молдавия и Албания. Кроме того, он отметил, что в условиях сегодняшнего кризиса Евросоюзу следует учесть ошибки Югославии и не позволить экономическим разногласиям разрушить все то общее, что уже создано.

Советник президента Хорватии (1991—2002 гг.) Боголюб Лацманович выделил три основные причины распада СССР и СФРЮ. Прежде всего, это слабость государственного устройства. В случае с Советским Союзом она заключалась в плановой экономике и неэффективном администрировании. В Югославии же причиной слабости оказались нерешенные межнациональные проблемы. Далее он остановился на роли личности в истории и внешних факторах. Правда, если для СССР влияние извне не было решающим, то в случае с СФРЮ внешние акторы сыграли решающую роль.

Завершилось пленарное заседание конференции «Распад СССР и СФРЮ. 20 лет спустя: выводы и уроки» выступлением С.И. Чернявского, директора Центра постсоветских исследований ИМИ МГИМО. Он сделал акцент на необходимости включения молодых специалистов в обсуждение проблематики Балкан и постсоветского пространства, поскольку «именно сегодняшние студенты и аспиранты станут завтра теми политическими элитами, которые будут принимать судьбоносные решения, и от кого зависит наше общее будущее».

Участники дискуссии поддержали предложение Милана Панича о продолжении обсуждения причин распада СССР и СФРЮ, а Степан Месич предложил провести в будущем году конференцию в столице Хорватии. Таким образом, при участии МГИМО в 2013 году планируется проведение конференции в Университете Загреба, а в 2014-м — в Белградском университете.

Екатерина КУБЫШКИНА,
Управление интернет-политики


806
Распечатать страницу

Фотогалереи