Российские вузы усомнились в объективности рейтингов

19.02.08

Российские вузы усомнились в объективности рейтингов

19 февраля в МГИМО состоялась рабочая встреча представителей российских вузов «Глобальные рейтинги вузов в условиях интернационализации образования».

Сегодня в мире существует несколько глобальных систем рейтингования вузов, на основании которых работодатели, инвесторы, абитуриенты принимают решение о сотрудничестве с тем или иным вузом. К сожалению, российские вузы весьма слабо представлены в этих рейтингах. В последние годы в топ-200 и топ-300 ведущих мировых университетов по результатам рейтингования попали только два российских вуза: МГУ и СПбГУ. Является ли это объективным? В России существуют множество признанных во всем мире авторитетных научных школ, как в гуманитарных, так и в точных науках. Возможно, отсутствие российских университетов в мировых рейтингах – повод задуматься об объективности этих рейтингов и предложить свой конструктивный выход из сложившейся неоднозначной ситуации?

Именно в таком ключе началась встреча рабочей группы «Глобальные рейтинги вузов в условиях интернационализации образования», организованная в МГИМО-Университете, в которой приняли участие Ректоры МГИМО и РУДН, а также проректоры ведущих российских вузов, отечественные и зарубежные специалисты по образовательному маркетингу и рейтингованию вузов.

Открыл встречу Ректор МГИМО-Университета, член-корреспондент РАН Анатолий Торкунов. Он призвал коллег, собравшихся за круглым столом, к обмену мнениями и выработке алгоритма совместных действий. Ректор МГИМО отметил, что проблема отсутствия российских вузов в числе лидеров мировых образовательных рейтингов – это не только и не столько политическая проблема, связанная с недоверием к российской системе образования, сколько, в том числе, проблема самих вузов, которым трудно презентовать себя через призму требований, на которых основаны мировые рейтинги. Ректор отметил, что многие зарубежные вузы из тех, с кем МГИМО-Университет поддерживает давние партнерские связи, осуществляет подготовку по программам двойных дипломов (как французский Сьянс По, к примеру), постоянно присутствуют в верхних строчках подобных рейтингов. «Такие рейтинги вынуждают нас подумать, что можно сделать, чтобы российские вузы максимально эффективно участвовали в них» - сказал Ректор.

В центре обсуждения рабочей группы стояли три темы:
Опыт участия зарубежных и российских вузов в глобальных рейтингах (скачать презентацию);
Интернационализация/«степень международности» как показатель качества образования вуза;
Новые проекты в области организации новых систем рейтингования интернациональности/«международности» вузов.

«Застрельщиками» дискуссии выступали Ректор РУДН академик Российской академии образования Владимир Филиппов, первый проректор ГУ-ВШЭ Вадим Радаев, генеральный директор независимого агенства «РейтОР» Ирина Артюшина, проректор МГИМО по научной работе Андрей Мельвиль, начальник управления международных и общественных связей МГИМО Роман Котов, начальник Центра интернет-политики Андрей Михеев, проф. Марк Джонсон, Колорадо Колледж, президент фонда «Новая Евразия» Андрей Кортунов, директор Института комплексных исследований образования МГУ им. М. В. Ломоносова Виктор Кружалин.

Итогом совещания стало решение о формировании группы экспертов, которые готовы продолжать работу над рейтингом «международности» вузов, который более адекватно отражал бы уровень соответствия заданным критериям интернационализации российских. Предварительной работы для этого понадобится много: создание содержательной интерпретации международного рейтинга, определение ключевых показателей и выработка их индикаторов, создание механизмов оценки данных. Кроме того, важными являются вопросы признания нового рейтинга, лежащие не только в методологической плоскости, но и в репутационной, и даже в политической. Все эти вопросы должны решить новые рабочие встречи экспертов.

Информация предоставлена Управлением международных и общественных связей


Распечатать страницу

Фотогалереи

Фотограф: И.Лилеев 14