Механизмы трансрегионального развития Центральной Евразии: исследования и прогнозы

31.05.16

Механизмы трансрегионального развития Центральной Евразии: исследования и прогнозы

Престижное китайское издательство «Цзючжоу Пресс» выпустило на китайском языке совместное исследование группы российских и китайских исследователей под редакцией профессора Пекинского педагогического университета, руководителя Центра Евразийских исследований Ли Сина и декана факультета политологии МГИМО профессора А.Воскресенского под названием «Механизмы трансрегионального развития Центральной Евразии: исследования и прогнозы».

Для подготовки совместного международного исследования новаторского характера редакторы книги и руководители авторского коллектива создали независимый неправительственный международный исследовательский фонд и собрали коллектив авторов. С российской стороны в него вошли декан Факультета политологии МГИМО А.Воскресенский, заместитель руководителя ИМИ МГИМО А.Чечевишников, заместитель декана Факультета политологии, доцент кафедры востоковедения Е.Колдунова, профессор кафедры востоковедения С.Лунев, профессор кафедры сравнительной политологии М.Ильин, исполнительный директор Национального комитета БРИКС профессор МГИМО Г.Толорая, руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока ФАНО А.Виноградов, руководитель Центра индийских исследований Институт востоковедения ФАНО Т.Шаумян, ведущий научный сотрудник института США и Канады С.Труш.

С китайской стороны коллектив исследователей состоял из директора Центра евразийских исследований профессора Ли Сина, директора Института России Китайской академии современных международных проблем Фэн Юйцзюня, директора Центра мировой истории ППУ профессора Чжан Цзяньхуа, профессора ППУ Ма Юна, научного сотрудника Института Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук Ню Ичэня и ряда молодых китайских исследователей из китайской Академии общественных наук. Кроме этого, в исследовании принял участие директор Гаримановского института Александр Кули и казахская исследовательница Бакитгуль Абылкасимова, проводящая исследования в ППУ.

Профессора А.Воскресенский и Ли Син написали теоретическое предисловие к книге, в котором обосновали мировой тренд регионализма и его применимость к центрально-евразийскому пространству сотрудничества (предисловие, с. 1–16). Первый раздел исследования посвящен анализу Шанхайской организации сотрудничества, в нем рассмотрена история создания и эволюция этой организации (гл. 1), роль ШОС и БРИКС в современной геополитике и потенциальная роль усиления индийского влияния (гл. 4), проанализированы в сравнительной перспективе функции обеспечения безопасности Евразии такими организациями, как ОДКБ и ШОС (гл. 6).

Кроме этого, китайские исследователи поставили ряд интересных вопросов и проанализировали такие острые проблемы как ситуация с трансграничными реками в отношениях России, Китая и стран Центральной Азии (гл. 5) и, на основе анализа механизмов дипломатии сетевого партнерства в российско-китайских отношениях (гл. 7), оценили возможность эволюции американской дипломатии в отношении ШОС от концепции «ни вражды, ни дружбы» к возможности установления с этой организацией «потенциального партнерства» (гл. 3).

Во втором разделе книги развернут всесторонний анализ БРИКС. Исследователи сумели проследить влияние эволюции международного сообщества на региональные системы международных отношений (гл. 8), выявить диалоговый формат трансрегионального объединения БРИКС (гл. 9) и проследить долгосрочную, в том числе и культурно-образовательную стратегию этого объединения (гл. 8, 10). Проведя анализ политики и дипломатии стран БРИКС (гл. 12) и выявив потенциал сотрудничества формата БРИКС (гл. 13), исследователи проанализировали возможную роль БРИКС в глобальном управлении (гл. 11) и показали роль России, Китая и Индии как ключевой движущей силы в создании нового перспективного международного проекта «Экономического пояса нового Шелкового пути» (гл. 14, 15).

Третий раздел исследования посвящен Евразийскому экономическому союзу. Исследователи оценили и проанализировали притягательность евразийства как «народной идеи» и современной геополитической концепции (гл. 16), выяснили подоплеку, цели и возможности видения В.Путиным Евразийского экономического союза (гл. 18), провели сравнительных анализ ЕвраАзЭс и ЕАЭС (гл. 19), оттолкнувшись от идеи поиска русской идентичности и раскрыв ее содержание (гл. 20). В третьем разделе также проанализировано политическое самоутверждение России на международной арене и с точки зрения ее внутренних трансформаций (гл. 21) и глубоко раскрыты исследовательские мнения китайских, американских и европейских исследователей по вопросу возможности формирования и путей эволюции евразийского экономического пространства, перспектив и роли Евразийского экономического союза (гл. 22, 23).

В четвертом разделе всесторонне проанализирован проект «Экономического пояса нового Шелкового пути»: как часть стратегии и тактики «китайской мечты» (гл. 24), как зона культурного сотрудничества (гл. 25), в сравнении с проектом «Новый Шелковый путь» (гл. 28), Евразийским экономическим союзом (гл. 29) и проектом АСЕАН+8 (гл. 29).

В заключительном, пятом, разделе (гл. 35–39) представлены размышления и прогнозы развития геополитической ситуации в Евразии в форматах БРИКС и ШОС, России между Китаем и США, треугольника Россия-Китай-США, в свете дальнейшей интеграции в АТР и в контексте других проектов региональной интеграции.

Игорь ОКУНЕВ,
заместитель декана Факультета политологии

cover-1.jpg


Распечатать страницу