Кому и зачем надо порочить историю России

29.12.09

Кому и зачем надо порочить историю России

Источник: «Вечерняя Москва»

В борьбе с фальсификацией истории у России есть не только друзья, но и союзники

В Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) 17 ноября прошла научно-практическая конференция по теме «Противодействие попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Университет провел ее совместно с Комиссией при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. В дискуссии приняли участие представители Департамента внешэкономических и международных связей Москвы.

— История — это ресурс наций, — заявил на открытии конференции проректор по научной работе МГИМО Алексей Подберезкин. — Если мы допустим девальвацию своих ценностей, их место обязательно займут чужие. Работу по преодолению фальсификации истории приходится вести в сложных условиях: очень мало публикаций в СМИ и полное отсутствие финансирования накладываются на общий системный кризис социогуманитарных наук в России. Однако и в этих условиях специалисты МГИМО, фактически на общественных началах, уже сделали и делают многое для аналитической поддержки деятельности Комиссии и развития отечественной исторической науки.

Намеренно или бессознательно?

В минувшем веке было много моментов, которые сейчас пересматриваются и даже фальсифицируются. Революция. Личности Ленина и Сталина. Голодомор. Вторая мировая война и ее итоги. Присоединение республик к Советскому Союзу.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков заметил, что Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории не должна работать с интерпретациями.

— Интерпретация — это просто взгляд под другим углом, — пояснил он. — Задача комиссии состоит не в том, чтобы решить: какая интерпретация лучше, какая хуже.

Надо бороться с сознательной, наглой фальсификацией, имеющей политические цели. И надо очень четко определить границу: где заканчивается интерпретация и начинается фальсификация.

Как же их различать? Сергей Марков привел два примера. В серии «Жизнь замечательных людей» вышла книга про Мазепу. Того самого Ивана Мазепу, гетмана Украины, сторонника Петра I, впоследствии перешедшего на сторону шведского короля Карла XII. Обычно в литературе Мазепу называют предателем. В этой книге он предстает как человек, оказавшийся в сложной ситуации, запутавшийся и принявший неверные решения. Это — интерпретация, которая, как считает Сергей Марков, вполне имеет право на существование. Предатель, конечно, остается предателем.

Но не стоит забывать, что политическая ситуация на Украине в те годы была весьма сложной. Сама страна была разорвана на самостоятельные части с совершенно разным государственным строем. А тут еще противостояние московского царя Петра и шведского короля Карла…

У Мазепы были свои цели. Он стремился объединить Гетманщину, Запорожье, Правобережную, Слободскую и Ханскую Украину в единое государство.

Частично ему это удалось — были объединены Гетманщина, Запорожье и Правобережная Украина. В этой ситуации политику действительно было очень и очень сложно выбрать «свою» сторону и сохранить ей верность — особенно в условиях крупного военного конфликта.

А вот другой пример. В марте этого года Служба безопасности Украины организовала в разных городах Украины выставку, посвященную Голодомору 1932–1933 годов.

Все бы хорошо, но вот в Севастополе случился казус. На стенде было размещено шесть фотографий с истощенными, оборванными людьми. При ближайшем рассмотрении оказалось, что четыре из них сделаны в Америке во времена Великой депрессии, а две — во время голода в Поволжье 20-х годов. То есть на фотографиях, иллюстрировавших Голодомор на Украине, не было ни одного украинца.

— И как их можно было спутать — ведь даже люди там выглядят по-другому! — возмущался Сергей Марков.

Это — явная, намеренная фальсификация. Точно так же намеренной фальсификацией и явной ложью можно назвать утверждения, что «украинский народ как один приветствовал шведского короля Карла». Такие утверждения встречаются в некоторых биографиях Мазепы.

Впрочем, главный редактор журнала «Международная жизнь» МИД России Армен Оганесян считает, что все не так просто.

— Многие сознательные фальсификации стали бессознательными, — сказал он. — Перешли в стереотипы западного общества.

Можно добавить — и не только западного. В нашем обществе тоже наверняка полно стереотипов. Которые, возможно, не очень нравятся нашим соседям.

— Если в Восточной Европе есть тенденция героизации нацистской деятельности, то в самой России зачастую происходит героизация коммунистических лидеров, — привел пример заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата РПЦ иеромонах Филипп. — Многие россияне не прочь возродить культ Иосифа Сталина.

И это при том, что культ этот был осужден самой коммунистической системой.

Энтузиазм и рынок: кто победит?

Историки МГИМО горячо поддержали создание Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Не только словами, но и делами: уже проделана большая аналитическая работа, подготавливаются публикации. Одно плохо: все это идет… на общественных началах. Точнее, на голом энтузиазме.

— Нам совершенно необходимо развивать собственную историю! — сказал Сергей Марков. — Историки академического уровня не могут существовать в режиме «рыночной экономики», это совершенно ясно. Уж слишком специфичный, «штучный» у них товар. Однако они должны иметь возможность публиковаться, ездить на всевозможные конференции. Надо создать нормальную систему финансирования этой отрасли науки. Это девяносто процентов успеха.

Сергей Марков предложил разделить проблему на две части. Во-первых, надо всерьез заняться историей как наукой. Это финансирование конференций и публикаций. Кроме того, необходимо оказывать помощь тем ученым, которые «находятся под жестким гнетом». Речь идет, в первую очередь об историках проживающих на Украине. На конференции звучали горькие рассказы о том, как этих людей буквально заставляют заниматься фальсификацией. Например, ученому намекают: если вы поедете на такую-то конференцию, мы сделаем так, что ваш ректор вас не отпустит. Следовательно — прогул. Следовательно — увольнение…

Второй аспект — история как способ формирования общественного сознания. Для этой цели, считает Сергей Марков, необходимо создавать исторические фильмы, сделать серию хороших исторических передач. И обязательно — подробное и тщательное преподавание истории в школах и вузах!

— Сейчас происходит тревожный процесс «вымывания» гуманитарных дисциплин из школ и университетов, — беспокоится Сергей Марков.

— В МИДе вот уже полтора или даже два года сопротивление фальсификации истории стало серьезнейшей работой, — сообщил директор историко-документального Департамента МИД России Константин Провалов. — Ученые-историки должны наносить основной удар, быть нашим кулаком в этой борьбе. Однако за это надо платить, и платить хорошо. Время самодеятельности прошло.

Константин Провалов поделился идеей: возродить Императорское Русское военно-историческое общество — разумеется, убрав из названия слово «императорское». Это общество было основано в 1907 году. В его задачи входило объединение граждан России для изучения и сохранения сведений о военной истории, поиск и археологические исследования мест сражений прошлого, создание и описание военно-исторических музеев, коллекционирование военной формы, оружия и атрибутики, публикация сведений о наследии предков и текущих событиях. Финансирование общества осуществлялось за счет частных пожертвований, в том числе из личных средств императора.

Бывшие советские…

Константин Провалов обозначил круг основных фальсификаторов. Самым главным и серьезнейшим противником является Польша. Затем — Украина и Грузия. Затем — прибалтийские республики. Как видим, в круг основных врагов входят бывшие союзные республики и родственные славянские народы. И это особенно обидно и горько.

Сергей Марков считает, что на Украине происходит не менее половины работы по фальсификации истории.

— Идет формирование Украины как извечного врага России, — пояснил он. — Сотни лет люди называли себя русскими, а теперь их называют антирусскими! Напомним, украинские власти представляют голод 1932–1933 годов как геноцид украинского народа, забывая о том, что голод в это время был и в других регионах России: в Поволжье, на Урале, в Казахстане. Генеральной ассамблеей ООН было принято Совместное заявление делегаций ряда стран по случаю семидесятой годовщины Голодомора — Великого голода 1932–1933 годов на Украине.

В этом заявлении говорится о Великом голоде, который «является национальной трагедией украинского народа».

О Голодоморе говорится именно как о трагедии, а не как о геноциде. Однако Литва и Грузия заняли более антирусскую позицию. Сейм Латвии в 2005 году назвал Голодомор тщательно спланированным геноцидом народа Украины, а парламент Грузии в 2006 году признал, что был «преднамеренный геноцид украинского народа».

Иеромонах Филипп считает, что если говорить о голоде только на Украине-то это всего лишь полуправда.

— Надо говорить, что мы чтим память всех народов, пострадавших от Голодомора, — украинцев, русских, казахов, евреев, — считает он. — Именно такие слова произнес патриарх Кирилл, посетив памятник жертвам Голодомора на Украине.

Однако даже Украина, как считает Константин Провалов, меркнет по сравнению с Польшей.

— С Украиной можно работать, — объяснил он. — Там живут люди, которые говорят на русском языке. У нас одинаковая кухня, есть много смешанных браков. Вся ответственность за наши натянутые отношения лежит на руководстве страны. Такая же ситуация и в Эстонии.

Там антирусская только очень узкая прослойка. А основное население — люди практичные. Нельзя сказать, что они так уж любят Россию, — просто они прекрасно понимают, что без нее им придется несладко. А вот в Польше ситуация иная. Ненависть к России там сложилась на генетическом уровне. И если в Киеве можно остановить на улице десять человек, и девять из них скажут, что хорошо относятся к России, то на улицах Варшавы таких найти будет очень непросто.

Однако даже эту «генетическую антирусскость» можно преодолеть.

— На конференции в Варшаве нашим ученым удалось заставить польских историков снизить тон, — с удовольствием рассказал Константин Провалов. — Шла научная дискуссия, в которой наши привели неопровержимые факты. И в ходе этой дискуссии даже оголтелые фальсификаторы оказались способны внять голосу разума. Это была великая победа на научном фронте: поляки были смяты!

В свете олимпийского огня

Второе, очень важное направление, по мнению Сергея Маркова, — Кавказ.

— Антироссийским процессам, происходящем на Кавказе, уделяется недостаточное внимание! — считает он. — Особенно в преддверии зимней Олимпиады в Сочи 2014 года.

Сейчас выдвигается лозунг «Нет Олимпиаде на земле геноцида!» Что это значит? А то, что будет, обязательно будет попытка фальсификации Кавказской войны 1817–1864 годов, когда к Российской империи были присоединены горные районы Дагестана, Чечни, Прикубанья и Черноморского побережья Северного Кавказа. Да, эта война была кровавой. Но не будем забывать, что именно благодаря России народы Северного Кавказа — адыги, черкесы — получили государственность. И те, кто уехал в страны Ближнего Востока, сейчас находятся в несравнимо худшем положении чем те, кто остался. У коренных народов Северного Кавказа в России есть возможность получать образование на родном языке. У тех, кто уехал — такой возможности нет.

Сергей Марков напомнил, что нечто подобное уже было во время Олимпиады в Пекине в 2008 году. Тогда вовсю использовалась ситуация в Тибете, который в 1951 году был оккупирован Китаем. Акции протеста прокатились по всему миру, были попытки задержать олимпийский огонь, раздавались призывы бойкотировать Олимпиаду, в самом Китае и Тибете были беспорядки и погромы.

Такая же ситуация, считает Сергей Марков, может повториться в 2014 году в России. При этом экстремистов вряд ли будет волновать «историческая правда».

Не только враги…

Разумеется, в борьбе с фальсификацией истории у России есть не только друзья, но и союзники. Самый главный и объективный — Государство Израиль. И это очевидно.

Этот народ наиболее тяжело пострадал от нацистов: во время холокоста было истреблено 6 миллионов евреев — больше трети еврейского народа. Причем истреблялись просто по национальному признаку: первыми жертвами стали немецкие евреи, многие из которых были преданы Германии и немецкому народу. В память об этом в Европе сохраняются мемориальные комплексы лагерей смерти, самый известный из них — Аушвиц-Биркенау.

Сейчас Израилю, как и России, приходится выдерживать борьбу с фальсификаторами истории. С людьми, которые пытаются утверждать, что холокоста не было.

Израиль подписал Декларацию о неизменности итогов Второй мировой войны и выступает против любых пересмотров и попыток оправдания нацистов.

— При сталинском режиме были депортации в Сибирь, был ГУЛАГ, — говорят в Израиле. — Но не было ни газовых камер, ни печей! И в этом между коммунистами и нацистами заключается очень большая разница.

Есть и другие союзники в Западной Европе.

— В Великобритании готовится к выходу книга «Война Уинстона Черчилля», — рассказал Армен Оганесян. — Автор, кстати, англичанин, показывает на примере переписки Черчилля и Рузвельта, с каким цинизмом эти лидеры относились к военным действиям в самом начале Второй мировой войны. Приводится даже цитата: «каждый убитый русский — это спасенный англичанин». И это, комментирует автор, говорится и пишется в то время, когда разворачивается тяжелейшая битва под Курском. В книге проскальзывает даже мысль, что подписание пакта Риббентропа-Молотова было спровоцировано Великобританией и Америкой.

Ищи, кому выгодно

Руководитель Департамента внешнеэкономических и международных связей Георгий Мурадов повернул обсуждение в практическое русло:

— Фальсификация истории в ущерб интересам России — это политическая, а не научная тема, — заявил он. — Безусловно, без науки нам не обойтись. Однако все эти страны — Украина, Эстония, Польша, Грузия — выполняют определенный политический заказ. Вот его мы и должны обнаружить.

Действительно, какой смысл бороться с симптомами, упуская из внимания причину болезни?

— Что происходит, когда из какого-нибудь государства создается образ врага? — задал вопрос участникам конференции Георгий Мурадов.

— Война, — ответили люди, хорошо знакомые с уроками истории.

— Да, — согласился Георгий Мурадов. — А также территориальные претензии. Поэтому все эти методы — финансирование исторических исследований, работа с архивами, конференции, публикации — должны сочетаться с укреплением и модернизацией нашего государства. С политическими методами.

Насколько реальна угроза территориальных претензий к России? Например, в Германии стали выходить статьи о зверствах советских солдат в Восточной Пруссии во время Второй мировой войны. Почему именно в Восточной Пруссии? Почему советские солдаты не могли зверствовать в Саксонии, Баварии, Гессене?

Ответ прост: потому что после Второй мировой войны в соответствии с Потсдамскими соглашениями северная часть Восточной Пруссии вошла в состав России. Был организован Кенигсбергский военный округ, который в 1946 году получил название Калининградская область. Соответственно, статьи о зверствах, которые якобы совершали советские солдаты в Восточной Пруссии, могут способствовать легитимному отъему Калининградской области.

Точно так же пересмотр итогов Второй мировой войны может решить не в пользу России вопрос с Курилами.

— Такие попытки будут продолжаться, так как Россия обладает большими ресурсами, — предупредил Георгий Мурадов.

Особое беспокойство у Георгия Мурадова вызывает дело ветерана Великой Отечественной войны Василия Кононова, партизана, которого власти Латвии обвинили в бандитизме и убийстве мирного населения.

— Сейчас в Европейском суде по правам человека идет тяжелая борьба, — рассказал Георгий Мурадов. — Многие судьи склоняются к тому, чтобы поддержать позицию Латвии.

А позиция Латвии заключается в том, что Нюрнбергский процесс был несправедлив. Что он осудил только побежденных, но не сказал ни слова в укор победителям.

— Если Кононов проиграет процесс в суде по правам человека, то пойдет цепная реакция, — подчеркнул Георгий Мурадов. — И наши ветераны в прибалтийских республиках будут объявлены оккупантами.

На уровне самих республик их уже таковыми объявляют. Например, дети военнослужащих в Эстонии не могут получить гражданство никоим образом — они «дети оккупантов».

Тревожное будущее

Россия — большая многонациональная страна с древней историей. В ее недалеком прошлом было несколько переломных моментов. И поэтому «спорных вопросов», которые можно при желании сфальсифицировать, очень и очень много.

Крайне обидно, что эта фальсификация затрагивает в том числе и те отношения, которые когда-то были очень теплыми, близкими, родными. Если Курильские острова — это всего-навсего богатые ресурсами и стратегически выгодные клочки суши, то украинский народ всего лишь сто лет назад назывался малоросским народом. И приставка «мало» в данном случае не унижение, как не унижает Малую Азию ее название. Скорее это показатель исконности. В России нередко говорят: «Киев — отец городов русских». А вот помнят ли об этом жители Украины?

— Сегодня можно встретить убеждение, что переписать историю очень легко, — сокрушается иеромонах Филипп. — И что каждое поколение это успешно делает. Но это заблуждение. На самом деле в истории действуют некие нравственные законы.

Есть пороки, но есть и воздаяние. Есть преходящее, но есть и вечные ценности. Несмотря на обиды, чинимые советской властью, несмотря на пятилетки атеизма, на стремление уничтожить церковь, в Великую отечественную войну церковь осталась преданна русской земле и русскому народу. Гитлеровская Германия знала о том, что советская власть борется с церковью, и хотела это использовать. И в начале войны немцы старались открывать на оккупированных территориях как можно больше православных приходов. И что же? Эти приходы становились прибежищем партизан, очагами сопротивления. Поэтому уже в конце войны немцы, наоборот, всячески старались ограничить деятельность церкви.

Подводя итоги работы конференции, заместитель председателя Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, заместитель министра образования и науки РФ Исаак Калина сказал:

— Школьные уроки истории формируют отношение потомков к нам и нашим отцам. В горячке поисков исторической истины главное — не разрушить единство поколений и не задеть связь с соотечественниками, живущими в сопредельных государствах.

Если обратиться к историческим примерам… Есть страны и народы с очень древней историей, которые умудряются сохранять ее на протяжении тысячелетий. Это достигается, в том числе, и за счет развития гуманитарных наук. Литература, социология, та же история.

Стоит задуматься: не упускаем ли мы в погоне за техническим совершенством что-то важное? И задуматься надо как можно скорее. Пока попытки фальсификации истории не привели к тяжким последствиям.

Кстати

Год назад в Эстонии был награжден медалью «Благодарности эстонского народа» Харальд Нугисекс, ветеран 20-й дивизии СС и последний здравствующий эстонец, награжденный немецким Рыцарским крестом. Сам Нугисекс утверждает, что он боролся за свободную Эстонию, и называть его соратников фашистами несправедливо.

В независимой Эстонии Нугисекс шесть или семь раз был представлен к государственным наградам, однако его имя из президентских списков неизменно вычеркивалось. «Президент Мери только пожал мне руку и сказал, что, к сожалению, не может вручить мне орден — западные страны не поймут», — сокрушался бывший эсэсовец.

Руководитель «Клуба друзей эстонских легионеров» Андри Оллема вручил Хенрику Нугисексу медаль со словами: «Вашу борьбу признал эстонский народ, для которого вы всегда были лучшими сынами». Действительно, народ принял участие: были собраны 4221 подпись и деньги — 4 тысячи евро.

Шесть антифашистских организаций Эстонии выразили недоумение и возмущение по поводу этого награждения.

— Решение о каком-либо награждении бывших эсэсовцев унижает достоинство народа Эстонии, на территории которой нацисты организовывали лагеря смерти и убивали безвинных людей, — говорится в заявлении Антифашистского комитета Эстонии. — Не может быть оправдания фашизму и уж тем более благосклонного отношения к этому общества.

В заявлении также осуждается позиция руководства прихода лютеранской церкви, в помещении которой проходило «награждение». Ведь христианская церковь категорически осудила фашизм.

Справка «ВМ»

Василий Кононов не единственный ветеран, подвергшийся преследованию со стороны латвийских властей.

В декабре 1995 года латвийским судом был приговорен к пожизненному заключению «за участие в репрессиях» бывший руководитель госбезопасности Советской Латвии с 1944 по 1953 год генерал Альфонс Новикс. В марте 1996 года в возрасте 88 лет он скончался в рижской тюремной больнице. Новикс так и не признал себя виновным.

В ноябре 1999 года в Латвии было заведено уголовное дело на бывшего майора КГБ СССР и фронтовика Василия Кирсанова.

Его пытались осудить за геноцид против латышского народа и преступления против человечества, выразившиеся в его якобы участии в незаконной высылке после войны жителей республики в Сибирь и преследовании членов организаций, считавшихся враждебными советскому строю.

Список обвинений составил 93 пункта. Василий Кирсанов был арестован и фактически все время вплоть до самой смерти в апреле 2000 года провел в тюремном заключении.

Ветеран войны, бывший работник КГБ, 84-летний Михаил Фартбух был приговорен в 1999 году в Латвии к семи годам тюремного заключения. Как установило следствие, Фартбух был причастен к высылке в Сибирь 31 семьи, в основном чиновников существовавшей с 1918 по 1940 год независимой Латвийской Республики. Потом суд снизил срок до пяти лет. Затем мера пресечения была заменена на домашний арест.

Фартбух не мог самостоятельно передвигаться и имел большие проблемы со зрением. Ветеран подал протест в Европейский суд по правам человека. В декабре 2004 года Европейский суд по правам человека признал правомочность его претензий и присудил Латвийскому государству выплатить 5 тысяч евро в качестве моральной компенсации. Европейский суд таже признал, что латвийское правосудие нарушило конвенцию по правам человека, поскольку 84-летний человек был вынужден находиться в тюрьме.

10 сентября 2002 года начался суд над 82-летним гражданином Латвии Николаем Ларионовым. Ему инкриминировалось участие в депортации жителей Латвии в отдаленные районы СССР в марте 1949 года. 26 сентября 2003 года Ларионов был приговорен латвийским судом к пяти годам лишения свободы. Его признали виновным в геноциде латышского народа.

В октябре 2003 года в Латвии скончался ветеран войны, бывший оперуполномоченный МГБ Трофим Якушонок, до последнего дня жизни обвинявшийся прокуратурой страны в геноциде латышского народа. 87-летний ветеран умер дома в ожидании суда.

В декабре 2003 года Курземский окружной суд в латвийском портовом городе Лиепае приговорил 82-летнего российского гражданина, ветерана Великой Отечественной войны и инвалида 1-й группы Николая Тэсса к двум годам условно. Тэсс обвинялся в преступлениях против человечности и геноциде латышского народа.

В ноябре 2002 года в Эстонии начался судебный процесс над восемью ветеранами-чекистами и бывшими милиционерами ЭССР. Граждане Эстонии Хейно Лаус, Владимир Казе, Виктор Мартинсон, Август Колк, Альберт Колг и Рудольф Сиссак, а также россияне Петр Кислый и Степан Никеев обвинялись по статье 61 Уголовного кодекса Эстонии — «преступление против человечества». Им вменялось в вину участие в депортации жителей острова Сааремаа в 1949 году. По действующим в Эстонии законам депортация гражданского населения без суда и следствия является преступлением против человечества и не имеет срока давности.

В последние годы жизни подвергся судебному преследованию со стороны эстонских властей Герой Советского Союза, полковник в отставке Арнольд Мери (кстати, двоюродный брат президента Эстонии 1992–2001 годов Леннарта Мери). Его обвиняли в геноциде мирного населения Эстонии в 1949 году. Согласно обвинению, он руководил проведением массовых депортаций на острове Хийумаа весной 1949 года. Мери не признал себя виновным. Он скончался в марте 2009 года.

В 40-50-х годах XX века из Эстонии были депортированы более 20 тысяч человек, из Латвии — 42 тысячи, из Литвы — 32 тысячи.

Главными целями этой депортации было «уничтожение кулачества как класса» и подавление вооруженного сопротивления советскому режиму. Точно так же были высланы из родных мест ингуши, калмыки, карачаевцы, крымские татары, немцы, турки-месхетинцы, чеченцы. Всего с 1930 по 1953 год былы депортированы 6 миллионов человек.

Уже 17 сентября 1955 года вышел указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.». Большинство депортированных вернулись на родину.

Яна МАЕВСКАЯ


Распечатать страницу