В «Импрессуме» обсуждали мифы о России

28.01.10

В «Импрессуме» обсуждали мифы о России

Источник: Delfi

На очередном заседании международного медиа-клуба «Импресум» 27 января в конференц-зале отеля «Meriton Grand Hotel Tallinn» наблюдался полный аншлаг. Работники отеля срочно искали дополнительные стулья для желающих послушать выступление депутата Госдумы РФ Владимира Мединского.

Владимир Мединский стал широко известен публике после выхода трех его книг из серии «Мифы о России» («О русском воровстве, особом пути и долготерпении», «О русском рабстве, грязи и «тюрьме народов», «О русском пьянстве, лени и жестокости»). На встрече в Таллинне автор без ложной скромности подчеркнул, что общий тираж этих книг (200 тыс. экз.) в разы превосходит обычные тиражи исторических исследований, для которых 10 тысяч — уже признак настоящего бестселлера.

Последний бестселлер Мединского, вышедший в конце 2009 года — «Особенности национального пиара. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра». По традиции клуба, экземпляр этой книги вручили автору самого интересного вопроса, прозвучавшего на встрече.

Основной посыл в выступлении Мединского заключался в том, что окружающий мир создает о России и русских прежде всего негативные мифы. Но самое печальное, с его точки зрения, что «русские — единственный народ, который упивается своим негативом». Мединский привел в пример один опрос, в ходе которого россиянам предлагалось привести список самых расхожих выражений, касающихся России и русских. С огромным отрывом победило знаменитое «две российские беды — дороги и дураки». Причем вся первая десятка списка состояла именно из негативных выражений, позитивные высказывания появлялись только начиная со второй десятки.

Мединский входит в состав комиссии по борьбе с фальсификацией истории, созданной по инициативе президента Медведев в мае прошлого года. И уже имеет благодарность президента РФ «за активное участие в научно-исследовательской, публицистической и популяризаторской работе по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России».

В своем таллиннском выступлении Мединский много говорил о современных фальсификациях, касающихся истории Второй мировой войны. Например, в усиленно тиражируемой англо-американской версии «хребет Гитлеру сломали в Северной Африке»; украинцев уверяют, что большинство городов Украины освобождали от немцев бандеровцы, а поляков — что на Польшу напал Сталин, а Гитлер выступал лишь в роли его мелкого пособника. Согласно версии Мединского, это сознательные, далеко идущие планы, направленные на объявление России, как наследника СССР, главным виновником мировой войны, затем — на требования выплаты компенсации (как денежной, так и в виде территорий). «Как без войны оттяпать территорию и деньги — вот главный вопрос», — считает Мединский.

Создание уже упомянутой комиссии инициировало в России бурную дискуссию по поводу учебников по истории. В ответ на вопрос Delfi, каким именно образом в российские школы отбирается эти учебники, Мединский крайне критически отозвался о министерстве образования, которое одобрило около двадцати учебников с разной трактовкой исторических событий. «Плюрализм возможен на историческом факультете, а не в школе», — прямо заявил Мединский. Впрочем, и насчет вузов депутат высказался вполне определенно: если преподаватель получает зарплату в государственном вузе, то он должен давать «позитив».

По поводу работы самой комиссии у депутата Госдумы тоже есть большие претензии. Согласно его оценке, в ней слишком много занимаются теоретическим дискуссиями, и слишком мало — практическим внедрением полезной для России исторической концепции. В отличие, скажем, от аналогичных институтов на Украине, где среди населения активно пропагандируется своя историческая концепция.

Не оставлены были без внимания и художественные фильмы на исторические темы. Так, Мединский считает такие известные фильмы как «9-я рота» и «Царь» «талантливыми, но вредными», так как после просмотра первого один его родственник сказал, что никогда не пошлет своего сына в «такую армию», а во втором образ Ивана Грозного сильно деформирован в негативную сторону.

В качестве депутата Мединский не раз поднимал в Госдуме вопрос о жесткой антиалкогольной политике, о повышении акцизов на табак и алкоголь. В ходе ответов на вопросы он заявил, что в России наблюдается чудовищная картина: потребление алкоголя на душу населения превышает 16 литров чистого алкоголя. Но алкоголизм, по его мнению, болезнь не исконно русская, а приобретенная: водку привезли в Россию фряжские купцы только в XV веке, а еще 100 лет назад душевое потребление алкоголя в России равнялось лишь 4 литрам.

Владимир Мединский закончил факультет международной журналистики МГИМО, и сейчас преподает в этом институте. В его послужном списке фигурирует также руководство PR-агентством «Корпорация «Я». В полном соответствии с этой страницей своей трудовой биографии Мединский заявил, что свою задачу видит в замене негативных мифов о России позитивными.


Распечатать страницу