В МГИМО стало легче поступить с появлением ЕГЭ

03.04.13

В МГИМО стало легче поступить с появлением ЕГЭ

Источник: Вести–Москва

С введением ЕГЭ поступить в Московский государственный институт международных отношений МГИМО стало проще, но баллы должны быть высокие. Об этом сообщил в интервью ИТАР-ТАСС декан факультета Международной журналистики МГИМО Ярослав Скворцов.

Первого апреля на факультете, которому в этом году исполнится 45 лет, проходит День открытых дверей. «Думаю, если сравнивать поступление с ЕГЭ и без него, то, конечно, с ЕГЭ стало проще. Потому что ЕГЭ дает колоссальную возможность абитуриентам-немосквичам выйти, что называется, «на линию старта», — сказал декан. «То есть если к нам приехал абитуриент и неважно откуда, то у него, например, на отделение журналистики, ЕГЭ по русскому, иностранному и литературе на уровне 95 баллов каждый, то, считайте, что он одной ногой он уже поступил.

В вузе также есть дополнительное испытание при поступлении почти на все отделения факультетов, передает ИТАР-ТАСС. И то же самое, если он идет на связи с общественностью или на социологию массовых коммуникаций», — пояснил Скворцов.

«Вариант предыдущих многих лет, когда нужно быть в Москве, ходить на курсы, желательно, заниматься с репетиторами уже не играет такой роли. Это и не только МГИМО касается», — добавил он. По словам Скворцова, результат ЕГЭ — это 75% успеха при поступлении в МГИМО и, в частности, на Международную журналистику.

«Иногда бывает очень обидно, если приходит абитуриент, блестяще отвечает, а его у него ЕГЭ в районе 55–72 балла и из 100 баллов за дополнительное испытание надо получить 200, чтобы поступить, но это же невозможно. Поэтому получается так, что те, у кого низкий ЕГЭ, даже если прыгнут через голову, окажутся за чертой — вот это большой минус этого экзамена», — отметил декан.

Однако при этом, подчеркнул он, «массового явления каких-то сомнительных ЕГЭ у нас, слава Богу, нет». В то же время, продолжил Скворцов, студентам, получающим журналистское образование, в современном мире стало сложнее выбрать, чем заниматься после выпускного.

«Когда я учился, было понятно, что вот я иду на журналистику, я буду работать в средствах массовой информации. К сожалению, несмотря на то, что у нас где-то до 15% выпускников идут работать в СМИ сразу после выпуска из вуза, сейчас ситуация такова, что после окончания факультета журналистики вариантов пойти не в журналистику больше, нежели прежде. Отсюда возникает такая трудность. Зачем выбирать журналистику, если мне нужно получить общегуманитарное образование? Почему, скажем, не филфак?» — рассуждает Скворцов.

«Думаю, что роль журналистики за последнее время изменилась. Сложнее стало решить: выбор факультета журналистики — это дорога на всю жизнь или возможность получить хорошее образование с двумя иностранными языками и потом куда-нибудь пристроиться?» — заключил он.


Распечатать страницу