Куда уходит история?

10.12.09

Куда уходит история?

Куда уходит история?

9 декабря в стенах МГИМО выступили знатоки мировой истории: Владимир Мединский, Валерий Соловей, Александр Борисов, Владимир Лавров, Ярослав Скворцов и Виталий Леонтьев. На конференции под названием «К чему ведет незнание истории?» обсуждались такие проблемы, как уровень исторических знаний у российских граждан, качество преподавания истории в учебных заведениях, искажение фактов и связь истории и пиара. Встреча была организована группой студентов 4 курса факультета Международной журналистики (МЖ), известной как G6 (The Gorgeous Six) — великолепная шестерка.

Конференция, проходившая в весьма неформальной обстановке, началась с показа видеоролика. Он освещал актуальную проблему, назревшую в России — безграмотность граждан в области истории собственной страны. Реакция обычных людей на вопросы студентов-журналистов вызывала у большинства посетителей конференции смех, хотя Пушкин, наверное, заплакал, услышав от россиян, что восстание декабристов случилось в 1917 году.

После ролика Владимир Мединский вкратце рассказал о программе встречи и о своем собственном опыте общения с малообразованными людьми как в России, так и на Украине и в прибалтийских странах. «Мы действительно учим историю все меньше и меньше», — сказал он.

Владимир Мединский — доктор политических наук, член генерального совета партии «Единая Россия», выпускник факультета МЖ МГИМО 1992 года. Он добился успехов, управляя PR-агентством, в 2003 году был избран депутатом Государственной думы, а после обучения в аспирантуре стал профессором МГИМО. Господин Мединский — не только успешный политический деятель, но и талантливый писатель. За последние два года вышли в свет пять его книг. Одна из них, его новая работа «Особенности национального пиара», уже стала популярна среди студентов нашего университета. Еще до начала конференции многие просили Владимира Ростиславовича об автографе.

После выступления профессор Мединский передал слово Александру Борисову, бывшему декану факультета МЖ, доктору исторических наук. Он постарался вкратце описать проблемы взаимоотношений истории и политики. Александр Юрьевич подчеркнул, что оцифровка архивов, дающая возможность исследователям глубоко их изучить, не приведет к раскрытию новых исторических фактов, потому что «история — это атмосфера и мотивация», и архивы лишь помогут понять, каким образом рождается внешнеполитическое решение.

Следующим на научной конференции выступал Ярослав Скворцов, декан факультета МЖ, кандидат социологических наук. Ярослав Львович в основном говорил об отражении истории в российских и международных СМИ. По словам декана, для журналиста невероятно важно видеть истину за стереотипами, так часто создаваемыми при освещении исторических фактов. Журналист должен быть не дилетантом, а непрофессиональным историком, обращающимся за информацией к архивам и документам и добавляющим собственную оценку.

«История начинается с концепций», — эту мысль выразил в своей речи заведующий кафедрой связей с общественностью МЖ, доктор исторических наук, профессор МГИМО, Валерий Дмитриевич Соловей. Он говорил о значимой роли мифологии в создании исторической науки. Валерий Дмитриевич посетовал на то, что, в то время как учебники истории других стран внушают читателю позитивное представление о свершениях прошлого — выделяют наиболее важные успехи свой страны, история России предстает перед нами чередой предательств и неудач. В этом, по мнению Валерия Дмитриевича, и заключается связь истории и пиара. Заканчивая свою речь, профессор Соловей добавил, что нынешним студентам предстоит жить во время перемен и именно им предстоит творить историю, как прошлого, так и будущего.

О месте исторической литературы на книжном рынке говорил представитель издательства «ОЛМА-пресс» Виталий Леонтьев. Он привел яркое сравнение американского и русского книжных рынков на примере крупнейших книжных интернет-магазинов. Виталий Петрович сравнил количество предоставляемой на amazon.com и ozon.ru литературы о крупнейших фигурах истории двух стран — Линкольне и о Сталине — 15 тысяч книг и менее 600 соответственно. «Это капля в море», — сказал господин Леонтьев. И это вовсе не вина издателя, ведь современная публика нуждается не в научной, а в популярной литературе, такой, которую интересно читать. Виталий Петрович заметил, что именно книга Владимира Мединского «Особенности национального пиара» является примером той редкой, но столь необходимой сейчас людям литературы, которая содержит полезные знания, поданные в интересном ключе.

Последним выступал Владимир Лавров, заместитель директора по науке Института российской истории РАН. Его выступление, полное живых примеров и интересных фактов, наглядно продемонстрировало причины упадка исторической традиции России. Лавров, проработавший преподавателем в школе около десяти лет, говорил о низком уровне доходов и малом уважении к школьным учителям. Владимир Михайлович сравнил нынешнюю ситуацию с дореволюционной, когда хороший учитель истории мог содержать на свое жалование большую семью, ни в чем себе не отказывая. Известный историк пожаловался и на преступное невнимание государства к созданию качественных и при том разных учебников по истории. Современные учебники, подчеркнул он, во многом просто копируют советские, создавая угрозу возникновения в стране просталинского режима.

На конференции участники получили полноценное представление о проблемах российской исторической науки и путях их решения. Большое спасибо студентам 4 курса МЖ, организовавшим эту встречу.

Анастасия НОВИКОВА, Михаил БОБЫЛЕВ,
студенты 1 курса факультета Международной журналистики


Распечатать страницу