Встреча с Юлией Латыниной

04.04.11

Встреча с Юлией Латыниной

Встреча с Юлией Латыниной

1 апреля МГИМО по приглашению Ассоциации студентов посетила известная журналистка и писательница Юлия Леонидовна Латынина. Разговор, несмотря на дату, был отнюдь не шуточный. В зале №6 собрались те, кому было интересно поговорить о политике и экономике, и тон беседе задала сама гостья.

Встреча была условно поделена на две части: в ходе первой Латынина прочитала своеобразную лекцию об истории демократии, вторая же была полностью посвящена общению с аудиторией в формате «вопрос-ответ».

Сделав длительный экскурс в историю, подробно остановившись на древнегреческой демократии, особенностях римского устройства государства, проанализировав средневековые города-республики, Латынина перешла к современности. По ее мнению, сегодня успешнее всего демократия реализована в бывших британских колониях: США, Канаде, Австралии. Европа же не удостоилась высокой оценки от журналистки: Юлия Леонидовна считает, что на просторах Старого Света демократия постепенно превращается в бюрократию. Что касается России, то прогноз пока неутешителен: «Пока наш режим стабилен, но надо понимать, что рано или поздно и ему придет конец. И кто придет на смену — это еще вопрос. Если сейчас не реформировать общество, впоследствии любой нищий сможет проголосовать за то, что ему покажется свободой», — завершила свое выступление Юлия Латынина.

Первый вопрос закономерно вытекал из прочитанной журналисткой лекции: «Какие бы реформы предложили вы?». Прежде всего, ответила Юлия Леонидовна, она бы работала над созданием класса налогоплательщиков. Причем таких, чтобы люди отдавали государству хотя бы на копейку больше, чем получали от него. Кроме того, в предложенной Латыниной системе право голоса на выборах было бы только у налогоплательщиков, а социально неактивные люди могли бы сдавать свои голоса в обмен на денежное вознаграждение. Эти голоса не принимали бы участия в выборах, но в итоге реальную картину представляло бы по-настоящему развитое гражданского общество. Такое предложение вызвало в аудитории горячий спор.

Еще один острый вопрос касался отношения гостьи к правозащитникам и правозащитному движению. Латынина призналась, что по-разному относится к такого рода активистам, и в некоторых случаях их неразборчивость непонятна. «Тема, по которой я с правозащитниками не согласна, — это Кавказ», — призналась журналистка.

Подхватив тему, один из студентов задал вопрос о возможности и путях интеграции мусульман Кавказа в российское светское общество. «А как мусульмане интегрируются в Европе? Тоже ведь очень плохо», — парировала Латынина, пояснив, что в традиционном исламе государство не может быть отделено от религии. Там же, где мы наблюдаем так называемую интеграцию, как, например, в Татарстане или Башкирии, по сути размыты границы ислама.

Обсуждение продолжилось анализом недавних терактов и поднятым вопросом безопасности на транспорте. Юлия Леонидовна признала, что сейчас безопасность в целом высокая, а теракты уступают по организации тем, что были при Масхадове и Басаеве. «Уровень организации, как и финансирования боевиков низок. Пока», — пессимистически закончила Латынина.

Нашлось место и философскому настроению: студенты обсуждали с гостьей, что такое добро и зло, и как отличить одно от другого. «Я отличаю добро нюхом»,- призналась журналистка.

Финальный же вопрос, вернее, ответ на него, вызвал бурные аплодисменты: «Вы бы могли баллотироваться в президенты?» — прозвучало из зала. «Я отдаю свои голоса Ходорковскому», — ответила Латынина.

Смотрите видео на образовательном канале МГИМО YouTube.

Управление интернет-политики


Распечатать страницу

Фотогалереи

Фотограф: Владимир ТРОФИМЧУК 17