Атомная отрасль сегодня: мир перед выбором

18.04.11

Атомная отрасль сегодня: мир перед выбором

Атомная отрасль сегодня: мир перед выбором

12 апреля 2011 года на очередном заседании Научного студенческого общества МИУ рассматривались перспективы дальнейшего развития атомной энергетики.

Данная тема была выбрана неслучайно: произошедшее 11 марта 2011 года землетрясение в Японии и последовавшее за ним цунами явились причиной аварии на АЭС «Фукусима-1», где впоследствии на нескольких энергоблоках произошли тепловые взрывы, которые привели к выбросу радиоактивных элементов в атмосферу. Такая тревожная ситуация вызвала бурные дебаты среди экспертов и населения разных стран по поводу дальнейшего развития мира в области энергетики. Студенты МИУ обсуждали и анализировали перспективы дальнейшего развития атомной отрасли и альтернативных источников энергии в России, Японии, США, Германии, Франции.

В заседании принимали активное участие: Селезнёва Ирина, Кардаш Юлия, Зубкова Анна, Кантор Инкере, Андрейчук Олеся, Карликов Дмитрий, Яковлев Алексей, Черкин Андрей, Григорий Караков и другие. Активно участвовали в дискуссии по данной проблеме студенты магистратуры Разнован Диана, Дронов Владислав, Мерко Иван.

В дискуссии обсуждались как плюсы, так и минусы атомной энергетики.

Достоинства атомных станций:

  • Отсутствие вредных выбросов;
  • Выбросы радиоактивных веществ в несколько раз меньше угольной электростанций аналогичной мощности;
  • Небольшой объём используемого топлива, возможность после его переработки использовать многократно;
  • Высокая мощность: 1000–1600 МВт на энергоблок;
  • Низкая себестоимость энергии, особенно тепловой.
  • У АЭС географическая привязка к условиям минимальна. Ей не требуется наличие ветра, как для ветряных станций, наличие водных ресурсов, необходимых ГЭС, солнечной и другой энергии. По этой причине она может быть построена в любом районе, независимо от удаленности от мест добычи полезных ископаемых.

Недостатки атомных станций:

  • Облучённое топливо опасно, требует сложных и дорогих мер по переработке и хранению;
  • Нежелателен режим работы с переменной мощностью для реакторов, работающих на тепловых нейтронах;
  • При низкой вероятности инцидентов, последствия их крайне тяжелы;
  • Большие капитальные вложения, как удельные, на 1 МВт установленной мощности для блоков мощностью менее 700–800 МВт, так и общие, необходимые для постройки станции, её инфраструктуры, а также в случае возможной ликвидации. Многие страны имеют своё собственное мнение по поводу развития атомной энергетики.

В частности, в США физики-ядерщики утверждают, что электростанции страны спроектированы в соответствии с очень высокими стандартами сейсмоустойчивости. Так, недавно, президент США предложил выделить 8 млрд. долларов на постройку новых реакторов, их планируют построить в штате Джорджия, что свидетельствует о том, что США не намерены сворачивать свои проекты по строительству АЭС.

Другими не менее важными причинами являются:

  • угрожающая экологическая ситуация, которую провоцируют другие источники энерговыработки. Атомная энергетика, в отличие от тепловой, не выделяет в атмосферу вредные газы.
  • США являются мировым лидером в производстве атомной энергии — там действуют 104 атомных реактора на 65-ти АЭС, которые построены на территории 31 штата. Все эти атомные реакторы производят 20% электроэнергии, добываемой на территории США.

Против строительства атомных электростанций протестовали во многих странах, например, в Германии и Швейцарии решили приостановить ядерные программы в энергетике. В то же время, во Франции с 1980-х годов было возведено большинство ныне функционирующих АЭС и все они работают по настоящее время.

Российские эксперты считают, что нужно стимулировать создание принципиально новых видов атомных реакторов, например, реакторы на быстрых нейтронах. Россия способна развивать атомную энергетику и дальше.

Говоря об альтернативных источниках энергии, студенты отметили, что учёные выделяют 6 видов источников энергии: биотопливо, геотермальная энергия, энергия приливов и отливов, торфяная энергия, энергия ветра, солнечная энергия.

Согласно исследованию, проведенному по заказу американской организации Energy Watsch Group, уже в 2030 году снабжение энергией всего мира, включая транспорт, может быть обеспечено за счет возобновляемых источников. Для этого, по расчетам экспертов, необходимо в ближайшие 20 лет установить на планете 3,8 миллиона больших ветрогенераторов, построить 90 тысяч крупных солнечных электростанций и еще 1,7 миллиарда мелких, то есть на крышах почти всех жилых домов и общественных зданий, что на самом деле проблематично. В результате дискуссии студенты и магистранты пришли к мнению, что в мире большинство учёных склоняются к тому, что возобновляемые источники энергии — долгосрочная перспектива, которую, естественно, нужно серьёзно обдумать, и которая требует колоссальных финансовых затрат.

Татьяна САВОСТОВА,
руководитель НСО, доцент кафедры государственного управления и права,
Ирина СЕЛЕЗНЕВА,
студентка 3-го курса МИУ


Распечатать страницу