Круглый стол «Модернизация: путь вперед или путь в бездну?»

15.06.11

Круглый стол «Модернизация: путь вперед или путь в бездну?»

Круглый стол «Модернизация: путь вперед или путь в бездну?»

28 мая в МГИМО преподаватели кафедры экономической теории и кафедры прикладной экономики, студенты ФПЭК и факультетов МЭО, МЖ, клуб «Oeconomicus» провели круглый стол на тему «Модернизация: путь вперед или путь в бездну?».

В мероприятии приняли участие: научный руководитель клуба «Oeconomicus», доцент А.В. Макаренко, преподаватель кафедры прикладной экономики Ю.А. Гончаров, аспирантка кафедры экономической теории А. Костомарова. Модератором круглого стола стал преподаватель кафедры экономической теории А.Н. Зеленюк.

С презентациями, посвященными данной теме, выступили студенты, рассказавшие об истории модернизации, ее направлениях и возможных вариантах государственной политики направленной на модернизацию.

Василий Кузнецов (3 курс МЖ) выступил с докладом «Модернизация: философский и исторический подходы. Модель России». В своем выступлении Василий рассказал об истоках модернизации, начало которой было положено в XIV–XV веках, перечислил основные периоды модернизации дореволюционной России, упоминал о трех институтах (парламент, университетская наука и банковская система). На вопрос «когда Россия сможет догнать Европу?» студент ответил что «тогда, когда мы сможем поставить во главу угла экономику, а не власть». Главной причиной отсутствия модернизации он назвал «полное отсутствие университетской науки», наряду с другими слаборазвитыми институтами общества.

Анна Пилипосян и Алина Рытова (2 курс ФПЭК) выступили с презентацией «Модернизация в России». Главной задачей для осуществления модернизации докладчики считают «отход от чрезмерной зависимости от экспорта природных ресурсов, таких как нефть». Анна и Алина выделили три основных направления модернизации: обновление средств производства, перестройка структуры экономики и увеличение удельного веса в экономике отраслей являющихся катализаторами развития. Среди основных проблем были отмечены: отсутствие инвестиционного климата, нежелание элит инвестировать внутри страны, а также высокий уровень коррупции.

Юрий Кофнер и Добрыня Щербаков (2 курс ФПЭК) рассмотрели 2 подхода к проведению модернизации в России. Для этого, по их мнению, нужно проводить политику импортозамещения. Один из инструментов проведения такой политики — протекционизм, другой — субсидии бизнесу. Каждый вариант был описан как с положительных, так и с отрицательных сторон. Участники круглого стола провели голосование с целью выяснить, какой вариант государственной политики избрать — протекционизм или субсидирование. В результате — большинство голосов было отдано субсидированию.

В завершение Александр Николаевич Зеленюк поблагодарил всех участников круглого стола, отметив высокий уровень подготовки. Юрий Анатольевич Гончаров пожелал всем успешно сдать сессию. Анна Викторовна Макаренко сказала, что данный круглый стол завершает серию конференций, которые были проведены в конце мая кафедрой экономической теории и клубом «Oeconomicus», заметив, что в данном круглом столе приняли участие координатор Исторического клуба МГИМО Василий Кузнецов и председатель Клуба евразийской интеграции МГИМО Юрий Кофнер.

Александр ШВЕДОВ,
студент 1 курса МИЭП/МЭО


Распечатать страницу

Фотогалереи

Фотограф: Владимир СОЛОВЬЕВ 15