Ученый-юрист года на заседании Клуба сравнительного правоведения

17.10.11

Ученый-юрист года на заседании Клуба сравнительного правоведения

Ученый-юрист года на заседании Клуба сравнительного правоведения

3 октября состоялось заседание Клуба сравнительного правоведения МГИМО (КСП), на котором его научный руководитель профессор А.А. Малиновский рассказал, как стать ученым года, а два члена Клуба поделились опытом своей летней международной практики.

Как уже сообщал портал МГИМО, в рамках Всемирной недели вузовской науки, прошедшей в г. Сочи 6–9 сентября 2011 г., состоялась торжественная церемония награждения победителей Всероссийского конкурса на лучшую научную книгу 2010 года. Победителем в номинации «Юриспруденция» стал заместитель декана Международно-правового факультета МГИМО, профессор Малиновский Алексей Александрович за монографию «Злоупотребление субъективным правом». В связи с таким знаменательным событием Клуб сравнительного правоведения пригласил общепризнанного правоведа на свое заседание, чтобы услышать историю создания указанной монографии, детали научного и творческого пути ее автора и задать ему свои собственные вопросы.

Проблема злоупотребления субъективными правами, отметил профессор А.А. Малиновский, находится в кругу тех проблем, которые могут обсуждаться лишь по достижении высочайшего уровня знания права, философии, социологии и психологии. Чтобы исследовать сущность злоупотребления субъективным правом, необходимо было провести критический анализ множества зарубежных юридических доктрин, российского и зарубежного законодательства и судебной практики, а это стало возможным только благодаря сравнительно-правовому методу. Неразработанность данной проблемы в российской юридической науке и разнообразные подходы к ее решению за рубежом усложнили задачу автора работы настолько, что на написание монографии ушло более 10 лет.

Задававших вопросы студентов, помимо прочего, интересовало и то, что находится в дальнейших планах ученого. Профессор А.А. Малиновский сообщил, что сейчас он заканчивает работу над рукописью учебника «История и методология юридической науки». Этот предмет преподается в магистратуре и является основным для формирования юридического мировоззрения современного правоведа.

Однако заседание Клуба не было целиком посвящено знаменательной победе его научного руководителя. Клуб сравнительного правоведения собрал своих членов также и для обмена опытом работы по юридической специальности.

Сначала выступил Антон Рудаков (3 МП), рассказавший присутствовавшим о своей летней практике в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ. В его повествовании не было ничего лишнего, и одновременно он смог донести до слушателей многой полезной практической информации. Члены Клуба повторили статус, компетенцию и структуру министерства, обновив знания по административному праву, а затем узнали, как образование, получаемое на факультете МП, может помочь в оперативном и качественном решении рабочих вопросов. Антон практиковался в Департаменте международного сотрудничества министерства и активно участвовал в работе над Конвенцией об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном аспекте, инициированной Европейской экономической комиссией ООН (ЕЭК). Глубокое знание немецкого языка очень помогло в ответственный момент, когда в сезон отпусков появилась срочная задача по переводу большого количества немецких документов на русский язык. Кроме того, знание основ международного права дало Антону возможность легко ориентироваться в происходящем и предоставить качественную помощь при переводе международно-правовых документов.

Затем слово взял Олег Блинов (3 МП), прошедший стажировку в столице международных организаций — г. Женева и побывавший в штаб-квартирах таких организаций, как Международная организация труда (МОТ), Всемирная торговая организация (ВТО), Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), ЕЭК ООН, Комиссия международного права ООН (КМП) и Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Олег подошел к своему выступлению так технологично, что участники заседания смогли виртуально прогуляться по Женеве и теперь по внешнему виду смогут легко узнать здания тех или иных международных организаций.

Самой примечательной чертой МОТ, отмеченной Олегом, стало трехстороннее представительство в ее органах: (1) государств (в России это представитель Министерства здравоохранения и социального развития РФ); (2) работодателей (от России — представитель РСПП); (3) работников (от России — представитель ФНПР). Эта трехсторонняя форма представительства способствует соблюдению интересов всех заинтересованных сторон и наиболее эффективному поиску решений таких насущных проблем в сфере труда, как безработица, продолжительность рабочего дня, социальные гарантии и многое другое.

Говоря о ЮНКТАД и ВТО, Олег отметил, что, по словам сотрудников Референтуры Постоянного Представительства России при отделении ООН и других международных организаций в Женеве, с которыми ему удалось встретиться, на пути вступления России в ВТО сейчас осталось три нерешенных вопроса: импорт мяса, инвестирование и сельское хозяйство. Последний из них — особенно непростой: хорошо известно, что аграрный сектор нашей страны развивается очень медленно. Ему объективно необходимы крупные вливания денежных средств со стороны государства. Именно потенциальные размеры этих вливаний и беспокоят членов ВТО: ведь серьезная государственная поддержка может повлечь падение цен на российскую продукцию, которая теоретически может вытеснить более дорогую продукцию других членов ВТО.

Затем Олег рассказал о месте, где мечтает побывать каждый студент факультета МП, — о Комиссии международного права ООН. Во время его стажировки в Комиссии обсуждался доклад выдающегося российского юриста-международника Р.А. Колодкина, посвященный проблеме дипломатических иммунитетов высших должностных лиц государства. Является ли такой иммунитет личной прерогативой должностного лица? Роман Анатольевич дал отрицательный ответ, указав, что дипломатический иммунитет высшего должностного лица государства (главы государства, председателя правительства и министра иностранных дел) есть продолжение суверенитета этого государства. Поэтому дипломатическим иммунитетом должны обладать все высшие должностные лица суверенных государств.

Вторая часть стажировки Олега была предопределена его научной заинтересованностью в правовом регулировании интеллектуальной собственности: она прошла в ВОИС. Члены КСП познакомились с актуальными проблемами интеллектуальной собственности, над которыми сейчас работает эта международная организация. Так, много разногласий между развитыми и развивающимися странами вызывает вопрос охраны патентных прав на фармацевтическую продукцию. Например, представители индийских фармкомпаний заявляют, что не могут позволить себе возмездное использование патентов европейских фармкомпаний, а это осложняет или делает практически невозможным охрану здоровья жителей Индии. Однако позиция их оппонентов — европейских компаний — также является понятной: ведь если европейские патентообладатели не будут защищены, то дешевые индийские лекарства мгновенно захватят весь фармацевтический рынок Европы и приведут к банкротству европейских фармкомпаний.

Олег рассказал и о многих других проблемах охраны интеллектуальной собственности. Однако самой ценной для него оказалась возможность воспользоваться услугами уникальной библиотеки ВОИС. Ряд материалов будут использованы им в докладе на I Всероссийской конференции по сравнительному правоведению, которая пройдет в МГИМО 24 ноября 2011 г.

Глеб КОКИН, студент 4 курса факультета МП,
Клуб сравнительного правоведения


Распечатать страницу

Фотогалереи

Фотограф: Екатерина КУРКИНА 6