В МГИМО обсудили рейтинг качества жизни регионов

28.05.12

В МГИМО обсудили рейтинг качества жизни регионов

В МГИМО обсудили рейтинг качества жизни регионов

24 мая в Университете состоялась презентация «Рейтинга качества жизни регионов России». Эксперты МГИМО, ИСЭПИ и Общественной палаты разработали новый инструмент оценки ситуации в регионах и представили широкой публике результаты своей работы.

В настоящее время существует великое множество разнообразных индексов. Однако у профессионалов все еще остается множество вопросов. Что за инструмент должен помочь власти своевременно и точно угадывать запросы общества, чтобы адекватно на них реагировать? Как определить перспективные сферы инвестирования применительно к отдельно взятому региону?

Для ответа на эти и другие вопросы потребовалось создать отдельную методологию. В рейтинг качества жизни регионов России создателями были заложены пять критериев: качество потребления, уровень вертикальной мобильности, степень доверия между властью и бизнесом, здоровый образ жизни и динамика развития экологической ситуации.

Данный рейтинг позволяет не только выявлять проблемы на ранней стадии их развития, но и формировать комплексную политику развития каждого региона с учетом его особенностей. Инструмент, получивший название «Рейтинг качества жизни регионов России», может представлять интерес как федеральной и региональной власти, так и бизнесу и гражданскому обществу.

По мнению одного из ее создателей, доцента кафедры политической теории К.Е. Коктыша, «теоретическим основанием рейтинга стала методология когнитивного картирования иерархий и сетей, разработанная и опробованная участниками нашей научной группы под руководством профессора Виктора Михайловича Сергеева в рамках ряда проектов Аналитического центра при Правительстве РФ. Ее особенность в том, что единицей измерения были избраны когнитивные установки не индивида, принимающего решения, а социальной сети, в которую он включен».

Другой вопрос — по каким критериям оценивать качество жизни в регионах, если каждый их них имеет свою многофакторную специфику. Невозможность линейного подхода подчеркнул другой автор проекта доцент кафедры политтеории С.С. Судаков: «Карточка в фитнес-клуб еще не значит, что человек занимается спортом, а минимум койко-мест в больнице не показатель проблем со здравоохранением: может быть, в регионе диспансеризация и мало кто болеет».

Профессор МГУ Д.В. Алексеев отметил, что «такой верифицированный инструмент оценки действительности как рейтинг развития регионов России особенно нужен сейчас в связи с обновлением политики федеральной власти, в том числе, введением выборности губернаторов». По его мнению, данный социологический показатель «будет отражать состояние разных сфер жизни людей и способствовать пониманию федеральным центром обстановки на местах. У населения, таким образом, появляется конкретный инструмент понимания реальности и основание для переговоров, а у власти — критерий измерения качества работы на местах: губернатор может отчитываться перед населением, федеральная власть — контролировать губернаторов, а бизнес оценивать инвестиционный климат в регионе».

По предложению куратора проекта Рейтинга от Общественной палаты Б.В. Новорока, методика будет апробирована на регионах Уральского федерального округа.

Анна РЕНАРД,
студентка 3 курса факультета Международной журналистики


Распечатать страницу

Фотогалереи

Фотограф: Юлия КОМ, Игорь ЛИ 28