Евразийский клуб МГИМО провел круглый стол по межнациональным отношениям

03.10.12

Евразийский клуб МГИМО провел круглый стол по межнациональным отношениям

Евразийский клуб МГИМО провел круглый стол по межнациональным отношениям

В рамках международной конференции «100-летие Л.Н. Гумилева», которая состоялась в МГИМО 1 октября, прошел круглый стол на тему «Межнациональные отношения. Проблемы и пути решения. Взгляд молодежи».

Открыл заседание председатель движения «Молодая Евразия», руководитель Евразийского клуба МГИМО и один из организаторов конференции Юрий Кофнер. Он поздравил всех присутствующих со столетием «философа, историка, этнографа, а главное — евразийца» Л.Н. Гумилева. В своем вступлении он пояснил, что внешние враги России ищут разнообразные способы разрушить ее целостность, и одним из таких способов могут стать национальные конфликты. Эта проблема требует скорейшего разрешения, и философия евразийства может предложить пути ее решения. Юрий акцентировал внимание, что участники круглого стола должны обсудить новые подходы к национальному вопросу в России и принять резолюцию, которая будет передана в Совет по межнациональным отношениям при президенте Российской Федерации.

После краткого экскурса Ю. Кофнер передал слово своему помощнику, члену Евразийского клуба МГИМО Николаю Капустину, который рассказал участникам о конкурсе эссе по вопросам решения межнационального вопроса и объявил обсуждение открытым.

Первой с докладом выступила директор Института демографии, миграции и регионального развития Надана Фридрихсон. Ее тема звучала как «Москва-2012 — статус межнациональных отношений, предпосылки конфликтов и пути решения». Надана подчеркнула, что Москва всегда являлась экономически притягательным, дающим большие возможности городом, поэтому мегаполис и притягивает множество людей разных наций. В итоге родилось то, что можно назвать «двусторонним национализмом»: москвичи не хотят видеть в своем городе «приезжих», а те в свою очередь хотят независимости от москвичей. Эта тенденция опасна, считает докладчик, поскольку вопрос переходит уже в плоскость территориального передела.

Причин, порождающих национализм в столице, несколько. Одной из основных является потеря Москвой своего прежнего социально-культурного статуса. Люди, приезжающие из других регионов, больше ничем не связаны, они заполняют своеобразные общественные пустоты по своему усмотрению. Кроме того, остро стоит вопрос недостатка образования, в особенности, исторического, который приводит к разобщенности когда-то единой нации и «появлению социальных чудовищ вроде русского фашизма».

Основным предложением Наданы по выходу из сложной ситуации стало возвращение Москве статуса культурного центра, а также создание условий для равной реализации прав представителей всех нации. В качестве основы для этого, несомненно, подходит евразийство.

Второй докладчик, Сафина Сулейманова, председатель Евразийского клуба Казани, поделилась положительным опытом решения национальных проблем в Республике Татарстан. Благодаря разумной государственной политике и общественной инициативе 115 наций и этносов живут в республике спокойно. Именно деятельность общественных организаций, к примеру, такой как Ассамблея народов Татарстана, по мнению Сафины, является ключом к решению межнациональных противоречий и будет способствовать самовыражению народов и борьбе с экстремизмом.

Член рабочей группы по созданию Евразийского молодежного парламента Николай Дремов познакомил присутствующих с понятием «гарантийное государства», которое, по мнению евразийцев, противопоставляется западному «декларативному государству». Он дал несколько толкований понятия «нация» и подчеркнул роль личности в истории нации. Евразийство как идеология тоже должно быть личностно-ориентированным, иметь свою целевую аудиторию. Николай предложил включить вопросы евразийства в систему среднего и высшего образования, это поможет популяризировать его идеи.

Член Украинского землячества МГИМО Федор Петрик поделился своими мыслями по поводу интеграции Украины в ЕАС. Он пояснил, что сейчас главный тормоз этого процесса — страх перед воссозданием СССР с доминирующей позицией России. Но этот страх можно преодолеть, если создать равные условия для всех наций внутри союза. Для этого нужно развивать самобытность отдельных народов, отказаться от навязывания ценностей и проводить курс на демократизацию власти.

Еще один спикер, выпускник МГИМО Натик Алиев высказал мнение, что только взаимодействие, сотрудничество и «узнавание» друг друга помогут преодолеть национальные разногласия. В качестве примера он привел деятельность общественной структуры Азербайджанская молодежная организация России, которая помогает наладить это взаимодействие.

Завершил серию докладов Николай Капустин. Он еще раз акцентировал внимание присутствующих на актуальности проблемы межнациональных отношений, вспомнив события на Манежной площади. «При этом всем ясно, что такого рода выступления только ослабляют нашу страну», — подчеркнул Николай. Поэтому действовать нужно, как можно быстрее. Евразийцы стремятся к созданию новой социальной эпохи — эпохи духовности. Именно сохранение и возрождение утраченных национальных традиций, культуры способно снизить градус национальных противоречий в России, а затем и в ЕАС.

Вслед за докладчиками свое видение темы представили эксперты. Профессор МГИМО Абдулхан Ахтамзян попросил участников заседания отвлечься от темы заседания и вспомнить о юбилее Льва Гумилева, благодаря которому евразийцы собрались в этот день вместе. Он рассказал о судьбе ученого, уделил отдельное внимание его влиянию на русско-татарские отношения. Говоря о межнациональных отношениях, профессор предложил один из самых простых путей выхода из кризиса: неукоснительное соблюдение конституции. Необходимо, чтобы государство было светским, а федерализм — реальным, считает ученый, тогда и национальные противоречия уйдут сами по себе.

Следующим выступил председатель координационного центра по Евразийской интеграции Александр Добря. По его словам, положение в Молдове близко к катастрофическому. Происходит тотальная американизация, «купленное правительство» собирается принять новую конституцию, которая практически отрицает существование молдавской нации и представляет Молдову провинцией Румынии. Англо-саксонский мир монетаризма навязывает свои ложные ценности, фасадную демократию. Для защиты, считает Александр, необходимо объединиться, продвигать идеологию гуманизма, жизни ради служения обществу. Чем скорее произойдет такое объединение, тем лучше. Поэтому ученый высказал идею создания на регулярной основе межгосударственной экспертной комиссии по евразийской интеграции.

Во время перерыва Ю. Кофнер представил собравшимся профессора кафедры фондового рынка МГИМО Сергея Дышлевского. Он познакомил присутствующих со своей книгой по кросс-культурным коммуникациям и подарил ее всем желающим.

Затем слово взяла редактор журнала «Однако» Маринэ Восканян. Она обратила внимание на необходимость создания единого фундамента и единой идеологии для объединения. Выработка общих ценностей на основе идей евразийства послужит стимулом для интеграции, уничтожит страх стран постсоветского пространства перед ЕАС как перед СССР 2.0.

Еще один эксперт — Константин Черемных из Института динамического консерватизма остановился на отдельных ярких моментах биографии Л. Гумилева. Также он обратил внимание на двойственность отношения к евразийству на Западе и призвал участников не поддаваться на американские уловки.

Завершил экспертные комментарии Александр Попов. В своем выступлении он еще раз акцентировал внимание на проблеме отсутствия на сегодняшний день единых ценностей. Однако в своем заключительном слове Юрий Кофнер в ответ на высказывание Александра Попова заметил, что единая ценность, единая идея есть. Это любовь, на которой и основывается все евразийство и которую будет необходимо сделать краеугольным камнем межнациональных отношений в ЕАС.

По итогам заседания была принята резолюция. Участники круглого стола считают, что для налаживания межнациональных отношений на евразийском пространстве необходимо:

  1. Корректное отношение к истории, недопущение ее искажения
  2. Возрождение евразийских социокультурных ценностей, гуманизма, духовности
  3. Сотрудничество наций на равноправной основе
  4. Одинаковые условия для развития всех народов в рамках Евразийского Союза с сохранением их самобытности
  5. Развитие гражданского общества, межнациональных общественных организаций
  6. Четкое соблюдение конституционных норм, наказание виновных вне зависимости от национальности
  7. Введение философии евразийства в программу среднего и высшего образования в рамках изучения теории права и государства
  8. Создание на регулярной основе с постоянным обменом информацией общественной межгосударственной экспертной комиссии.

В процессе круглого стола было высказано множество предложений, которые основываются на идеях евразийства и в дальнейшем помогут решить современные проблемы.

Мария ПРОКОФЬЕВА,
Евразийский клуб МГИМО
Движение «Молодая Евразия»



Распечатать страницу