Клуб германских исследований: должна ли Германия платить за «бедные» страны Евросоюза?

28.11.12

Клуб германских исследований: должна ли Германия платить за «бедные» страны Евросоюза?

Клуб германских исследований: должна ли Германия платить за «бедные» страны Евросоюза?

27 ноября Клуб германских исследований Научного студенческого общества провел дебаты с участием студентов МГУ и НИУ ВШЭ. Во время мероприятия обсуждался вопрос, должна ли Германия платить за «бедные» страны Евросоюза.

Данная тема сегодня особенно актуальна, поскольку 22 ноября в Брюсселе прошел саммит лидеров ЕС, на котором разгорелись ожесточенные споры по поводу нового проекта бюджета на 2014–2020 годы.

Модератором дебатов стала профессор кафедры сравнительной политологии Ирина Бусыгина. На протяжении всей дискуссии она помогала участникам и направляла дебаты в нужное русло. Среди гостей была также доцент кафедры функционирования Европейского Союза и Совета Европы Наталья Большова.

Символично, что основным докладчиком, который выступал за предоставление помощи «бедным» странам, был стажер из Германии, студент второго курса Тюбингенского Университета Фридер Денглер. При этом, как заметила Ирина Марковна, он ни разу не воспользовался аргументом: «Я из Германии, я лучше знаю». «ЕС позволяет человеку чувствовать себя дома не только в Германии, но и во всех других странах. Наше преимущество — сила объединения. Поэтому надо поддерживать соседей по союзу, иначе нас ждет новый кризис», — сказал Фридер.

Много аргументов представила и сторона, которая высказалась против оказания финансовой помощи Германией. В частности, Федор Петрик отметил, что помощь Греции пока не дала никаких видимых результатов. Виталина Колмакова указала на отсутствие системы контроля над тем, как расходуются выданные в кредит деньги. Докладчики акцентировали внимание на том, что слишком мягкие условия выдачи денежных ссуд со стороны Германии плодят иждивенческие настроения.

Убедительно выступила Вера Белецкая, заявив, что Германия должна продолжать оказывать помощь, однако механизмы кредитования «бедных» стран должны быть модернизированы. Главной Вера считает борьбу с «демократическим дефицитом», а также повышение возможности граждан принимать участие в обсуждении и реализации решений в ЕС.

После выступления докладчиков полемика стала еще более острой. Два раза участники дебатов отвергали попытки пойти на компромисс и продолжали дискуссию, обращаясь не только к экономическим, но и политическим и правовым аспектам проблемы. Многократно звучало имя американского финансиста Джорджа Сороса, соревноваться с которым по цитируемости в этот вечер не смогли даже канцлер Германии Ангела Меркель и министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле.

Итоги дебатов вместе со студентами подвела Ирина Бусыгина. Участники пришли к выводу, что ЕС нужны реформы системы кредитования (причем положительные изменения в этой сфере возможны), а также необходимо разработать систему проверки расходов, изменить методику распределения бюджета ЕС и выдавать деньги разумно под конкретные проекты.

Фридер Денглер остался доволен тем, что сторонам удалось найти компромисс. Он также отметил, что дебаты проходили на высоком профессиональном уровне.

В заключительном слове Ирина Бусыгина отметила, что была бы рада, если бы такие мероприятия проходили чаще, при этом в качестве тем для обсуждения она предложила не только политические, но и исторические, философские и литературные.

Екатерина СОРОКОВА,
студентка 1 курса факультета МЖ,
пресс-служба КГИ НСО


Распечатать страницу

Фотогалереи