Круглый стол «Противоречия и перспективы во взаимоотношениях стран Латинской Америки и США»

17.12.12

Круглый стол «Противоречия и перспективы во взаимоотношениях стран Латинской Америки и США»

Круглый стол «Противоречия и перспективы во взаимоотношениях стран Латинской Америки и США»

10 декабря политологический клуб Kratos НСО МГИМО провел круглый стол на тему «Противоречия и перспективы во взаимоотношениях стран Латинской Америки и США». Эта встреча стала первой в серии круглых столов «Формирование нового мирового порядка: рефлексия международной среды», которые Kratos планирует провести в ближайшее время.

Почетными гостями мероприятия были заместитель руководителя миссии посольства Кубы в России Алехандро Симанкас, представитель Латиноамериканского департамента МИД России Антон Черепов и профессор кафедры международных отношений и внешней политики России Борис Федорович Мартынов.

Центральный темой дискуссии стали вопросы взаимоотношений США и стран Латинской Америки, перспективы этих отношений и внешнеполитическая стратегия США в регионе. Были затронуты и некоторые другие проблемы: интеграционные процессы в странах Латинской Америки, социалистическая модель развития на Кубе, переворот в Парагвае, жизнеспособность американской экономики, ЕС как пример международной интеграции.

Участники пришли к выводу, что страны Латинской Америки в настоящее время отдаляются от США. Проводимая Соединенными Штатами силовая политика («hard power»), успешно применявшаяся многие годы, сейчас оказывается контрпродуктивной. Доказательством служит, например, тот факт, что экономическое эмбарго в отношении Кубы не привело к достижению первоначально поставленной цели: социалистический режим не был свергнут, а наоборот, только укрепился. Среди других примеров можно назвать возвышение БРИКС; провал создания АЛКА — единого панамериканского проекта; вхождение латиноамериканских государств в крупные международные объединения, такие как АТЭС, «Большая двадцатка»; а также то, что Бразилия претендует на постоянное членство в Совете безопасности.

Следование политике США не всегда приемлемо для латиноамериканских стран, так как оно отвечает, в первую очередь, интересам самой Америки, а не собственным национальным интересам латиноамериканских стран. Им необходимо искать альтернативные пути развития. Одним из способов является создание латиноамериканских интеграционных объединений. Особо в этой связи эксперты выделили СЕЛАК (Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна), которое было создано только в 2011 году. Это первая единая площадка всестороннего сотрудничества, которая включает в себя все 33 независимых государства Центральной и Южной Америки.

По мнению экспертов, СЕЛАК имеет большие перспективы для развития. Оно может стать достойной альтернативой Организации американских государств (ОАГ), которая не отвечает в достаточной мере интересам жителей региона. Например, в рамках ОАГ сложно решить проблему Фолклендских островов, так как США не поддерживает позицию Аргентины. Особые надежды на СЕЛАК возлагает Алехандро Симанкас. «Создание СЕЛАК — это историческое событие для Латинской Америки», — отметил он.

Другим важнейшим интеграционным проектом является «Боливарианский альянс для народов нашей Америки» (АЛБА), который был создан Кубой и Венесуэлой как альтернатива АЛКА. Страны АЛБА полагают основой своего развития социальные ценности, а не погоню за экономическим ростом. Для них фундаментом открытого рынка должен быть принцип солидарности. Алехандро Симанкас обратил внимание на то, что необходимо изменить социальное сознание населения в Латинской Америке, и уже на основе этого строить что-то новое. При этом он заметил, что интеграционные процессы в странах Латинской Америки должны проходить даже легче, чем аналогичные процессы в Европе, поскольку латиноамериканские страны связаны общими историческими, культурными корнями, между ними отсутствуют значительные геополитические противоречия.

Среди прочих интеграционных проектов можно выделить организации УНАСУР и МЕРКОСУР. При их создании государства ориентировались на пример ЕС как самого успешного международного объединения. В связи с этим при дальнейшем развитии данных организаций необходимо учитывать ошибки, совершенные Евросоюзом. В частности, А.Черепов сообщил, что МЕРКОСУР, скорее всего, откажется от проекта введения единой валюты в связи с кризисом еврозоны.

Возвращаясь к проблеме отношений США и стран Латинской Америки, участники отметили применение в латиноамериканских странах политики «мягкой силы» («soft power») и активную деятельность различных американских организаций, таких как NED и USAID. Возможно, эти силы были косвенно причастны и к перевороту в Парагвае, когда только что избранный президент был снят с поста посредством импичмента. Однако мнения экспертов о степени влияния США на это политическое событие разделились.

В целом, обсуждение получилось живое и интересное. Студенты узнали много нового, что в дальнейшем поможет им лучше разбираться в процессах, происходящих в Латинской Америке и в мире.

Политологический клуб НСО Kratos приглашает всех желающих принимать участие в наших мероприятиях. Следите за анонсами в нашей группе ВКонтакте.

Юлия МАТЮНИНА,
студентка 1 курса факультета МП
Политологический клуб НСО Kratos


Распечатать страницу

Фотогалереи