Лекция Жан-Касьяна Билье

03.03.15

Лекция Жан-Касьяна Билье

Лекция Жан-Касьяна Билье

27 февраля французский специалист по вопросам климатической справедливости и этики окружающей среды Жан-Касьян Билье прочел лекцию для студентов МГИМО.

С приветственным словом выступил доцент кафедры международных комплексных проблем природопользования и экологии А.Авраменко, который отметил, что выбранная тема является весьма актуальной, особенно в преддверии конференции Сторон РКИК ООН, которая пройдет в декабре в Париже.

Профессор Билье начал лекцию на русском языке и рассказал, что только что вернулся из Иркутска, где также выступал с лекцией о климатической справедливости, которая вызвала большой интерес и собрала около 200 человек.

Переходя к содержанию выступления, Жан-Касьян Билье отметил, что, несмотря на то, что изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже подтверждается как факт, существует неопределенность по поводу будущих тенденций, что усложняет нахождение компромисса между странами. Более того, в поисках приемлемого решения доминирует принцип «загрязнитель платит», который предполагает, что те, кто ответственны за повышение уровня углекислых газов в атмосфере, и должны нести бремя борьбы с климатическими изменениями.

Это, в свою очередь, ведет к различным методикам поиска виноватых. Профессор выделил четыре причины климатических изменений: подход эволюции роста парниковых газов в отдельно взятой стране (в соответствии с ним на первом месте Бенин, его выбросы СО2 со времен доиндустриальной эры выросли в 1400 раз); подход распределения выбросов на душу населения (здесь оказывается на первом месте Люксембург); по объему текущих выбросов (крупнейшие эмиттеры — Китай, Индия, США, ЕС); и подход исторической ответственности за выбросы (все развитые страны).

Жан-Касьян Билье критикует все четыре подхода, и особенно, подход исторической ответственности, задавая вопрос, справедливо ли обвинять прошлые поколения, в том, что их деятельность привела к изменению климата, притом, что они не знали о парниковых газах? Считать ли ответственными современных индейцев — граждан США, предки которых не хотели присоединяться к Соединенным Штатам? Что если ответственные за выбросы государства исчезли с лица политической карты мира? Вывод напрашивается сам собой: невозможно решить проблему, если выявление виноватого зависит от применяемой методики.

Профессор предлагает альтернативное видение, в соответствии с которым те, кто обладают ресурсами, научным и техническим потенциалом, подходящей политической структурой, те и должны смягчать изменение климата и помогать адаптироваться тем, кто подобным потенциалом не обладает. Причем, это не только государства — действовать должны и транснациональные корпорации, и отдельные организации, и граждане.

По мнению Жана-Касьяна Билье, тот экономический подход, который был заложен в Киотском протоколе, провалился, столкнувшись с реальной политикой. Ошибочно полагать, что государства или группу государств можно заставить отказаться от экономического роста, поэтому будущее климатическое соглашение должно обязательно учитывать геополитические аспекты отношений между странами.

Мероприятие прошло при поддержке посольства Франции и Французского института в России.

Кафедра международных комплексных проблем природопользования и экологии


Распечатать страницу

Фотогалереи

Фотограф: Екатерина КУБЫШКИНА 11