Модель переговоров «Формирование коалиционного правительства»

14.03.16

Модель переговоров «Формирование коалиционного правительства»

Модель переговоров «Формирование коалиционного правительства»

1 марта прошла очередная встреча клуба моделирования переговоров Negotiation Club, посвященная актуальной в эти дни теме формирования коалиционного правительства по итогам выборов в парламент. В мероприятии участвовали студенты из МГИМО и других московских вузов, в том числе обучающиеся в МГУ им. М.В.Ломоносова на факультете психологии по специальности «Психология переговоров и разрешения конфликтов».

Мероприятие началось с традиционной теоритической части, где были охвачены различные аспекты оказания давления на оппонентов. Участники рассмотрели такие рычаги давления, как время, опыт, статус переговорщика, а также инструменты защиты и варианты противостояния такому давлению. Более того, был проведен мини-кейс, где один из переговорщиков был поставлен в заведомо невыгодную позицию, однако смог найти выход из этой ситуации.

Вторая часть состояла из кейса по формированию коалиционного правительства в республике с парламентской системой правления. Между кулуарными переговорами главы партий выступали перед журналистами, где последние задавали им каверзные вопросы и пытались выудить информацию, касающуюся процесса межпартийных переговоров и перспектив отдельных кандидатов, претендующих на пост премьер-министра. Семь сторон, семь партий, 26 участников боролись за 13 министерских портфелей и с таким же рвением отстаивали интересы своих избирателей. Из-за большого количества участников было решено провести два кейса, однако, как и ожидалось, результаты были не совсем идентичны.

В первом кейсе принимали участие в два раза больше студентов, но это лишь подогревало эмоции представителей партий. Республиканцам не хватило всего шести мест для формирования парламентского большинства, они уже были близки к тому, чтобы склонить региональную партию «Мидориро», но представители Демократической партии успели перехватить инициативу и сформировали широкую коалицию региональных партий. Премьер-министром стал представитель Демократической партии, а глава сильнейшей региональной партии неожиданно для нового главы правительства получил все министерские рычаги для планового выхода из страны. Более того, другая региональная партия, осознавая, что на следующих выборах не получит такой поддержки, также заявила о подготовке плана выхода. Важно отметить, что по некоторым пунктам участникам удалось найти компромиссное решение. «Зеленая альтернатива» заняла места заместителей министров в министерстве сельского хозяйства, окружающей среды и туризма.

Во втором кейсе было меньше участников, но это никак не повлияло на накал происходивших событий. Социалистам удалось сформировать вокруг себя коалицию из региональных партий, а также из «Зеленой альтернативы». Самая многочисленная партия социалистов заняла пост премьер-министра, министра экономического развития и министра юстиции. Региональные партии смогли получить наиболее значимые для своих регионов посты. Настолько пестрая коалиция с представителями регионов может привести к сплочению страны и учету всех интересов, однако более вероятна иная ситуация: стороны будут стараться отстоять цели своей программы, а население столкнется с проблемой неэффективного правительства.

В заключение хочется отметить, что, хотя в обоих случаях переговорщики преуспели в формировании коалиций, им так и не удалось до конца прочувствовать и понять цели своих коллег по коалиции, что приведет к негативным последствиям для страны в целом.

Negotiation Club


Распечатать страницу

Фотогалереи