Глобальное и национальное: солидарности и противоречия

20.04.17

Глобальное и национальное: солидарности и противоречия

Глобальное и национальное: солидарности и противоречия

13 апреля в рамках Дней науки МГИМО кафедра социологии организовала секцию «Глобальное и национальное: солидарности и противоречия», посвященную конкретным проявлениям конфликтов и сотрудничества, возникающим на стыке глобального и национального.

Сегодня ответом на такие глобальные проблемы и вызовы, как изменение климата, неравенство доходов и терроризм зачастую становится стремление к формированию различного рода солидарностей, не признающих национальных границ. Вместе с тем решение таких проблем сопряжено с ограничениями и зачастую противодействиями на национально-государственном уровне, вызванными необходимостью реализовывать собственные интересы.

На мероприятии были представлены 12 докладов аспирантов и магистрантов. В состав жюри, подводившего итоги выступлений, вошли заведующий кафедрой социологии С.А.Кравченко, профессора С.С.Фролов и А.В.Носкова, выступившая также совместно с аспирантом кафедры Сергеем Мельниковым — модератором секции.

Конференцию открыл ряд докладов, относящихся к отрасли политической социологии. Аспирант Кирилл Красильников в сообщении о социокультурных предпосылках политической поляризации США привел данные о небывалом историческом расколе между сторонниками республиканцев и демократов в США и его последствиях для Америки и мира. Другой аспирант-социолог Никита Лашук представил доклад «Различные подходы к интерпретации процесса демократических выборов», обусловленный кризисным состоянием мировой индустрии социологических опросов, связанным с ошибками в предсказании результатов голосования. Для возможного преодоления этих недочетов в российских реалиях автор предложил использовать разрабатываемую им модель риск-голосования. Далее Екатерина Кузнецова представила наработки методов борьбы с бюрократизмом как дисфункцией бюрократии на примере Германии.

В завершение импровизированной секции аспирант Сергей Мельников поделился соображениями о том, в какой мере политический юмор способен формировать самостоятельные значения и катализировать межгосударственные конфликты (на примере недавнего доклада о юморе на российском телевидении близкой к НАТО организации StratCom).

Дальнейшие доклады были посвящены широкому кругу тем. Так, Екатерина Ермакова представила концепцию будущего исследования о кризисе государственной и региональной политики современной Украины. Доклад преподавателя кафедры социологии Д.В.Голоуховой «Социально-территориальная структура российского города (на примере Москвы)» нашел живой отклик аудитории, связанный как с исследовательским интересом, так и с озабоченностью проблемами Москвы. Далее Анастасия Перова выступила с оригинальным подходом к сравнению экокатастроф в России и за рубежом (на примере кейсов Чернобыля и Фукусимы). С перекликающейся темой выступил и Дмитрий Корольков, презентовавший концепцию магистерской диссертации под названием «Риски и уязвимости современной энергетики».

В финальной части мероприятия аспирант МГУ им. М.В.Ломоносова Арсений Максимов презентовал доклад «Концепция межсекторального обмена управленческим опытом», вызвавший дискуссию о причинах мотивации российских бизнесменов к трудоустройству в государственном секторе. Следующий выступающий — Родион Тюриков — посвятил свое выступление глобальным и локальным спецификам массовых спортивных практик. Нетривиальную и важную проблему подняла Юлия Вершинина, рассказавшая о необходимости пересмотра существующей модели реинтеграции бывших боевиков на примере колумбийских повстанцев. Завершающий доклад аспирантки Светланы Лазаричевой был посвящен определению факторов повышения доверия к социологическим исследованиям в современном российском обществе.

По итогам конференции жюри определило трех лучших докладчиков, ими стали Юлия Вершинина, Светлана Лазаричева и Никита Лашук.

Сергей МЕЛЬНИКОВ,
аспирант кафедры социологии

 



Распечатать страницу