Круглый стол «Политика и экономика в логике развития евразийской интеграции»

15.04.16

Круглый стол «Политика и экономика в логике развития евразийской интеграции»

Круглый стол «Политика и экономика в логике развития евразийской интеграции»

13 апреля в МГИМО в рамках Дней науки состоялся круглый стол «Политика и экономика в логике развития евразийской интеграции», организованный клубом политической аналитики «Кратос». В рамках мероприятия представители наднациональных органов ЕАЭС, признанные эксперты в данной области и студенты, интересующиеся проблематикой интеграционных процессов на постсоветском пространстве, обсудили угрозы, с которыми сталкивается евразийская интеграция, и перспективы ее развития.

Модератором дискуссии выступил проректор по магистерским и международным программам МГИМО А.Байков. В круглом столе также приняли участие делегация Евразийской экономической комиссии во главе с директором Департамента развития интеграции В.Спасским, главный экономист Евразийского банка развития Я.Лисоволик, ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАН А.Мигранян, советник судьи Суда Евразийского экономического союза П.Мысливский, секретарь экспертного совета по международной политике Молодежного парламента при ГД ФС РФ Л.Бадрутдинова. Свои доклады представили и студенты Факультета политологии МГИМО Наталья Артеменкова и Елизавета Новикова, сделавшие акцент на необходимости четкой артикуляции интересов со стороны государств-участников ЕАЭС. Студенты магистратуры Евгения Захарова и Анастасия Милованова проанализировали схему принятия решений в ЕАЭС, а прилетевшая из Грозного специально для участия в дискуссии Алевтина Ткаченко выступила с рассказом о возможных путях выстраивания евразийской идентичности и сравнила этот процесс с аналогичным в ЕС.

Участники затронули экономические, политические, юридические и даже культурные аспекты интеграции, что позволило взглянуть на ЕАЭС с разных сторон. Я.Лисоволик особо отметил необходимость расширения взаимодействия ЕАЭС с внешними игроками, в частности, с АСЕАН и балканскими странами. Что касается нынешнего экономического кризиса, в первую очередь Ярослав Дмитриевич предложил думать не о цифрах роста ВВП, а о качестве этого роста.

В.Спасский в целом согласился с доводом о том, что расширение интеграции необходимо, но особо подчеркнул, что это невероятно трудоемкий процесс, требующий тщательной предварительной оценки и проработки. Виктор Валентинович рассказал также об истории создания ЕАЭС, указав на то, что интеграция носит исключительно экономический характер и выгодна с экономической точки зрения всем странам-участницам. Одним из ключевых принципов евразийской интеграции, по его словам, является абсолютная транспарентность всех процессов и плотная работа с представителями бизнеса, с которыми ЕЭК обязательно проводит консультации перед принятием значимых решений. Что касается сотрудничества с Европой, директор Департамента развития интеграции объяснил, что европейское бизнес-сообщество полностью поддерживает расширение взаимодействия между ЕАЭС и ЕС, но процесс тормозится европейскими чиновниками из политических соображений.

А.Мигранян, сразу же заявив о том, что является одной из главных сторонниц евразийской интеграции, указала на некоторые существующие проблемы. Кроме того, она согласилась с доводами Я.Лисоволика о необходимости расширения интеграции, но отметила, что на данном этапе так получается, что члены ЕАЭС предпочитают выстраивать свои отношения, к примеру, с европейскими странами в двустороннем формате, а не как участники единого экономического союза.

П.Мысливский рассказал о деятельности Суда Евразийского экономического союза, сравнив его работу с Европейским судом справедливости и указав на необходимость дальнейшего развития наднациональных правовых норм в рамках евразийской интеграции.

Свой взгляд на процессы евразийской интеграции высказал также и модератор круглого стола А.Байков. В частности, в ответ на утверждение о демократическом характере принятия решений консенсусом в ЕАЭС он задался вопросом, с точки зрения теории, не демократичнее ли было бы учитывать численность населения стран-участниц при распределении голосов, ведь демократия должна принимать во внимание именно мнение обычных граждан. Также Андрей Анатольевич провел некоторые параллели между процессом формирования ЕАЭС и ЕС.

Итоги круглого стола подвел председатель клуба политической аналитики «Кратос» НСО МГИМО Егор Дементьев, поблагодаривший всех присутствующих за участие и выразивший надежду на то, что данная дискуссия будет продолжена и в будущем, причем уже в подлинно международном формате с участием представителей Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России.

Участники дискуссии отметили потрясающую информативность официального сайта Евразийской экономической комиссии и призвали всех интересующихся проблематикой ЕАЭС активно пользоваться размещенной там информацией.

Клуб политической аналитики «Кратос»


Распечатать страницу

Фотогалереи