Объективная и формальная истина как разные формы одного явления.

Объективная и формальная истина как разные формы одного явления.

Авторы: Дорошков Владимир Васильевич
Дорошков В.В. Объективная и формальная истина как разные формы одного явления / В.В. Дорошков // Библиотека уголовного права и криминологии № 4. — 2012 г. — С. 94-98.


    Вопрос соотношения объективной и формальной истины актуален не только для отечественного уголовного судопроизводства, но и для иных видов судопроизводства, в том числе административного, гражданского. Кроме того, в Конституционном Суде РФ, а также в ЕСПЧ устанавливаются отдельные фактические обстоятельства, а выводы этих судов основываются на доказательствах, которые получены по их инициативе. Теоретический спор по поводу объективной и юридической истины имеет определенное значение и для судопроизводства Международными уголовными трибуналами.Как и каждое правовое явление объективная истина имеет свои исторические рамки, в ходе которых она проходит определенные этапы развития, взаимодействуя с иными процессами и явлениями. Возражения противников концепции «объективной истины» покоятся на представлении о том, что указанная абстракция не только реально недостижима, не является плодом исторического развития. Вместе с тем, объективную и формальную истины следует рассматривать не как содержание и форму, а как наиболее характерные особенности правовой формы одного и того же явления, которое называется истиной. Как право выражается в форме публичного либо частного. Так и истина (в процессуальном аспекте) выражается в форме объективной и формальной. Континентальная система права отдает предпочтение объективной истине, не отвергая наличие юридической истины, а англосаксонская система – юридической истине. Элементы объективной и юридической истины присутствуют ныне в отечественном смешанном уголовном процессе, изменяя друг друга. Так, наряду с активностью суда в собирании и исследовании доказательств и доминированием публичных начал, УПК РФ предусмотрел преюдицию, дифференциацию форм, диспозитивность сторон. В результате изменяется как роль суда в процессе, так и значение преюдиций, презумпций. Повышенное внимание одной из форм в ущерб другой – это нормальный объективный процесс развития отечественного права в различные исторические моменты под влиянием конкретных экономических, политических и иных факторов.



Ключевые слова: объективная истина, формальная (юридическая) истина, правосудие
Распечатать страницу