Связь времен через «приметы времени»: о методологии исторического анализа настоящего (размышления над трехтомником Ю.И.Рубинского)

Связь времен через «приметы времени»: о методологии исторического анализа настоящего (размышления над трехтомником Ю.И.Рубинского)

Авторы: Обичкина Евгения Олеговна ЧИТАТЬ PDF
ЧИТАТЬ
Обичкина Е.О. Связь времен через «приметы времени»: о методологии исторического анализа настоящего (размышления над трехтомником Ю.И.Рубинского) / Е.О.Обичкина. — Текст: непосредственный // Современная Европа. — 2020. — №1. — С. 191-201.

История современности представляется наиболее рискованным полем для исследователя, объединяющего в одном лице летописца и аналитика, поскольку он постоянно испытывает двойное давление: и политической конъюнктуры, и собственной гражданской позиции. «Приметы времени» — монография крупнейшего российского — франковеда Ю.И.Рубинского, в которой собраны работы двух последних десятилетий в их первозданном виде, ярко продемонстрировала, что качественная экспертиза способна преодолеть близорукость, возникающую при анализе процессов, современником и участником которых является историк. Середина 1990-х – 2010-е гг. — время очередной смены парадигмы развития, бурных изменений в России, в Европе и в мире в целом, и прозорливость автора в оценке их содержания, точность его прогнозов дали повод для размышлений о методологии исторического изучения настоящего. Предметом исследования является, во-первых, сам процесс экспертного анализа современной реальности в его связи с изменениями внутренней и международной повестки дня российской политики, что позволяет сопоставить изменения общественного запроса с формулированием научной проблематики. Она строится вокруг проблемы цивилизационного выбора России и путей ее модернизации, которые рассматриваются через изучение исторических и современных трансформаций основной российской  референции — западноевропейской (прежде всего, французской) общественно-политической модели. Второй задачей является определение «рецепта успеха». Его слагаемыми, помимо богатого научного опыта, является антропологический подход к истории современности, помещающий события и явления в «долгое время» (“la longue durée”),  импатическое восприятие Другого — производное от знания и интуиции, долговременная перспектива в определении направлений развития, где главный оценочный критерий — это гуманитарное измерение прогресса; умение выделить центральную болевую точку международных противоречий, каковой в наши дни является не только для России, но и для Франции проблема суверенитета.  

Ключевые слова: история современности, методология, франковедение, французский суверенитет, европейская социально-политическая модель, цивилизационный выбор России., модернизация, российско-французские отношения.
Распечатать страницу