- Библиотека
- Научная библиотека
- Электронный каталог
- Электронные ресурсы
- Онлайн-выставки
- Новые поступления
- Периодические издания МГИМО
- Публикации издательства и преподавателей МГИМО
- Публикации
Проблемы административно-правового регулирования взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и кредитных организаций
Камолов С.Г. Проблемы административно-правового регулирования взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и кредитных организаций /С.Г.Камолов, А.В.Павлюк// Проблемы экономики и юридической практики. - 2017. - №5. - С.174-177
Необходимость написания настоящей статьи обусловлена потребностями научного осмысления существующих проблем административно-правового регулирования взаимодействия Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и кредитных организаций.
Теоретическую основу исследования составляют положения и выводы, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых-административистов рассматривающих роль государственного регулирования кредитных организаций: Шитенкова Е.В., Соколов И.С., Ганин И.С., Кириллова Е.А., Потапенко С.И.
В статье рассматриваются вопросы взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и кредитных организаций, т.к. на практике часто при осуществлении принудительного взыскания имущества должников возникают проблемы, когда кредитная организация является должником.
Среди основных нарушений, допускаемых Федеральной службой судебных приставов в отношении кредитных организаций наибольшее распространение получили следующие:
1. Наложение ареста на имущество кредитных организаций – должников по исполнительным производствам на незначительные суммы осуществляется с нарушением принципа соразмерности.
2. Подразделения ФССП России не информируют кредитные организации о возбуждении исполнительных производств и снятии ранее наложенных ограничений.
3. При взыскании задолженности с кредитных организаций в рамках исполнительных производств подразделениями ФССП России часто нарушается очередность взыскания.
В выводах автором сформулированы рекомендации по минимизации количества нарушений со стороны Федеральной службы судебных приставов по отношению к кредитным организациям.
Основным ожидаемым последствием публикации является оптимизация базовых подходов законодателя к практике административно-правового регулирования взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и кредитных организаций. Статья адресована, прежде всего, законодателю, правоприменителям, научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов.
Теоретическую основу исследования составляют положения и выводы, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых-административистов рассматривающих роль государственного регулирования кредитных организаций: Шитенкова Е.В., Соколов И.С., Ганин И.С., Кириллова Е.А., Потапенко С.И.
В статье рассматриваются вопросы взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и кредитных организаций, т.к. на практике часто при осуществлении принудительного взыскания имущества должников возникают проблемы, когда кредитная организация является должником.
Среди основных нарушений, допускаемых Федеральной службой судебных приставов в отношении кредитных организаций наибольшее распространение получили следующие:
1. Наложение ареста на имущество кредитных организаций – должников по исполнительным производствам на незначительные суммы осуществляется с нарушением принципа соразмерности.
2. Подразделения ФССП России не информируют кредитные организации о возбуждении исполнительных производств и снятии ранее наложенных ограничений.
3. При взыскании задолженности с кредитных организаций в рамках исполнительных производств подразделениями ФССП России часто нарушается очередность взыскания.
В выводах автором сформулированы рекомендации по минимизации количества нарушений со стороны Федеральной службы судебных приставов по отношению к кредитным организациям.
Основным ожидаемым последствием публикации является оптимизация базовых подходов законодателя к практике административно-правового регулирования взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и кредитных организаций. Статья адресована, прежде всего, законодателю, правоприменителям, научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов.