- Библиотека
- Научная библиотека
- Электронный каталог
- Электронные ресурсы
- Онлайн-выставки
- Новые поступления
- Периодические издания МГИМО
- Публикации издательства и преподавателей МГИМО
- Публикации
Влияние трансформации партийно-политического пространства Евросоюза на организацию и функционирование Европарламента
Кавешников Н.Ю. Влияние трансформации партийно-политического пространства Евросоюза на организацию и функционирование Европарламента / Н.Ю.Кавешников. — Текст: непосредственный // Современная Европа. — 2020. — №2 (95). — С. 163–175.
В статье на основе результатов выборов в Европейский парламент 2019 г. исследуется трансформация партийно-политического пространства Евросоюза и изменение паттернов межпарламентского взаимодействия в ЕП.
Сделан вывод о формировании в ЕС общего партийно-политического пространства и проведен комплексный анализ его основных характеристик. Сделан вывод, что в Европарламенте возникло двумерное пространство политической самоидентификации: классическая право-левая ось дополнена полностью сформированной осью «сторонники углубления интеграции — евроскептики». Прочие параметры самоидентификации депутатов играют вспомогательную роль. Показано, что формирование устойчивой оси «сторонники углубления интеграции — евроскептики» ведет к размыванию существующей в ЕП консенсусной культуры.
Усложнение политического ландшафта ведет к большей гибкости межпарламентского взаимодействия в Европарламенте. Вместо устойчивых союзов в ЕП все большую роль будут играть различные ad hoc коалиции по конкретным вопросам. С учетом нового баланса сил между проинтеграционными и евроскептическими партиями Европарламент вряд ли сможет играть традиционную роль самого проинтеграционного института ЕС; его способность влиять на законодательный и политический процесс в ЕС уменьшится.
Сделан вывод о формировании в ЕС общего партийно-политического пространства и проведен комплексный анализ его основных характеристик. Сделан вывод, что в Европарламенте возникло двумерное пространство политической самоидентификации: классическая право-левая ось дополнена полностью сформированной осью «сторонники углубления интеграции — евроскептики». Прочие параметры самоидентификации депутатов играют вспомогательную роль. Показано, что формирование устойчивой оси «сторонники углубления интеграции — евроскептики» ведет к размыванию существующей в ЕП консенсусной культуры.
Усложнение политического ландшафта ведет к большей гибкости межпарламентского взаимодействия в Европарламенте. Вместо устойчивых союзов в ЕП все большую роль будут играть различные ad hoc коалиции по конкретным вопросам. С учетом нового баланса сил между проинтеграционными и евроскептическими партиями Европарламент вряд ли сможет играть традиционную роль самого проинтеграционного института ЕС; его способность влиять на законодательный и политический процесс в ЕС уменьшится.