English version

Кандидат политических наук («Эволюция евроатлантической политики США после распада биполярности /1992–2002/)», Институт США и Канады РАН, 2003), доцент (2008). Окончил Факультет международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета по специальности «Международные отношения» в 1999 году и аспирантуру Института США и Канады РАН в 2003 году.

С 2003 года является старшим преподавателем, с 2006 года — доцентом МГИМО МИД России. С июня 2007 по декабрь 2009 г. работал заместителем декана Факультета политологии МГИМО. Преподает курсы по истории международных отношений, международной безопасности и глобальным проблемам, российской внешней политике и проблемам СНГ. Область научных интересов включает международную безопасность, теорию переговоров, внешнюю и внутреннюю политику США, трансатлантические отношения.

С 2000 по 2009 гг. М.Троицкий работал координатором, заместителем директора Научно-образовательного форума по международным отношениям. С 2000 по 2016 гг. — младший, затем старший научный сотрудник Института США и Канады РАН. В 2009-2015 гг. — заместитель руководителя Филиала Фонда Макартуров (США) в России. С 2014 года — приглашенный профессор программы IMARES Европейского университета в Санкт-Петербурге.

М.Троицкий работал в качестве временного научного сотрудника в Международном научном центре им. Вудро Вильсона (Вашингтон, США) в 2005–2006 гг., стажировался в Женевском центре политики безопасности (Швейцария) в 2001 году, колледже Клэр-Холл Кембриджского университета в 2006 году и в колледже Сент-Энтони Оксфордского университета в 2008 году.

М.Троицкий является членом руководящих комитетов международных экспертных сетей Program on New Approaches to Research and Security in Eurasia (PONARS Eurasia) и Processes of International Negotiation (PIN), участником Рабочей группы по будущему российско-американских отношений и пожизненным членом колледжа Клэр-холл Кембриджского университета. М. Троицкий входит в редакционные коллегии журналов «Международные процессы» и Russian Politics and Law.

Автор около 70 научных публикаций общим объемом около 80 авторских листов. Регулярно выступает с комментариями в российских и международных СМИ. Является внутренним рецензентом в журналах International Studies Review, International Studies Perspectives, Problems of Post-Communism, Cooperation and Conflict, Post-Soviet Affairs.

• профиль Google Scholar
• профиль РИНЦ

Курсы:

• Introduction to International Affairs (1-й курс ИМОиУ, на английском языке)
• International Relations History (2-й курс ИМОиУ, на английском языке)
• Contemporary International Relations (3-й курс ИМОиУ, на английском языке)
• Research Methods and Contexts (4-й курс ИМОиУ, на английском языке)
• Современные глобальные проблемы (4-й курс Факультета МО)

Dr. Mikhail Troitskiy is Dean of and Associate Professor at the MGIMO School of Government and International Affairs. His areas of expertise include international security, negotiation theory, Russian foreign policy, Russia’s relations with the neighbouring states, the European Union, and the United States.

Since September 2003, he has been teaching history of international relations, international security, and Russian foreign policy courses at MGIMO. In 2007–2009 he served as deputy dean of the MGIMO School of Political Affairs. Since 2014 he has taught in European University at St. Petersburg as IMARES Program professor.

In 2000-2016 Troitskiy was a research fellow at the Russian Academy of Sciences. In 2009-2015 he was deputy director and program officer at the Russia office of the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation.

Troitskiy’s work experience includes an internship at Geneva Centre for Security Policy (2001), visiting fellowship at the Woodrow Wilson International Center for Scholars in Washington, DC (2005–2006), BP visiting fellowship at Clare Hall, Cambridge University (2006) and a visiting fellowship at St Antony’s, Oxford University (2008).

Troitskiy has published in Russian and English on international security and negotiation theory, Russian foreign policy, U.S.-Russia, EU-Russia, and U.S.-EU relations. He contributed book chapters to Cambridge University Press,McGill-Queen’s University Press, Johns Hopkins University Press, Palgrave, Praeger, Woodrow Wilson Center Press, and Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). His opinion editorials and commentary appeared in The International New York Times, The Moscow Times, Vedomosti, and RBC.

Troitskiy is a member of the Executive Committee of the Program on New Approaches to Research and Security in Eurasia (PONARS Eurasia), Steering Committee of the Processes of International Negotiation (PIN) group of researchers, the Working Group on the Future of US-Russia Relations. He is a life member of Clare Hall, Cambridge University. Troitskiy serves on the editorial boards of International Trends and Russian Politics and Law journals and reviews manuscripts for International Studies Review, International Studies Perspectives, Problems of Post-Communism, Post-Soviet Affairs, and Conflict and Cooperation.

Troitskiy holds a doctoral degree (Cand.Polit.Sci) in Politics and International Relations from the Institute for the U.S. and Canadian Studies at the Russian Academy of Sciences and a Specialist degree in International Relations from the School of International Relations, St. Petersburg State University. He can be reached at m.troitskiy@my.mgimo.ru

ПУБЛИКАЦИИ

Полные тексты основных публикаций доступны по адресу https://mgimo.academia.edu/MikhailTroitskiy

На английском языке

• Fen Osler Hampson and Mikhail Troitskiy (eds.), Tug of War: Negotiating Security in Eurasia, (CIGI / McGill-Queen’s University Press, 2017), ix+238 pp.
  Reviewed in: Europe Asia Studies, 71:8 (October 2019), 1436-1437, DOI: 10.1080/09668136.2019.1664157

Articles (2010–2020)

• The Power of Augmented Reality: How Narratives Impacted U.S.-Russian Arms Control Negotiations, PONARS Eurasia Policy Memo #678, November 2020
• Pandemic Politics in Eurasia: Roadmap for a New Research Subfield, Problems of Post-Communism, October 2020 (co-authored), DOI: 10.1080/10758216.2020.1812404
• Why US-Russian arms control can succeed even in a climate of confrontation, Bulletin of the Atomic Scientists, March-April 2020, DOI: 10.1080/00963402.2020.1728978
• Statecraft Overachievement: Sources of Scares in U.S.-Russian Relations, PONARS Eurasia Policy Memo #619, October 2019
• The Emerging Great Power Politics and Regionalism: How to Structure Effective Regional Conflict Management, Global Policy, Volume 10, Issue S2 (June 2019), pp. 14-21
• A Quarter-Century of Post-Cold War United States– Russia Negotiations: The Role of Balance of Power, Domestic Inertias, and Leadership Worldviews, PIN Points: Negotiation Perspectives, # 45-2018, pp. 18-22
• Leveraging Ambiguity in Foreign Relations, Yale Global, June 7, 2018
• Power, Status, and Entanglement: Russia’s Evolving Approach to Multilateral Institutions // Russian Politics & Law. #6 2016 (54:6), pp. 415-420
• The Need to Massage Egos: Status Politics as a Crucial Element of US-Russia Relations, PONARS Eurasia Policy Memo #445, October 2016
• Nuclear Escalation and the 'Russian World', Survival, Vol 57 No 2, April-May 2015, pp. 135-139.
• BRICS Approaches to Security Multilateralism, Air and Space Power Journal – Francophonie, 2^nd Quarter 2015.
• Russia, the West and the Integration Dilemma, Survival, Vol 55 No 6, December 2013 - January 2014, pp. 49-62 (co-authored with Samuel Charap)
• Why Are National Interests Necessary? Russia in Global Affairs, #2-2015
• The Building and Unraveling of Security Communities, Carnegie Europe, July 9, 2013
• The China Factor in U.S.-Russia Relations, PONARS Eurasia Policy Memo 287, September 2013
• Assured Destruction vs. Low-Intensity Deterrence: Can Russia and the United States Adjust Their Nuclear Postures? PONARS Eurasia Policy Memo #266, July 2013
• The Security Dilemma and "Two-Level Games" in U.S.-Russia Relations, PONARS Policy Memo #176, September 2011.
• Eurasian Abrasions, The American Interest, March/April 2012 (co-authored with Samuel Charap)
• Containment Must be Overcome: Long Cycles of Russian-U.S. Relations, Russia in Global Affairs, October-December 2010

Book chapters

• Focal Points in Arms Control, in: J.-W. van der Rijt and R. Schuessler (eds.), Focal Points in Negotiation, (Palgrave Macmillan, 2019), pp. 103-123.
• When is 'Enough' Enough? Uncertainty in Negotiation, in: I.William Zartman (ed.), How Negotiations End, (Cambridge University Press, 2019), pp. 238-255.
• Negotiating Russia's Status in Post-Soviet Eurasia, in: Fen Osler Hampson and Mikhail Troitskiy (eds.), Tug of War: Negotiating Security in Eurasia, (CIGI / McGill-Queen’s University Press, 2017), p. 19-34.
• Russia and the West in the European Security Architecture: Clash of Interests or a Security Dilemma? in: OSCE Yearbook 2015, Hamburg: Nomos Verlag, Hamburg Peace Research Institute, 2016, pp. 67-79.
• Going Relativistic: The Changing Vision of “Just International Order” in Russia Foreign Policy, in: Russia and Globalization: Identity, Security, and Society in the Era of Change, edited by Douglas W. Blum, (Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, John Hopkins University Press, 2008), pp. 207-231.
• “Russian Perspective on the Middle East”, in: The United States, Russia, and China: Confronting Global Terrorism and Security Challenges in the Twenty First Century, Paul Bolt, Sharyl Cross, Su Changhe (eds.), (New York: Praeger, 2008), pp. 166-175
• A Russian Perspective on the Shanghai Cooperation Organisation, in: The Shanghai Cooperation Organisation: Past, Present and Future, SIPRI Policy Paper No. 17, May 2007, pp. 30-44

Analytical reports and papers

• Euro-Atlantic Security, in: Olga Oliker and Andrey Kortunov (eds.), A Roadmap for U.S.-Russia Relations, (Lanham: Rowman & Littlefield, 2017), pp. 36-40 (co-authored with Lynn E. Davis).
• Two images of the security dilemma in U.S.-Russia relations, Paper presented at the ISA 2012 Annual Convention, San Diego, CA April 1-4, 2012
• U.S.-Russia Relations in Post-Soviet Eurasia: Transcending the Zero-Sum Game, Paper of the Working Group on the Future of U.S.-Russia Relations, (Moscow and Cambridge, MA: Higher School of Economics and Harvard University, September 2011) – co-authored with Samuel Charap

Select Commentary

• Russia in Conflict Mediation: New Opportunities, New Tactics? PIN Points: Negotiation Perspectives, #43-2016, pp. 30-32 (co-authored with I. William Zartman).
• Russia and NATO after the Warsaw Summit, Russian International Affairs Council, July 15, 2016
• Why Nuclear Weapons Are Strategically Useless? Russian International Affairs Council, August 17, 2015
• The Nuclear Factor in Global Politics: Myths and Reality, Russian International Affairs Council, August 10, 2015
• Political Deadlock over Nuclear Disarmament, Russian International Affairs Council, May 28, 2015
• Russia’s Syrian Dilemma, European Council on Foreign Relations, March 2, 2012
• Beyond Mutually Assured Destruction, Center for American Progress, July 6, 2011 (co-authored with Samuel Charap)
• The Myth of Yalta II, The International New York Times, March 9, 2011 (co-authored with Samuel Charap)
• Time to Put an End to MAD, The Moscow Times, January 18, 2011 (co-authored with Samuel Charap)

На русском языке

Статьи в рецензируемых журналах (Science Index — SPIN-код автора: 1282-9442)

• КОНГРЕСС И ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ АРМЕНИИ
  США и Канада: экономика, политика, культура. 2017. №4 (568). С. 90–105.
• КОНГРЕСС И ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ ГРУЗИИ
  США и Канада: экономика, политика, культура. 2016. №4 (556). C. 57–73.
• КОНГРЕСС И ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ АЗЕРБАЙДЖАНА В СЕРЕДИНЕ 2010-Х ГОДОВ
  США и Канада: экономика, политика, культура. 2015. №3 (543). С. 63–73.
• ЗАЧЕМ НУЖНЫ «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ»?
  Россия в глобальной политике. 2015. Т. 13. №3. С. 70–80.
• КОНГРЕСС И ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ
  США и Канада: экономика, политика, культура. 2014. №3(531). С. 75–84.
• КИТАЙСКИЙ ФАКТОР В РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
  Сравнительная политика. 2014. №1. С. 96–101.
• КОНГРЕСС И ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
  США и Канада: экономика, политика, культура. 2013. №2 (518). С. 57–70.
• КОМУ НУЖНО ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?
  Рецензия на: ФЕНЕНКО А.В. СОВРЕМЕННАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ЯДЕРНЫЙ ФАКТОР / ОТВ. РЕД. В.А.ВЕСЕЛОВ. М.: НОФМО -ИЗДАТЕЛЬСТВО «АСПЕКТ ПРЕСС», 2013. 573 с.
  Международные процессы. 2013. Т. 11. №34. С. 127–132.
• ДИЛЕММА ИНТЕГРАЦИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ (в соавт. с С.Чарапом)
  Россия в глобальной политике. 2013. Т. 11. №5. С. 21–32.
• ПОЛИТИКА США В ПОСТСОВЕТСКОЙ ЕВРАЗИИ В НАЧАЛЕ 2010-Х ГОДОВ
  В книге: Внешняя политика администрации Б.Обамы (2009–2012 гг.) Ответственный редактор В.А.Кременюк; Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Соединенных Штатов Америки и Канады Российской академии наук. Москва, 2012. С. 105–121.
• МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ (в соавт. с И.В.Болговой, А.В.Мальгиным)
  В книге: Современные международные отношения Никитин А.И., Пискулова Н.А., Лалетин Ю.П., Худайкулова А.В., Торкунов А.В., Сумский В.В., Звягельская И.Д., Дубинин Ю.А., Бирюков Е.С., Веселовский С.С., Воскресенский А.Д., Дегтерев Д.А., Дружиловский С.Б., Мальгин А.В., Абрамова А.В., Алексеева Т.А., Ахтамзян И.А., Бабаджанов А.Я., Байков А.А., Барановский В.Г. и др. учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки (специальностям) «Международные отношения» и «Зарубежное регионоведение». Московский государственный институт международных отношений (университет). Москва, 2012. С. 118–150.
• КОНТРОЛЬ ИЛИ ОСВОЕНИЕ?
  Рецензия на: Международные отношения России в новых политических пространствах. Космос. Приполярные зоны. Воздушные и морские пространства. Глобальная информационная сфера / Отв. ред. А.Д. Богатуров. М.: ЛЕНАНД, 2011. 272 с.
  Опубликовано: Международные процессы. Том 10, номер 1. Январь — апрель 2012. С. 155–158.
• ГЛОБАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ США В ПРИЛОЖЕНИИ К СНГ
  США и Канада: экономика, политика, культура. 2011. №3. С. 39–52.
• УЙТИ ОТ СДЕРЖИВАНИЯ Россия в глобальной политике. 2010. Т. 8. №5. С. 50–59.
• Глобальный регионализм и внешняя политика России Свободная мысль. Ноябрь 2009. С. 35–46.
• Возвращается ли в Евразию «блоковое противостояние»? Новая структура многостороннего взаимодействия в Центральной Азии, Причерноморье и Восточной Европе
  Свободная мысль. Август 2008. С. 39–52.
• РОССИЯ И КИТАЙ В ЗЕРКАЛЕ АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИКИ (в соавт. с И.А.Зевелевым)
  Россия в глобальной политике. Т. 5. №5. Сентябрь — октябрь 2007. С. 34–49.
• СЕМИОТИКА РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ (в соавт. с И.А.Зевелевым)
  Мировая экономика и международные отношения. Январь 2007. №1. С. 3–17.
• ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО В СЕРЕДИНЕ 2000-х: на пути из Ирака в Центральную Евразию
  Свободная мысль. Май 2005. №5. С. 116–127.
• ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ
  Международные процессы. Том 2, №2. Май-август 2004. С. 43–58.
• «ИЛЛЮЗИЯ ТРЕУГОЛЬНИКОВ» В ОТНОШЕНИЯХ РОССИЯ — ЗАПАД В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА
  Международные процессы. Том 1, №2. Май-август 2003. С. 101–107.
• КОНЦЕПЦИЯ «ПРОГРАММИРУЮЩЕГО ЛИДЕРСТВА» В ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ США
  Pro et Contra. Осень 2002. С. 86–103.

Монография

• Троицкий М.А. Трансатлантический союз 1991–2004. Модернизация системы американо-европейского партнерства после распада биполярности. М.: НОФМО — Институт США и Канады РАН, 2004

Научные доклады

• М.Троицкий, С.Чарап Российско-американские отношения на постсоветском пространстве. Как преодолеть «игру с нулевой суммой»? Доклад Рабочей группы по будущему российско-американских отношений. Москва: НИУ ВШЭ; Бостон: Гарвардский университет. Сентябрь 2011.
• Зевелев И.А., Троицкий М.А. Сила и влияние в американо-российских отношениях. Семиотический анализ. Серия «Очерки текущей политики». Выпуск 2. М.: НОФМО, 2006, 72 с.

Главы в монографиях

• Стабилизировать Евразию или сдерживать Россию? Политика США и НАТО в СНГ после 1991 года // Лидерство и конкуренция в международной системе: Россия и США / Отв. ред. А.Д.Богатуров, Т.А.Шаклеина. М.: КРАСАНД, 2010. С. 260–279.
• Политика США и НАТО в СНГ после распада биполярности // США и Россия: актуальные проблемы двусторонних отношений / Отв. ред. В.А.Кременюк, Т.А.Шаклеина. М.: ИСК РАН, 2009. С. 96–113. 
• Самовосприятие: плюсы и минусы ядерной державы и энергетической сверхдержавы // Россия в современной системе обеспечения глобальной стабильности: политика и восприятие / Отв. ред. А.А.Кокошин, А.Д.Богатуров. М.: Эдиториал УРСС, 2008. С. 150–186.
• К МЕТОДИКЕ АНАЛИЗА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НАДНАЦИОНАЛЬНОГО СУБЪЕКТА (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА) // Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / А.А.Кокошин, А.Д.Богатуров (ред.), М.: Эдиториал УРСС, 2005. С. 349–368.

Учебные пособия

• Троицкий М.А. (в соавт.) Международные отношения на постсоветском пространстве. // Современные международные отношения. Учебное пособие / Под ред. А.В.Торкунова, А.В.Мальгина. М.: АСПЕКТ-Пресс, 2016. Глава 6.
• Троицкий М.А. Новые конфигурации политических пространств в Центрально-Восточной и Южной Азии // Современные глобальные проблемы. Учебное пособие / Отв. ред. В.Г.Барановский, А.Д.Богатуров. М.: Аспект пресс, 2010. Глава 8. С. 151–168.
• Троицкий М.А. Международная и национальная безопасность: современные концепции и практика. М.: МГИМО МИД России, 2006. 52 с.

Рецензии

• БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ В МАЛЫХ ВОЙНАХ
  РЕЦЕНЗИЯ на: Сушенцов А.А. Малые войны США: политическая стратегия США в конфликтах в Афганистане и Ираке в 2000–2010-х годах. М.: Изд-во «АСПЕКТ-Пресс», 2014. 272 с.
  Опубликовано: Российский совет по международным делам. 2014.
• КОМУ НУЖНО ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?
  РЕЦЕНЗИЯ на: Фененко А.В. Современная международная безопасность: ядерный фактор М.: Изд-во «АСПЕКТ-Пресс», 2013. 573 с.
  Опубликовано: Международные процессы. Том 11, номер 3–4. Сентябрь — декабрь 2013. С. 127–132.
• ЦЕНА НЕПРИЗНАНИЯ
  РЕЦЕНЗИЯ на: Deon Geldenhuys. Contested States in World Politics. London: Palgrave Macmillan, 2009. 295 p.
  Опубликовано: Международные процессы. Том 7, номер 2. Май — август 2009. С. 138–141.
• КОНКУРЕНТНОЕ СОРАЗВИТИЕ В КИТАЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
  РЕЦЕНЗИЯ на: Joshua Kurlantzick. Charm Offensive: How China's Soft Power Is Transforming the World. New Haven and London: Yale University Press, 2007. 306 p.
  Опубликовано: Международные процессы. Том 5, номер 3. Сентябрь — декабрь 2007.
• ИСТОРИЯ МИРОВЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ
  РЕЦЕНЗИЯ НА: Сидоров А.Ю., Клейменова Н.Е. История международных отношений. 1918–1939 гг. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. 640 с. Дубинин Ю.А., Мартынов Б.Ф., Юрьева Т.В. История международных отношений (1975–1991 гг.). М.: МГИМО-Университет; РОССПЭН, 2006. 336 с.
  Опубликовано: Международные процессы. Том 5, номер 1. Январь — апрель 2007.
• МЕЖДУ ОСТОРОЖНОСТЬЮ И ОДЕРЖИМОСТЬЮ
  РЕЦЕНЗИЯ НА: Warren I. Cohen. America's Failing Empire: U.S. Foreign Relations since the Cold War. Oxford: Blackwell Publishing, 2005. 204 p.
  Опубликовано: Международные процессы. Том 4, номер 2. Май — август 2006. 
• ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ
  РЕЦЕНЗИЯ НА: Energy and Security: Toward a New Foreign Policy Strategy / Jan H. Kalicki and David L. Goldwyn (eds.). Washington — Baltimore: Woodrow Wilson Center Press, Johns Hopkins University Press, 2005. 604 p.
  Опубликовано: Международные процессы. Том 3, номер 3. Сентябрь — декабрь 2005
• ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: ПРЕРВАННЫЙ ПОЛЕТ ИЛИ...
  РЕЦЕНЗИЯ НА: T.R. Reid, The United States of Europe: The New Superpower and the End of American Supremacy, (New York: The Penguin Press, 2004), 306 p. Опубликовано: Международные процессы. Том 3, номер 2. Май-август 2005.
• МГИМОВСКИЙ ВЫПЛЕСК
  РЕЦЕНЗИЯ НА: Ревякин А.В. История международных отношений в Новое время. М.: РОССПЭН, 2004. 265 с. Дегоев В.В. Внешняя политика России и международные системы: 1700–1918 гг. М.: РОССПЭН, 2004. 496 с. Наринский М.М. История международных отношений. 1945– 1975. М.: РОССПЭН, 2004. 264 с. Современные международные отношения и мировая политика / Под ред. А.В.Торкунова. М.: Просвещение — МГИМО, 2004. 991 с.
  Опубликовано: Международные процессы. Том 2, номер 3. Сентябрь-декабрь 2004. С. 172–177.
• СМОГУТ ЛИ США ИЗМЕНИТЬ МИР?
  РЕЦЕНЗИЯ НА: Политика США в меняющемся мире / Отв. ред. П.Т.Подлесный. М.: Наука, 2004. 333 с.
  Опубликовано: США— Канада: экономика, политика, культура. 2004. №10. С. 110–117.
• РЕЦЕНЗИЯ НА: Холодная война. 1945–1963 гг. Историческая ретроспектива. Сборник статей / Отв. ред. Н.И.Егорова, А.О.Чубарьян. Москва: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. 640 с.
  Опубликовано: Новая и новейшая история. 2004. №4. С. 203–206.
  
• РЕЦЕНЗИЯ НА: Seyom Brown, The Illusion of Control. Force and Foreign Policy in the 21st Century . (Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2003), 187 p.
  Опубликовано: Международные процессы. Том 1, №3. Сентябрь-декабрь 2003. С. 148–150.
  
• СИСТЕМНАЯ ИСТОРИЯ МИРОВОГО ПОРЯДКА. РЕЦЕНЗИЯ НА: Ди Нольфо Э. История международных отношений (1918-1999): в 2 т. / Под ред. М.М.Наринского. М.: Логос, 2003. Т. I. — 572 с. Т. II. — 744 с.
  Опубликовано: Свободная мысль — XXI. 2004. №5. С. 146–148.

Ответственное редактирование

• Ответственный редактор: Балуев Д.Г., Новоселов А.А. «Серые зоны» мировой политики. Очерки текущей политики. Вып. 3. М.: НОФМО, 2010.
• Ответственный редактор: Великие державы в мировой политике (2008–2018): новая конфигурация взаимоотношений. Материалы V Конвента Российской ассоциации политических исследований. Том 4, М.: МГИМО МИД России, 2009. 133 с.
• Редактор: Факультет политологии МГИМО-Университета. М.: МГИМО МИД России, 2009. 112 с.
• Ответственный редактор: Интеллект на завтра: сборник новых предметных программ по международным отношениям и безопасности, (М.: НОФМО, 2002)