Сопряжение пространства и власти: многообразие ликов современной геополитики

Сопряжение пространства и власти: многообразие ликов современной геополитики

Авторы: Окунев Игорь Юрьевич ЧИТАТЬ PDF
Окунев И.Ю., Кучинов А.М. Сопряжение пространства и власти: Многообразие ликов современной геополитики / И.Ю. Окунев, А.М.Кучинов // Международные процессы. - 2013. - Т. 11. - № 3-4 (34-35). - С. 74-84.


    В настоящей статье рассматриваются проблемы современного развития теоретико-методологиче-


    ской базы геополитических исследований. В то время как в представлении отечественной обще-


    ственности и зачастую даже профессиональной аудитории они связываются почти исключитель-


    но с идеологическим обоснованием крайне правых политических сил, авторы дают примеры 


    авторитетных научных школ, рассматривающих соотношение пространства и политики с различ-


    ных методологических позиций. В связи с этим они обращают внимание на институционализа-


    цию геополитики как науки в 1990-х годах с учетом становления и распространения в зарубежном 


    академическом дискурсе нового поколения теоретических концепций. В статье рассматривается 


    предмет геополитики, который не сводится к «контролю над пространством», а различается 


    в зависимости от исследовательской парадигмы – представлены подходы В.А. Колосова, 


    М.П. Аминеха-Х. Хоувелинга, К.Э. Сорокина, М.В. Ильина. Рассмотрены различные современ-


    ные теории, позволяющие изучать геополитическую проблематику: классическая, критическая, 


    марксистская геополитика, геополитика, основанная на теориях действия, социологических, 


    психологических, гендерных теориях, культурная география, мифогеография, геохронополитика, 


    геософия, сакральная география, экзистенциальная география и геопоэтика, в каждой из которых 


    существует своё определение понятия «геополитическое». Российская геополитическая мысль, 


    к сожалению, недостаточно воспринимает многие зарубежные учения, а остаётся на этапе клас-


    сического теоретизирования, не застрахованного от натуралистического редукционизма. Сов-


    ременная же геополитика применяет больше научных методов, становится более эмпирической, 


    применяет исследовательские методики от социологических до дискурс-анализа. Рассмотрены 


    представители академической науки России и зарубежных стран, выражающие различные пара-


    дигмы и направления геополитических исследований. В статье также оцениваются перспективы 


    достижения продуктивного межпарадигмального синтеза.


Ключевые слова: геополитика, геософия, геохронополитика, геопоэтика, классическая геополитика, критическая геополитика, культурная география, марксистская геополитика, мифогеография, политическая география, сакральная география, социальная география, теория действия, э
Распечатать страницу