Аналитические доклады ИМИ. Выпуск 2(41). Первая мировая война. Errare humanum. Кто виноват?

Аналитические доклады ИМИ. Выпуск 2(41). Первая мировая война. Errare humanum. Кто виноват?

Авторы: Воронин Евгений Ростиславович Редакторы: Орлов Александр Арсеньевич ЧИТАТЬ PDF
Первая мировая война. Errare humanum. Кто виноват? / Аналитические доклады ИМИ Выпуск 2(41) — М.: МГИМО-Университет, 2014 Выпуск подготовлен Центром евроатлантической безопасности


    Столетняя годовщина начала Первой мировой войны1914—1918 гг., вошедшая в сознание европейских народов как Великая война, явилась первым тотальным конфликтом, изменившим Европу и мир, отмечается как трагическая дата и в современной России.



    Эта война стала не только концом единой цивилизации Европы конца XIX — начала XX вв., но и явила те уроки, которые как никогда актуальны и сегодня. Один из них заключается в признании, что блоковое разделение Европы, расколы, национальные эгоизмы были и есть основными источниками европейских и мировых конфликтов.



    Для русского самосознания память о Великой войне вдвойне трагична. Немногие пока в России знают о понесенных ею утратах и еще более немногие осознают ту, во многом решающую роль, которую она сыграла в усилиях по предотвращению этой мировой войны, в «спасении» европейского мира, в защите не только собственных национальных интересов, но независимости и свободы сербов и бельгийцев, ставших жертвой агрессии. Несмотря ни на что Россия продолжала руководствоваться гуманными началами европейской цивилизации и нормами международного права.



    Отношение к международному праву, его принципам и нормам и определяет ответ на вопрос, кто был виноват в развязывании войны. Первой жертвой всякой войны, тем более мировой, всегда становится международное право. Россия и ее союзники не нарушали норм международного права, поэтому не могут считаться «ответчиками» за начало Первой мировой войны.



Распечатать страницу