Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного преступлением, по законодательству зарубежных стран. Часть II: Соединенные Штаты Америки

Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного преступлением, по законодательству зарубежных стран. Часть II: Соединенные Штаты Америки

Авторы: Волеводз Александр Григорьевич, Дубровин Владимир Валерьевич ЧИТАТЬ PDF
Волеводз А.Г. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного преступлением, по законодательству зарубежных стран. Часть II: Соединенные Штаты Америки / В.В. Дубровин, А.Г. Волеводз // Юридический мир. – 2010. – № 4. – С. 36–41.

Возмещение вреда, причиненного преступлением, является серьезной проблемой для каждого государства, независимо от того, в какой правовой системе оно действует. Многие отечественные ученые и правоведы полагают, что использование гражданского иска в уголовном процессе для возмещения вреда от преступлений на нуждается в иных мерах, в первую очередь связанных с его компенсацией со стороны государства. При этом, порой, такая позиция аргументируется тем, что другие страны вообще оставили этот вопрос на откуп исключительно гражданскому судопроизводству, в рамках которого добиться возмещения вреда от преступлений, еще сложнее, чем в уголовном процессе. На вопросы так ли это и каким образом в зарубежных странах, например в США, на законодательном уровне урегулированы вопросы возмещения вреда от преступлений, пытаются ответить авторы статьи.


Ключевые слова: вред от преступлений, США, законодательство, деликты, гражданское и уголовное судопроизводство, реституция обязательная, реституция факультативная, судебный приказ о реституции, государственная компенсация вреда от преступлений
Распечатать страницу