Сирия как ключ к арабо-израильскому миру

22.05.13

Сирия как ключ к арабо-израильскому миру

Эксперты МГИМО: Звягельская Ирина Доновна, д.ист.н., профессор

На фоне событий в Сирии ближневосточное урегулирование оказалось немного подзабытым. Между тем, по мнению экспертов, без решения сирийского не может быть решен палестинский вопрос

Ближний Восток — слишком маленький мир. Он почти герметичен. Там все связано со всем. А Сирия с Израилем — и подавно. Именно поэтому то, что происходит в Сирии, влияет на Израиль и его взаимоотношения с палестинцами, а события в секторе Газа и на западном берегу реки Иордан эхом отзываются на просторных сирийских равнинах.

Для израильтян сирийский фактор оказался более важным, чем палестинский. Даже малейшие подвижки здесь могут привести к кардинальным изменениям. А уж тем более серия налётов израильских ВВС на сирийские военные объекты. К примеру, 4 мая и в ночь на 5 мая, по данным сирийского агентства SANA, израильской ракетной атаке подвергся научный центр под Дамаском.

Израиль декларирует своё невмешательство в сирийскую гражданскую войну. Авиаудары по сирийской территории объясняются попытками пресечь переправку оружия в Ливан. Никакой формальной связи с сирийскими событиями они, по словам израильтян, не имеют.

Вместе с тем, по словам президента Сирии Башара Асада, результативность этих ударов была бы удручающе низкой, не сотрудничай израильтяне с сирийской оппозицией. В интервью аргентинской газете Clarin Асад сказал: «Израиль прямо поддерживает террористические группы. Он предоставляет им поддержку в области логистики и говорит, какую базу и как атаковать. Так, например, они атаковали радарную станцию — составную часть нашей системы противовоздушной обороны, которая позволяет нам обнаруживать вражеские самолеты, в особенности те, что летят со стороны Израиля».

Израильские налёты, вопреки общественным ожиданиям, остались без адекватной реакции. Несколько объявленных шальными пуль и снарядов, залетевших на израильскую территорию со стороны Сирии, не могут считаться таковой. Есть мнение, что сирийские власти со всей серьёзностью воспринимают готовность Израиля в случае атаки со стороны Сирии дать ответ, способный повлиять на ход междоусобного противостояния.

Впрочем, вряд ли сдержанность Сирии в этом случае базируется на страхе. Асад уже имел возможность продемонстрировать свои бойцовские качества. Так что здесь, по всей видимости, первую скрипку играет трезвый расчёт и ответственность Асада, что ещё раз свидетельствует о системообразующей роли Сирии в регионе. Палестинское урегулирование является производным от сирийского.

Комментарий профессора кафедры востоковедения МГИМО Ирины Звягельской:

«На фоне событий арабской весны, на фоне того, что происходит в Сирии, на фоне общей нестабильности и неопределённости попытки возобновить мирный палестино-израильский процесс, по-моему, обречены на неудачу. Это не значит, что они не предпринимаются. Просто слишком много факторов, которые этому не способствуют. Во-первых, если мы посмотрим на позицию Израиля, то очевидно, что в нынешней ситуации израильское правительство мало заинтересовано в продвижении в этом направлении. Оно исходит из неопределённости происходящего на Синае и в Сирии. В этой ситуации вести переговоры, которые предполагают возвращение территорий, нет никаких побудительных мотивов.

Что касается самих палестинцев, то надо отдать им должное, они пытаются всё-таки создать некое единое правительство. ХАМАС хочет договориться с ФАТХом, и наоборот, чтобы выступить с некоей единой позиции. Но пока этого тоже ещё нет. Политическая раздробленность палестинского движения тоже не способствует активизации процесса. Внешние силы также заняты другими проблемами. Так что проблема палестино-израильского урегулирования оказалась отодвинутой на второй план по вполне объективным причинам.

Проблема ведь заключается не только в том, что в арабском мире всё плохо. Но ещё и в том, что стороны палестино-израильского урегулирования приблизились, наконец, к решению базовых проблем. То, что происходило до этого, соглашения в рамках Осло — это всё было промежуточными шагами. Ну, а при решении базовых проблем всегда будут возникать большие сложности. Слишком полярны позиции сторон».

Интересно, что, несмотря на напряжённость в отношениях, Израилю, скорее всего, выгодно, чтобы Асад остался у власти. Как выразился в британской прессе один из израильских разведчиков, «лучше знакомый демон, чем свора новых бесов, которая появится, если страна впадет в анархию и хаос». Понятно, что израильтянин говорил об исламистах, которые начинают превалировать в сирийской оппозиции.

В ожидании грядущих неприятностей (хотя куда уж больше) израильское экспертное общество спорит относительно шансов Асада на политическое выживание. Некоторые считают, что Израиль должен быть готов к сценарию, при котором Асад останется у власти в Дамаске и приморском районе, где проживает большинство алавитов. По мнению ряда экспертов, это наиболее оптимальный вариант.

Эксперт-востоковед Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко на страницах газеты «Известия» заявил, что антиизраильские выпады Асада не более чем риторика: «Сирийский лидер понимает, что Израиль сейчас волей или неволей на его стороне. Ведь хаос под боком для Израиля еще хуже, чем режим Асада».

Таким образом, речь может идти о негласном израильско-сирийском союзе. Однако этот союз неустойчив из-за категорического желания Израиля нанести максимальный ущерб давнему противнику — террористической проиранской группировке «Хезболла». «Известия» со ссылкой на президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского пишут, что «на стороне Асада сегодня воюют порядка 6 тысяч боевиков из „Хезболлы“, именно их присутствие дало президенту возможность сконцентрировать силы, чтобы нанести в последние дни удары по оппозиции разом на четырех направлениях. И Асад продолжит снабжать боевиков современным оружием, что представляет прямую опасность для Израиля».

По словам Сатановского, «в Сирии не осталось хороших вариантов развития событий». Либо она станет форпостом Ирана, либо к власти придет какой-нибудь алавитский генерал, который, не имея опыта Асада, решит все же развязать войну с Израилем. А третья возможность — раскол страны и усиление в ней радикальных исламистов. О построении демократической Сирии без Асада, во что верит оппозиционная сирийская коалиция, говорить не приходится, считает эксперт: «Вооруженные боевики внутри страны просто не дадут этого сделать».

В этой ситуации Израилю не до Палестины. Но и палестинцам — не важно, из какого они лагеря, — не до израильтян. Мнение сотрудника отдела изучения Израиля Института востоковедения РАН Дмитрия Марьясиса:

«Для палестинцев это очень непростая ситуация. Как минимум потому, что она нарушает устоявшиеся связи. Палестинцы палестинцам рознь. Сирия очень активно поддерживала ХАМАС. Через Сирию передавались оружие и деньги. Падение режима Асада может оказаться для ХАМАСа серьёзной проблемой с точки зрения нарушения связи со своими патронами в Иране.

С другой стороны, среди сирийской оппозиции есть достаточное количество исламистов, причём представителей „Аль-Каиды“. Их гипотетический приход к власти в Сирии может негативно сказаться для ФАТХа. Поскольку ФАТХ является национальной группировкой, а не религиозной.

Как раз здесь и проходит водораздел между ФАТХом и ХАМАСом. Один поднимает религиозный дух, основывает свою идеологию на фундаментальном исламе. Она схожа и идеологией „Братьев-мусульман“, которые, по сути, являются создателями ХАМАСа. А ФАТХ — это партия, которая основана на секулярном возрождении».

Совсем недавно появились сообщения, что вроде бы между этими двумя группировками наметился компромисс. Но устойчивым он может стать только после того, как определятся сирийские перспективы.

«Сирийская гражданская война уже давно покинула национальную арену. Она давно не представляет собой борьбу между местными повстанцами и ненавистным национальным режимом», — пишет немецкое издание Tagesspiegel. По мнению журналистов, «этноконфессиональные линии разрыва Сирии простираются дальше, чем шиитско-алавитское побережье, где находится Дамаск, мятежный суннитский ареал на севере и курдский анклав на востоке. Сейчас они распространяются на весь регион. Иракские курды ждут выгодного момента, чтобы объявить свою независимость от Багдада. В Ираке суннитские и шиитские радикалы воюют друг с другом с жестокостью, напоминающей о самых страшных годах гражданской войны после падения режима Саддама Хусейна». Издание возлагает большие надежды на Международную конференцию по Сирии. Но если она закончится провалом, регион накроет волна дестабилизации.

Короче говоря, теперь события на Ближнем Востоке рассматриваются исключительно через сирийскую призму — там сейчас очаг пожара, грозящего охватить весь регион. А палестино-израильский конфликт поутих. Он тлеет, но не пылает. Это хорошо чувствует израильский политический истеблишмент, отмечает Дмитрий Марьясис:

«Надо отметить, что в ходе недавней предвыборной кампании палестино-израильское урегулирование не стояло на первом месте ни у одной партии. На первых местах были экономические и социальные проблемы. Между тем три-четыре года назад вопрос палестино-израильского урегулирования стоял на первом месте у большинства израильских политиков. Есть накопленная усталость и понимание, что так просто этот конфликт не решить. Есть очень много внутренних проблем, которые должны решить сами палестинцы, прежде чем приступить к урегулированию конфликта. В частности, договориться между собой. На это Израиль повлиять никак не может».

В общем, на Ближнем Востоке сработал пресловутый эффект «раскачивающейся лодки». Сначала её раскачивали намеренно. Затем для этого уже не надо было прилагать никаких усилий. Сейчас делают всё, чтобы остановить катастрофу. Но уже понятно, что лодка, скорее всего, перевернётся.

Сегодня нет особого смысла интенсифицировать палестино-израильское урегулирование. Поскольку «арабская весна» запустила механизм масштабной эскалации насилия. Жаль, что это выяснилось только сейчас, когда вернуть «арабскую зиму» уже невозможно.

Сергей ДУЗЬ

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: РГРК «Голос России»
Распечатать страницу