Нюрнбергский процесс: 65-летие Международного военного трибунала

11.11.10

Нюрнбергский процесс: 65-летие Международного военного трибунала

9–10 ноября в Москве прошла конференция «Нюрнбергский процесс: исторические и правовые аспекты». Организаторами конференции выступили Институт всеобщей истории РАН, Институт государства и права РАН и МГИМО.

Суд над главными военными преступниками Второй мировой войны часто называют «Нюрнбергским эпилогом». Приуроченная к 65-летию Нюрнбергского процесса конференция показала, что Нюрнберг, положив конец преступлениям нацистского режима, одновременно стал началом, «прологом» других процессов: прежде всего, формирования системы междvfународного уголовного правосудия. Участие в конференции историков и юристов из России, Великобритании, Германии и США подтвердило актуальность Нюрнбергского процесса.

Директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко, отвечая на вопрос портала МГИМО, отметил, что Нюрнбергский процесс до сих пор «актуален, потому что это был первый международный процесс, на котором разные политические системы соединились вместе, чтобы осудить бесчеловечный нацистский режим и вынести справедливый приговор людям, которые ввергли мировое сообщество в пучину Второй мировой войны». Со всеми позитивными и негативными чертами Нюрнбергского процесса, продолжил глава ГАРФ, «это был очень важный пример того, что даже государства с разными системами могут сотрудничать. Я думаю, что опыт Нюрнберга пригодится и сегодня при решении острых проблем, которые волнуют человечество».

В своем докладе Сергей Мироненко рассказал о недавно найденных документах, содержащих ценные сведения о подготовке советских юристов И. Никитченко и Р. Руденко к участию в Нюрнбергском процессе. В частности, речь шла о черновиках обвинительной речи Р. Руденко, выступавшего в качестве главного обвинителя от СССР. Например, есть доказательства того, что написанный Руденко абзац о Холокосте был вычеркнут из текста. Кроме этого, найдены документы, в которых говорится о процессе подготовки «свидетелей» с целью фальсификации событий в Катыни.

На конференции были затронуты разные аспекты влияния Нюрнберга на формирование международного уголовного права: прежде всего, вопрос нынешней стадии его развития, а также деятельность и проблемы Международного уголовного суда. Профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО Александр Волеводз и профессор кафедры международного права МГИМО Павел Саваськов высказали по этому вопросу кардинально разные мнения, чем спровоцировали участников конференции на увлеченную дискуссию.

Споры вызвал и совместный доклад заведующего кафедрой международного права МГИМО Александра Вылегжанина, старшего преподавателя этой кафедры Александры Скуратовой и доктора юридических наук Геннадия Игнатенко. Посвященный юридическим итогам победы над фашистской Германией и современным попыткам их искажения, доклад коснулся позиции руководства Латвии по вопросу «советской оккупации» и латвийского «сопротивления». Ученые представили свой вариант юридической интерпретации фактов.

В конференции также принял участие профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Александр Гриненко.

Одним из последних было выступление председателя фонда «Холокост», члена Общественной палаты Аллы Гербер, посвященное проблеме отрицания Холокоста сегодня. Ее эмоциональный доклад стал своеобразной кульминацией этой научной конференции.

Андрей ЗАВАДСКИЙ,
Управление интернет-политики


Распечатать страницу