Как бы не было поздно

16.06.10
Эксклюзив

Как бы не было поздно

Эксперты МГИМО: Попов Вениамин Викторович, к.ист.н.

Андрей Михайлович Столяров — известный российский писатель, живущий в Санкт-Петербурге. По специальности он эмбриолог и, работая в научно-исследовательских институтах, занимался экспериментальной биологией и медициной. Возможно, поэтому некоторые литературные критики стали причислять его к когорте писателей, творящих в жанре «магического реализма». Однако, прежде всего надо сказать, что читающая публика неизменно к огромным интересом относится к книгам и публицистическим материалам Андрея Михайловича и воспринимает его как одного из самых вдумчивых и интересных политических писателей современной России, который с такой глубиной и проницательностью осознал и так талантливо и ярко пишет о тенденциях нынешнего развития человечества.

Его новая повесть «Звезды и полосы. Хроника ожиданий», (журнальная версия романа опубликована в № 4 «Нева» 2010 год), безусловно, одна из лучших его работ. В ней автор рисует картину будущих колоссальных потрясений на нашей планете, которые, как это развертывается на страницах повести, начались с Соединенных Штатов. Остановимся только на одной из глав повести, в которой описывается, как предтечей к мировой катастрофе стал распад Израиля: еврейское государство перестало существовать. После мощного обстрела израильской территории ракетами «Кассам» из сектора Газа и массового проникновения отрядов исламистов в Иерусалим ситуация, несмотря упорные попытки армии обороны Израиля защищать Хайфу и Тель-Авив, принимает трагический характер. Начавшееся восстание проживающих в Израиле двух миллионов арабов делает обстановку неконтролируемой и заканчивается драматической развязкой: новым «исходом» евреев на кораблях европейских государств. Европейские государства приняли около двух миллионов евреев, полтора миллиона расселились в Латинской Америке, несколько сот тысяч в США, порядка миллиона вернется в Россию. Далее по сценарию российские и немецкие войска готовятся взять под охрану ядерные объекты и обеспечить вывоз спецоборудования и расщепляющихся материалов. А в Иерусалиме затем будет взорвана Стена плача и заложено основание самой высокой в мире мечети; в Палестине вспыхнет гражданская война, которая затем распространится на Иорданию и Ливан.

Возможно, кому-то может показаться, что в этом футурологическом сценарии события противоестественно и искусственно достигают высшего накала и завязаны в тугой, затянутый до напряжения узел. На самом деле эта парадигма построена на кирпичиках, составляющих нынешние реалии на Ближнем Востоке и отражает изменяющееся в настоящее время соотношение сил в этом регионе.

А. М. Столяров, благодаря широкому диапазону образования, глубине знаний в области истории, политических наук, социологии смог увидеть, как проступают из будущего очертания в системе международных отношений тенденции, связанные с тектоническими сдвигами в перераспределении ролей различных цивилизаций и этносов. Причем эта трансформация происходит настолько быстро, что современная наука просто не успевает обобщать природу нынешних явлений. Разумеется, предсказывать будущее, как это ясно и с помощью убедительных аргументов доказывает автор, вообще, и уж тем более в наше время, да в таком непредсказуемом регионе, как Ближний Восток, сегодня не просто трудно, а вряд ли практически возможно. Однако характер изменений позволяет определить вектор движения.

В том, что касается Израиля, то, прежде всего, надо отметить, что за 62 года своего существования эта страна добилась действительно поразительных успехов в различных областях. Однако, противоречивый характер его политики, трудности взаимоотношений с арабским миром заставляют дальновидных и трезвомыслящих израильтян все больше задаваться вопросом о том, а есть ли реальное будущее у их отечества? Левые политические группы упрекают правительство в том, что оно, одержимое манией расширения территорий, упустило исторический шанс добиться договоренности с палестинцами при жизни Ясира Арафата, признанного авторитета для палестинцев и арабов, который был в состоянии осуществить достигнутые договоренности, если бы они действительно носили стратегический характер. Разумеется, история не знает сослагательного наклонения, но некоторые политологи говорят, что если бы был жив Исхак Рабин, погибший от пули своего соотечественника, то история Ближнего Востока могла бы пойти другим путем.

Как бы то ни было, ныне все больше настораживающих признаков того, что над Израилем сгущаются тучи. Это связано с целым рядом факторов. Не последний из них — демографический, и об этом со все большей тревогой говорят в различных кругах израильского общества. В самые ближайшие годы число арабов, живущих в самом Израиле и на оккупированных территориях, то есть в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан, сравняется с числом еврейского населения Израиля. То есть на пять с половиной миллионов евреев будет столько же арабов. Практически это означает, что для сохранения еврейского характера государства придется вводить в политику элементы апартеида.

Кроме того, в перспективе с учетом даже явного превосходства Израиля в военном потенциале, оснащенности его армии современными видами вооружения, наличия ядерного оружия он не сможет противостоять 360 миллионам арабов и 1.5 миллиарду мусульман.

Далее, существует, помимо вопроса об оккупированных территориях, болезненная и острая проблема Иерусалима. Она является настолько сильным раздражителем, что ни один палестинский деятель не сможет пойти на то, чтобы отказаться от идеи провозглашения в восточной части города столицы палестинского государства. (Израиль объявил Иерусалим единой и вечной столицей еврейского государства). Здесь уместно напомнить, что по Уставу ОИК, штаб-квартира этой организации должна находиться именно в Иерусалиме.

В последние годы все больше проявляется ослабление позиций Израиля на международной арене. Это усиливается продолжающимся кризисом в отношениях Тель-Авива с Вашингтоном, начавшимся вслед за отказом правительства Нетаньяху прекратить строительство новых еврейских поселений, хотя внешне его остроту удалось сгладить. Почву для новых расхождений между «вечными» союзниками создают и открытые заявления американских военных о том, что безоговорочная поддержка Вашингтоном политики Израиля оборачивается серьезным уроном для интересов США в регионе, прежде всего в Ираке и Афганистане.

Очень точные слова нашел президент России Д. А. Медведев, описывая обстановку в арабо-израильском урегулировании в ходе своего визита в Сирию в начале мая с.г., подчеркнув, что, «поскольку события развиваются по негативному сценарию, ближневосточный процесс деградирует».

Новым ярким свидетельством распространяющихся антиизраильских настроений стал эпизод c задержанием интернациональной флотилии («Флотилия свободы», на кораблях которой направлялись представители тридцати двух государств), призванной пробить израильскую блокаду сектора Газа в конце мая — начале июня с.г. Неспровоцированное убийство израильтянами турецких активистов вызвало волну возмущения не только в исламских, но и во многих других странах. Генеральный секретарь ООН, Англия и Франция потребовали создания международной комиссии по расследованию этого инцидента.

Президент США Б. Обама, принимая в июне с.г. главу Палестинской национальной автономии М. Аббаса, заявил, что «ситуация с блокадой сектора Газы неприемлема».

Премьер-министр Турции Р. Эрдоган выступил с жестким заявлением «о возможности военного отпора израильским агрессорам» в случае, если они продолжат свою практику нападений на турецкие гражданские суда. В самой Турции, которая в последние месяцы уверенно демонстрирует рост своего влияния в регионе и особенно в исламском мире, набирает силу движение за разрыв дипломатических и экономических отношений с Израилем. Для Израиля это будет действительно невосполнимая потеря важнейшего партнера в этом районе.

Вернемся к повести А. М. Столярова, писателя высокой чести и подлинной гражданской совести, талантливого мастера своей профессии. Она обращена к думающему интеллектуальному сообществу, это своего рода предостережение. Ситуация может обернуться трагическими последствиями, и, пока не поздно, нужно остановить такое развитие событий, найти политические средства мирного решения конфликтов. Тем более, что наиболее дальновидные израильские аналитики призывают к тому, чтобы в ближайшие годы добиться реального компромиссного урегулирования с палестинцами и другими арабами, иначе может быть упущен исторический шанс, а, может быть, и последний. Никто из трезвомыслящих людей не хочет того, чтобы фантастический сценарий, нарисованный А. М. Столяровым, осуществился в реальности. Но для этого необходим серьезный пересмотр политики и Израиля и США.

Есть основания полагать, что в стабилизации ситуации на Ближнем Востоке исключительно важную роль может сыграть Россия. И не только потому, что для нее характерна «вселенская отзывчивость», но и поскольку великая русская культура — это некий синтез цивилизационных и этнических течений, а в преимущественно православной России насчитывается почти 20 миллионов мусульман, и отношения между ними на протяжении веков не омрачались никакими религиозными войнами и конфликтами. (Больше того, одним из отцов русской православной церкви является Иоанн Дамаскин; его все христиане чтят, как первого систематизатора церковных догматов, который, уйдя с государственной службы Халифата, постригся в монахи в Иерусалиме. Между тем, как отмечал в одной из своих статей известный писатель и исследователь Востока Ю. А. Михайлов, этот человек родился в семье высокопоставленного чиновника Халифата в 675 году и был визирем Халифа Йазида I: «получается, что держава мусульман может быть по праву названа „повивальной бабкой православия“, как вероучительной и культовой системы. Именно исламский Халифат „откомандировал“ в родственную авраамическую религию своего виднейшего мыслителя в расцвете творческих сил, одного из высших государственных сановников, которого мусульмане позже спасли от гибели»).

Россия, с одной стороны, имеет добрые отношения с мусульманскими странами и большой кредит доверия у исламского мира. С другой, поддерживает широкие связи с Израилем, где живут около миллиона ее бывших соотечественников. Именно поэтому наша страна, как никто другой, подходит на роль беспристрастного посредника, который в состоянии предложить решение, учитывающие интересы и арабов и израильтян.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу