На Западе до сих пор не могут признать решающий вклад СССР в победу над нацистской Германией

21.06.10

На Западе до сих пор не могут признать решающий вклад СССР в победу над нацистской Германией

Эксперты МГИМО: Мягков Михаил Юрьевич, д.ист.н.

Для многих западных историков и политиков признание решающей роли СССР в победе над немецким фашизмом является невозможным. Об этом, как передает корреспондент ИА Осинформ, на сегодняшней пресс-конференции в Москве, посвященной 69-летию начала Великой Отечественной войны, заявил заведующий Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, профессор МГИМО Михаил Мягков

Эксперт отметил, что чисто технически в начале 1941-го года СССР был готов к масштабному вооруженному столкновению. «Мы имели 23 000 танков, 18 000 самолетов — это была та мощь, которая могла противостоять агрессии», сказал Михаил Мягков и добавил, что, по его мнению, Советский Союз оказался не готов к войне прежде всего «институционально».

Мягков сравнил германскую армию с кулаком, у которого все 5 пальцев сжаты. У Советского Союза же, «было тоже количество пальцев, но растопыренных». «Мы не успели привести свои войска в боевую готовность», — считаем российский историк.

Он также выразил несогласие с мнением некоторых историков, особенно западных, которые ставят лидеров Германии и СССР, Гитлера и Сталина, на одну плоскость и превращают Великую Отечественную войну в столкновение двух диктаторских режимов, более того, обвиняя СССР в подготовке к превентивному нападению на Германию. «Давайте, на одну минутку на место Сталина поставим Черчилля. Если бы Черчилль хотел бы начать превентивную войну — кто бы стал обвинять Черчилля?», — заявил Михаил Мягков.

В свою очередь, как заявил Мягков, Сталин прекрасно понимал, что западные союзники могли бы не придти на помощь к Советскому Союзу, в случае, если нападение Германии будет представлено как «превентивное». «Отсюда приказ от 18 июня не занимать оборонительные позиции. Сталин всячески боялся спровоцировать врага», — считает историк. Ещё одно доказательство отсутствия намерений нападения на Германию, по мнению Михаила Мягкова, лежит в активной работе по подготовке обороны государственной границы. «Если мы тратим одну треть бетона накануне войны на строительство оборонительных сооружений, готовимся ли мы к наступательной войне? О каком нападении может идти речь?», — сказал Мягков.

Он отметил, что на данный момент чрезвычайно выгодно распространять теорию, которая бы объясняла нападение Германии, как способ предотвращения агрессии со стороны СССР. «Это ещё гитлеровская пропаганда так объясняла причину начала войны», — отметил историк. При этом, по его словам, СССР был особой геополитической реальностью. «И вся политика Гитлера была направлена на уничтожение Советского Союза», — сказал эксперт.

Он также заявил, что западные историки и политические деятели во время анализа причин войны пытались столкнуть двух диктаторов и снять с себя ответственность за политику «умиротворения» нацистской Германии. По мнению Михаила Мягкова, подобные мнения достаточно популярны и сейчас. «Решающий вклад СССР также свербит некоторых историков и политиков. Признать наш решающий вклад — для них сейчас это невозможно», — заявил заведующий Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, профессор МГИМО Михаил Мягков.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: ИА Осинформ
Распечатать страницу