Президентские выборы в Беларуси: все опять в состоянии неопределенности

20.12.10
Итоги года

Президентские выборы в Беларуси: все опять в состоянии неопределенности

Эксперты МГИМО: Коктыш Кирилл Евгеньевич, к.полит.н.

Чтобы подвести итоги года, мы попросили экспертов МГИМО назвать самые значимые события-2010, оценить их влияние и сделать прогноз по развитию ситуации в будущем. Главным событием на белорусско-российском направлении, вокруг которого сконцентрировались все главные интриги, стали президентские выборы в Беларуси, состоявшиеся в воскресенье 19 декабря. Итоги выборов комментирует эксперт МГИМО, доцент кафедры политической теории Кирилл Коктыш.

Сами выборы интригой не являлись. Победа Лукашенко была вполне предсказуема, и речь тут не столько об авторитаризме и диктатуре, сколько о неспособности сегодняшней оппозиции выработать программную альтернативу действующему режиму. По большому счету, программы альтернативных кандидатов сводились к утверждению: «Я смогу поддерживать существующий порядок вещей лучше, чем это делает Лукашенко».

Это в принципе не могло быть достаточно убедительным для избирателя, особенно на фоне того, что этот порядок вещей уже показал свою непрочность и неустойчивость, и начал ощутимо деградировать. Ведь экономическое благосостояние Беларуси сегодня в сильнейшей степени зависит от ее встроенности в систему продажи Западу российских углеводородов: Беларусь (наравне с Украиной) является основным транзитером российской нефти и газа, и доходы, извлекаемые из этого геополитического положения, составляют порядка трети белорусского бюджета. Россия же с 2006 года последовательно реализует стратегию минимизации своей зависимости от транзитных стран, сооружая обходные газо- и нефтепроводы. И уже в конце 2011 года может быть запущен и нефтепровод БТС-2, который направит основные нефтяные потоки в обход белорусской территории, и газопровод «Северный поток», который лишит и Беларусь и Украину основных газовых потоков. Таким образом, к концу 2011 года в Беларуси формируется непростая реальность, когда сегодняшняя симметричная взаимозависимость Беларуси и России начнет трансформироваться в асимметричную одностороннюю зависимость Беларуси от России, что понятным образом ставит под вопрос примерно треть бюджетных доходов Беларуси.

Ответа на этот очевидный вызов у оппозиции не было — что и предопределило факт ее стратегического проигрыша. Отметим, что у действующей власти тоже на было ответа — но за нее так или иначе голосует существующее положение дел, чего в принципе достаточно для достижения победы на выборах.

Поэтому сами выборы интригой не являлись. А вот вопрос о признании белорусских выборов, как Западом, так и Россией, интригой являлся довольно долго.

С одной стороны, наметился прогресс в отношении Беларуси и ЕС. Евросоюз не признавал предыдущие выборы 2001 и 2006 года, проводя политику изоляции «последней диктатуры в Европе». Однако, в последние годы в отношениях ЕС и Минска наметились явные улучшения: Беларусь вошла в «Восточное партнерство», европейские политики стали делать заявления о постепенной демократизации Беларуси, и как-то постепенно белорусский режим перестал считаться диктатурой. По идее, эти выборы должны как-то закрепить факт улучшения белорусско-европейских отношений, чему логичным образом способствовало бы признание выборов ЕС.

С другой стороны, заметно охладели отношения Беларуси и России. Уже только сам факт строительства обходных газо- и нефтепроводов является достаточным маркером того, насколько упало доверие в двусторонних отношениях. Эти отношения настолько ухудшились, что одно время реальной выглядела возможность непризнания результатов белорусских выборов Россией — что было бы, кроме прочего, радикальным разрывом с традицией российской политики в отношении постсоветского пространства.

Казалось бы, обе эти интриги были сняты еще до выборов. Визит президента Литвы Грибаускайте в Минск был явным признаком готовности ЕС выборы признать. Визит Лукашенко в Москву за неделю до выборов, по идее, тоже снял угрозу непризнания выборов Россией.

Однако вчерашние массовые протестные выступления в Минске эту проблему снова обострили. Правозащитники сообщают о 400 арестованных, избиты основные оппозиционные кандидаты, при этом один из кандидатов, Владимир Некляев, получил черепно-мозговую травму второй степени. Этого, честно говоря, многовато для того, чтобы объявить о признании выборов, не опасаясь вызвать откровенное непонимание своих собственных избирателей. Поэтому оценка выборов Западом вновь стала актуальной интригой, которая довольно многое будет определять в дальнейшем белорусском развитии. Российская позиция по вопросу признания результатов выборов вряд ли претерпит изменения, однако и тут теоретически возможны разные сценарии.

Поэтому сейчас, как ни странно, все опять находится в состоянии неопределенности, когда дальнейшее белорусское развитие в сильнейшей степени будет предопределяться внешними по отношению к Беларуси контрагентами, т. е. Россией и ЕС.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу