Космос нельзя демилитаризовать, но можно сделать безопасным

17.03.11

Космос нельзя демилитаризовать, но можно сделать безопасным

Эксперты МГИМО: Мизин Виктор Игоревич, к.ист.н.

Космос останется сферой военных интересов многих стран, однако ограничить размещение в околоземном пространстве оружия и выработать механизмы обеспечения безопасности возможно, считают эксперты, участвовавшие в четверг в видеомосте Москва-Пекин на тему «Космос без оружия. Будущее российско-китайской инициативы».

Глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая 1 марта на Конференции по разоружению в Женеве, призвал страны мирового сообщества предотвратить гонку вооружений в космосе и присоединиться к российско-китайскому проекту Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве.

«На сегодняшний день предотвратить возможность размещения оружия, как это предлагается проектом российско-китайского договора, практически невозможно», — считает главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН генерал-майор запаса Анатолий Болятко.

По его мнению, на сегодня главное другое.

«Надо добиться необходимого и приемлемого уровня доверия между странами в области действий в космосе», — сказал он, добавив, что заложенные в документе положения «надо сузить и конкретизировать».

«На сегодня было бы достаточно закрепить запрет на размещение в космосе ядерного оружия как наиболее опасного. И наряду с этим выработать действенные механизмы контроля и верификации, обязательные для всех ведущих космических держав», — считает Болятко.

Он отметил, что присоединение к договору других стран и его принятие пока нереально, хотя в перспективе такой документ безусловно появится.

С тем, что освоение космического пространства в военной сфере неизбежно, согласен и ведущий китайский участник видеомоста Тэн Цзянцунь.

«Развитие большинства передовых технологий определяется уровнем прежде всего военных разработок», — сказал он.

Что касается проводимым самим Китаем испытаний противоспутникового оружия, эксперт отметил, что «все действия моей страны в космическом пространстве носят экспериментальный, опытный характер».

«У нас нет оружия в космосе. Будет ли оно там развернуто, зависит от позиции и устремлений других стран», — сказал китайский специалист.

Говоря о позиции Пекина, эксперт отметил, что Китай последовательно выступает за контроль за размещением оружия в космосе хотя бы потому, что «многие страны не поддерживают нашу совместную с Россией инициативу».

«Необходимо как можно быстрее выработать международно-договорную правовую систему, которая бы регулировала военные аспекты освоения космического пространства», — сказал он, подчеркнув при этом, что проблема «звездных войн» сегодня не так актуальна, как в 70-е годы прошлого столетия, и развитие космических программ осуществляется по большей части в мирном направлении.

С тем, что полностью демилитаризовать космос вряд ли возможно, согласен и заместитель директора Института международных исследований МГИМО МИД РФ Виктор Мизин.

«Космос активно используется с целью обеспечения военной деятельности целого ряда стран — это и разведка, и связь, и наведение, и навигация, и предупреждение о ракетном нападении. Эти сферы будут только расширяться», — сказал он.

Однако ограничивать военные устремления, по его мнению, необходимо. И стартовым на этом пути мог бы стать проект российско-китайского документа, который «надо наполнить новым содержанием».

«Нужны конкретные инициативы по демилитаризации космоса, которые надо предлагать прежде всего американцам с учетом готовности нынешней администрации США договариваться по большинству актуальных вопросов, что продемонстрировал новый Договор СНВ», — отметил он.

По его словам, «нельзя упускать это окно возможностей» и надо начинать договариваться хотя бы на двусторонней основе, положив в основу пусть даже сырые, но очерченные и озвученные российско-китайские договоренности.

Член китайской ассоциации по контролю за вооружениями и разоружением Гуанюй Сюй не стал скрывать, что Китай рассматривает военный космос в контексте вопросов национальной безопасности.

«Мы не можем не развивать военные космические технологии, так как отстаем в этом плане от США и России, занимающих передовые позиции на этом направлении», — сказал он.

При этом эксперт подчеркнул, что его страна выступает за контроль над милитаризацией космоса в глобальном масштабе.

«Нужны общие правила. Сегодня нет эффективных способов контроля за процессами милитаризации космоса. Значит, нужны практические шаги по созданию всеобъемлющей международно-договорной базы», — считает он.

Директор Института стратегических оценок России Сергей Ознобищев в этой связи выразил мнение, что первым шагом на пути к заключению большого договора о военно-космической деятельности мог бы стать поддержанный США, Европой, Японией, Россией, Китаем и другими странами запрет на испытания космического оружия как непосредственно на орбите, так и на земле.

«Вообще вероятность размещения оружия, способного поражать космические объекты и цели на Земле, невысока. В этом не заинтересованы ведущие космические державы, в том числе и Соединенные Штаты, что получило закрепление в Национальной стратегии США», — заключил он.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: РИА Новости
Распечатать страницу