Важно, чтобы бен Ладен не стал символом борьбы за «лучший мир»

03.05.11
Эксклюзив

Важно, чтобы бен Ладен не стал символом борьбы за «лучший мир»

Эксперты МГИМО: Лебедева Марина Михайловна, д.полит.н., к.психол.н., профессор

Убийство Осамы бен Ладена одновременно обрадовало и взволновало мировое сообщество. С одной стороны, Соединенные Штаты уничтожили лидера мирового терроризма. С другой стороны, все понимают, что реакция террористов на это событие не заставит себя ждать. Каково будущее международного терроризма как актора мировой политики после смерти Осамы бен Ладена? На этот вопрос ответила эксперт МГИМО, заведующая кафедрой мировых политических процессов, профессор Марина Лебедева.

Терроризм как метод политической борьбы известен с давних времен. В этом смысле он не является чем-то новым, и поэтому не стоит ожидать, что со смертью бен Ладена терроризм исчезнет как феномен.

Почему же «Аль-Каида» и ее лидер привлекают столь пристальное внимание? Дело в том, что «Аль-Каида» выступила не просто против какого-либо конкретного режима или государства. Эта организация выступила с реализуемой террористическими методами идеей о необходимости новой политической организации мира — «не западной», «не Вестфальской». По мнению представителей «Аль-Каиды», олицетворением этой старой системы являются, прежде всего, США, но в нее входят и другие страны, в том числе и Россия. Именно на этом основании можно говорить об «Аль-Каиде» и ее лидере как акторе мировой политики (т. е. силой, влияющей или пытающейся влиять на политическое устройство мира). Именно поэтому терроризм «Аль-Каиды» получил название международного или глобального (т. е. представляющего угрозу для политической системы мира в целом), а не потому, что этот вид терроризма имеет, например, международные контакты. Такие контакты были и есть у различных террористических организаций.

Сегодня ситуация осложняется тем, что, во-первых, современные технологии позволяют слабому («Аль-Каида», безусловно, является слабым актором, если сравнивать с ведущими государствами мира) наносить другим участникам такой ущерб, на который ранее был способен только сильный. Во-вторых, проект иного глобального мироустройства, который пытается реализовать «Аль-Каида», возник в очень сложном регионе, крайне насыщенном конфликтами. Это и Ближневосточный конфликт, и иракский, и афганский, и конфликты на Кавказе, который географически примыкает к Ближнему и Среднему Востоку и который близок этим регионам в конфессиональном отношении, и многие другие конфликты. Наличие глобального проекта дает принципиально иную идейную основу всем этим конфликтам, превращая ряд частных конфликтов в «цивилизационно-глобальные» и резко расширяя социальную базу поддержки представителей «Аль-Каиды».

За десятилетний период противодействия мирового сообщества «Аль-Каиде» (а через несколько месяцев будет ровно 10 лет со дня трагических событий в Нью-Йорке) этой организации был нанесен серьезный урон в военном плане. Смерть бен Ладена стала неким завершающим аккордом. Но является ли это решением проблемы? К сожалению, одни только военные средства не достаточны. Сторонники бен Ладена оказались рассеянными по различным странам и регионам мира. Основная проблема — какой должна быть политическая организация мира, чтобы она адекватно отвечала современным реалиям и воспринималась в разных регионах как справедливая? — осталась. Очевидно, что здесь нет простых и быстрых рецептов, однако важно, чтобы бен Ладен не стал символом борьбы за «лучший мир».

Необходимы совместные усилия различных государств и международных организаций (в первую очередь ООН), НПО, бизнес-структур и так далее по очень сложной ежедневной работе, связанной, с одной стороны, с неприятием и недопущением террористических методов ведения политической борьбы (какими бы благими политические цели ни казались), с другой — выстраиванием новых политических связей и отношений. Еще раз хочу подчеркнуть, что этот процесс займет очень много времени. В ближайшем будущем следует ожидать вспышки терроризма (кстати, США это хорошо понимают: они уже объявили о повышенном уровне опасности). Но минимизировать результаты террористической деятельности можно именно путем совместных усилий различных акторов. Одному государству или даже группе государств с этой задачей не справиться.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу