Экономическое положение Азербайджана намного лучше, чем Армении

23.06.11

Экономическое положение Азербайджана намного лучше, чем Армении

Эксперты МГИМО: Казанцев Андрей Анатольевич, д.полит.н.

Интервью газеты «Эхо» с российским экспертом по безопасности, старшим научным сотрудником Центра евроатлантической безопасности МГИМО, кандидатом политических наук Андреем Казанцевым

— Как можете оценить ситуацию, сложившуюся вокруг карабахского конфликта в последнее время?

— У нас есть Довильское заявление президентов России, США и Франции, которое показывает, как, скорее всего, в ближайшее время будет развиваться ситуация. Напомню, что великие державы, которые втянуты в процесс урегулирования, пытаются оказать давление на обе стороны для того, чтобы принудить их ускорить процесс диалога. Они призывают к выработке основных принципов урегулирования.

И первый момент, на который я обратил бы внимание, это то, что какие-то точки сближения конфликтующих сторон действительно находятся. Происходит это потому, что усилия посредников — сопредседателей МГ ОБСЕ — интенсифицировались. И это правильно. Потому что война на Кавказе не входит в круг интересов ни одной страны мира. Армяно-азербайджанский конфликт, в случае горячей фазы, принесет громадные разрушения как в масштабах постсоветского пространства, так и Ближнего Востока.

Также я хотел бы отметить политику азербайджанской стороны. С одной стороны, Баку подчеркивает свою готовность к диалогу с Ереваном, заключения каких-то договоренностей. С другой стороны, Азербайджан оказывает достаточно сильное давление на армянскую сторону. Я имею ввиду риторику, связанную с возможностью возникновения горячей фазы конфликта.

Далее. Увы, на линии огня продолжаются столкновения. Мне кажется, этот фактор должен вызывать определенную тревогу у конфликтующих стран. Какие-то общие принципы урегулирования надо выработать. И для Азербайджана, как мне кажется, это важнее, чем для Армении, потому что экономическое положение его намного лучше.

— Какова, по-вашему, вероятность военного решения конфликта, если в ближайшее время никаких подвижек в ходе мирного урегулирования мы не увидим?

— Я не считаю ее очень высокой по двум причинам. Первая, как я уже говорил, заключается в том, что война не нужна мировому сообществу. Крупные мировые игроки сделают все, чтобы войны не было. Если США, Россия и Франция выступят единым фронтом против войны, то с их позициями считаться все же придется.

Вторая причина заключается в том, что война не нужна ни Азербайджану, ни Армении. Политика Баку в последние годы стала приносить серьезные экономические результаты. И что же, в одночасье все принести в жертву? Этого делать ни в коем случае нельзя. Отголоски войны могут быть разрушительными.

— Стоит ли, по-вашему, заменить формат урегулирования конфликта под эгидой МГ ОБСЕ на трехсторонний формат — Азербайджан-Россия-Армения?

— Это один из возможных вариантов. Никакой дипломатический процесс не идет по одному каналу. Поскольку сейчас отношения Москвы и Еревана, с одной стороны, и Москвы с Баку, с другой стороны, являются стратегическими, что для Кремля очень сложная ситуация, нужно использовать имеющийся потенциал. Но это не значит, что надо отказываться от других форматов. У Франции и США свой потенциал. Можно подключать потенциал Турции. Чем больше посредников будет задействовано в процессе урегулирования, тем меньше шансов на то, что начнется война, и тем больше шансов на то, что стороны придут к согласию.

А самое главное человеческий фактор. Надо ведь решить проблемы тех людей, которые пострадали от этого конфликта.

То, что развивается трехсторонний формат, это очень хорошо и для Баку, и для Еревана, и для Москвы. Но это не значит, что этот формат исключает все другие. В конце концов все страны пытаются вести многовекторную политику. И наличие нескольких форматов отвечает интересам прежде всего сторон конфликта.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: «Эхо»
Распечатать страницу