Встреча «ближневосточного квартета»: отрицательный результат — тоже результат

14.07.11
Эксклюзив

Встреча «ближневосточного квартета»: отрицательный результат — тоже результат

Эксперты МГИМО: Звягельская Ирина Доновна, д.ист.н., профессор

В средствах массовой информации отмечалось, что очередное совещание «ближневосточного квартета» в Вашингтоне закончилось безрезультатно. На самом деле отрицательный результат тоже можно считать результатом. Cтало очевидно, что вывести переговорный процесс из тупика не удается. Вопрос заключается не столько в разногласиях между международными посредниками (хотя разница в подходах, несомненно, присутствует), сколько в том, что ситуация, по выражению министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, «неутешительная». Подробнее — в экспертном комментарии профессора кафедры востоковедения Ирины Звягельской.

— Почему не удалось вывести переговорный процесс из тупика, в котором он оказался в прошлом сентябре?

— Попытки вновь вести мораторий на строительство поселений на оккупируемых территориях провалилась еще прошлой осенью. Израиль, озабоченный собственной безопасностью, не считает возможным вернуться к границам 1967 г., а также осуществить раздел Иерусалима. Израильское правительство выдвигает предварительные условия палестинцам, требуя признать еврейский характер государства.

Казалось бы, спорить здесь не о чем. Израиль был создан как еврейское государство, и нет необходимости возвращаться к столь очевидному вопросу. Однако для палестинцев понятно, что настаивая на признании ими еврейского характера государства, правительство Израиля стремится закрыть вопрос о возможности возвращения палестинских беженцев к своим очагам, т. е. на территорию Израиля. Согласиться с этим палестинцы открыто не могут. Положение осложняет и достигнутое примирение между ХАМАС и Фатхом. С одной стороны, преодоление раскола — позитивный шаг, который при заключении эвентуальных соглашений мог бы означать возможность их реализации как на Западном берегу, так и в Газе. С другой стороны, примирение с ХАМАС означает переход Фатха к более националистической и радикальной позиции. Впрочем, при отсутствии всякого прогресса на переговорах это неизбежно. Новое нетерпеливое поколение палестинцев все больше разочаровывается в способности стариков добиться реализации палестинских прав.

— Каким образом повлияют результаты встречи в Вашингтоне на дискуссии в СБ ООН о признании государства Палестина и членстве его в Организации Объединенных Наций?

— Невозможность возобновить мирный процесс означает, что у палестинцев не будет другой альтернативы, кроме как обратиться за признанием в ООН. Генеральная Ассамблея вполне может пойти на такое признание, а вот в СБ ООН наверняка возникнут проблемы. Судя по всему, США воспользуются правом вето. Ведь в случае признания палестинского государства Израиль оккупирует не просто палестинские территории, а земли суверенного государства. Это в корне меняет всю ближневосточную ситуацию и может иметь серьезные последствия. Кроме того, признание государства и даже его членство в ООН будут носить символический характер и никак не отразятся на реальном положении палестинского населения. Как поведут себя палестинцы в условиях мощных протестных выступлений в арабском мире? Не выступят ли и они против собственного руководства, которое слишком долго находится у власти? И поможет ли этому руководству союз с более привлекательным для молодежи ХАМАС? Ответов на эти вопросы пока нет.

— Лига арабских государств объявила о том, что вне зависимости от итогов встречи квартета обратится к ГА ООН с просьбой признать государство Палестина и предоставить ему членство в организации. Каким образом это заявление может повлиять на ситуацию?

— Это намерение Лиги арабских государств можно рассматривать как дополнительный способ воздействия и на «квартет», и на Израиль. Но оно не способно изменить неутешительную ситуацию. Есть общее представление о том, как должно выглядеть окончательное урегулирование, но стороны не готовы пройти путь, необходимый для возобновления прямых переговоров. «Квартет» готов во всем помочь палестинцам и израильтянам, но ни международные посредники, ни ООН, ни отдельные влиятельные государства не могут сделать за участников конфликта их работу.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу