«За 10 лет международному терроризму нанесен серьезный ущерб в организационном плане, но, увы, не в идейном»

09.09.11
Эксклюзив

«За 10 лет международному терроризму нанесен серьезный ущерб в организационном плане, но, увы, не в идейном»

Эксперты МГИМО: Лебедева Марина Михайловна, д.полит.н., к.психол.н., профессор

11 сентября 2001 года был совершен самый громкий теракт в истории. Почти 3000 погибших и другие страшные цифры не в состоянии отразить все последствия тех событий. Мир, каким человечество знало его до того осеннего дня, изменился. Мы попросили экспертов МГИМО оценить с высоты прошедших 10 лет влияние террористических актов 11 сентября на мироустройство. Заведующая кафедрой мировых политических процессов Марина Лебедева — о появившемся после 9/11 новом акторе мировой политики, его роли сегодня, а также о том, как взаимосвязаны 11 сентября 2001 года и июльский теракт в Норвегии.

— Большинство экспертов сходятся во мнении, что именно после 9/11 возник новый актор мировой политики — международный терроризм. Согласны ли Вы с этим?

— Да, я рассматриваю международный терроризм в лице «Аль-Каиды» в качестве нового актора мировой политики. Правда, так все-таки считает не большинство экспертов. Напротив, для большинства как раз ничего принципиально нового 10 лет назад не произошло, а единственным актором на международной арене было и остается государство.

Я исхожу из того, что государство сегодня — ключевой, но не единственный актор мировой политики: мировое политическое развитие определяют и другие акторы (в том числе, к сожалению, и международный терроризм). Теракты 11.09.01 заставили государства мира и международные организации пересмотреть свои подходы к безопасности, начать рассматривать международный терроризм в качестве важнейшей угрозы, создать структуры по борьбе с терроризмом на национальном, региональном и глобальном уровнях, в том числе и в ООН. Разве это не существенное влияние на мирополитическое развитие? Более того, нынешнее мироустройство, основанное на национальном государстве в качестве главной структурной единицы, как раз и не устраивает представителей «Аль-Каиды».

К тому же, теракты 11 сентября нанесли огромный экономический ущерб. Так, сразу после нападения закрылась нью-йоркская биржа; через неделю, когда она возобновила работу, индекс Доу-Джонса упал на 7,1%, а к концу рабочей недели — на 14,3%. Но более серьезными оказались косвенные потери. Резко сократились пассажирские перевозки. Люди боялись летать. Разорился ряд авиакомпаний, страховых компаний и т.д.

— Какова роль этого актора мировой политики сегодня, спустя 10 лет после терактов 11 сентября?

— Сегодня, казалось бы, все немного успокоилось. В США и Европе после серии терактов, проведенных «Аль-Каидой» в начале 2000-х, подобное не повторялось. Но международный терроризм не бездействовал. Во-первых, целый ряд терактов в США и Европе был предотвращен. Напомню лишь о некоторых: на рождество 2009 г. попытка теракта в самолете, направлявшегося из Амстердама в Детройт; в октябре 2010 г. на самолетах, летевших из Йемена в США, оказались взрывные устройства. К сожалению, этот список может быть продолжен. Трагедий удалось избежать, и это стало возможным именно благодаря антитеррористической деятельности и международному сотрудничеству в этой сфере. Ни одному государству с проблемой международного терроризма справиться в одиночку не удалось бы. Во-вторых, теракты были в других частях света, а именно в Мумбаи осенью 2008 г., буквально на днях произошел теракт у Верховного суда в Дели, есть погибшие. Периодически мы слышим о терактах в Афганистане, Пакистане, Ираке.

Международному терроризму за прошедшие 10 лет нанесен серьезный ущерб в организационном плане, но, увы, не в идейном. А это значит, что он черпает силы в новых своих сторонниках. И это мне представляется главной проблемой.

— Как повлияли события сентября 2001 года на мир 2011 года? Была ли бы, скажем, возможной июльская трагедия в Норвегии, если бы не 9/11?

— Интересный вопрос. Внешне между событиями 9/11 в США и июльскими в Норвегии вроде ничего общего нет, кроме одного — это были террористические акты. В первом случае теракт совершен группой лиц, более того — организацией, во втором — одиночкой. В США террористы направлялись извне, в Норвегии терроризм оказался «внутренним». Нападение 9/11 сами террористы окрашивали в цивилизационные и конфессиональные тона; в Норвегии ничего подобного не было.

И, тем не менее, интуитивно мы связываем эти события. Почему? Самый простой ответ: события в Норвегии — это реакция на 9/11. На мой взгляд, все гораздо сложнее. Терроризм, погромы во Франции, а потом и в других европейских странах в конце 2005 г., подростковый бунт в Лондоне в этом году и многое другое — проявление недовольства политическим устройством, причем не отдельного государства, а мира в целом. Люди чувствуют себя «отчужденными» от определения путей мирового развития, от политического участия на глобальном уровне. Экономика стала глобальной, миграционные потоки — огромные, коммуникационные и информационные технологии пронизывают мир. Но как сочетать национальное и глобальное, традиционное и новое? По какому пути должно идти политическое развитие мира? Эти вопросы все отчетливее встают перед любым человеком и затрагивают практические стороны жизни. Ответов на них нет. Отсюда теракты, погромы, взрывы. В итоге, 10 лет спустя после теракта в США, мы не можем сказать, что победили терроризм в идейном плане.

Классический русский вопрос: что делать? Мой ответ: думать, как выстраивать политическую систему мира, чтобы интересы разных групп принимались во внимание, чтобы люди не чувствовали себя во «враждебном окружении», не чувствовали себя изгоями. Для этого нужно собирать конференции, форумы, а главное — выстраивать диалог, сужая тем самым поле влияния любых экстремистов, но понимая при этом, что диалог всегда предполагает взаимовлияние и взаимное изменение.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу