Россия и Китай предотвратили третью мировую

06.10.11

Россия и Китай предотвратили третью мировую

Эксперты МГИМО: Лузянин Сергей Геннадьевич, д.ист.н., профессор

Свержение режима Башара Асада любой ценой может иметь катастрофические последствия для всего мира

Решение России и Китая, двух постоянных членов Совета Безопасности ООН, наложить вето на проект резолюции, открывавшей дорогу к введению санкций против Сирии, продолжает вызывать оживленные отклики. Дамаск приветствовал решение Москвы и Пекина заблокировать проект резолюции СБ ООН, подчеркнув, что Россия и Китай встали на сторону народа против несправедливости. Западные политики, в свою очередь, подвергли единую позицию России и Китая резкой критике.

Наиболее жестко высказываются представители Соединенных Штатов. Хотя формально отклоненный Россией и Китаем проект резолюции был предложен Францией, Великобританией, Германией и Португалией, жестче всех высказывается госсекретарь США Хиллари Клинтон. Похоже, она готова отстаивать предполагаемые преимущества «западного проекта» устройства жизни в Сирии до конца.

Страны, которые решили наложить вето на резолюцию, должны будут дать свои объяснения сирийскому народу и всем тем, кто борется за свободу и права человека во всем мире, заявила госсекретарь во время визита в Доминиканскую Республику. Официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд выразила надежду на увеличение числа стран, «готовых затянуть петлю на шее сирийского режима».

Удушение любой ценой режима Асада — мотив, который даже не скрывается, — может иметь катастрофические последствия не только для региона, но и для мира в целом. По сути, это искра, которая может зажечь пожар третьей мировой войны.

Россия и Китай сдерживают большую войну на Ближнем Востоке, поскольку совершенно очевидно — если будет вмешательство коалиции в сирийские дела, то автоматически продолжением этого вмешательства станет сирийско-израильская война. Иран тоже не останется в стороне и выступит на стороне Сирии. То есть начнется непредсказуемый и затяжной военный конфликт.

Эскалация конфликта на Ближнем Востоке, где сплетены интересы многих держав и имеются «пороговые» ядерные государства, чревата глобальным противостоянием. Те, у кого сегодня кружится голова от успеха «ливийского сценария», должны это понимать.

Проект резолюции, отвергнутый Россией и Китаем, был построен на философии конфронтации и не учитывал, что Ближний Восток — это настоящая пороховая бочка. Он отличался односторонним обвинительным уклоном в адрес Дамаска, но ничего не говорил о сирийской оппозиции, которая также прибегает к насилию и даже начала переходить к методам террора. Западные государства фактически ведут дело к такому развитию событий в Сирии, которое чревато полномасштабным межэтническим и межрелигиозным конфликтом.

Режим Башара Асада эволюционирует, но этого не хотят замечать на Западе, настаивая, по сути, на насильственной его смене, отметил председатель Комитета по международным делам Госдумы Констатин Косачев:

«Есть целый набор законодательных инициатив по уходу от однопартийной системы, по организации выборов на демократической основе, по предоставлению большей свободы СМИ. Отвергать возможность продвигаться вперед эволюционным, а не революционным путем — неразумно. Это не отвечает интересам самого сирийского народа. Вот в чем смысл российской и китайской позиции в Совете Безопасности. Искусственное воздействие на политические процессы в Сирии извне может лишь спровоцировать новое кровопролитие, новые беспорядки, новые трагедии», — считает Константин Косачев.

Распад Сирии в результате гражданской войны оказал бы деструктивное воздействие на ситуацию на всем Ближнем Востоке. В качестве альтернативы Россия и Китай предлагают Совбезу свой вариант документа, в котором подчеркивается невозможность западного военного вмешательства в конфликт между властями и оппозицией Сирии.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: РГРК «Голос России»
Распечатать страницу