Бойтесь данайцев...

02.11.11

Бойтесь данайцев...

Эксперты МГИМО: Миловидов Владимир Дмитриевич, к.экон.н., доцент

Данайцами греков называли в древности. А фраза пошла от известной легенды времен Троянской войны, когда именно данайцы обманом, в виде дареного троянцам деревянного коня, захватили и победили Трою… Сегодняшние события напоминают нам о том, что данайцев похоже стоит опасаться, не только когда те дарят подарки, но и когда их принимают. Чтобы они ни делали, все оборачивается «троянским конем»…

…Европейские лидеры после долгих дебатов приняли-таки пакетное решение о том, как минимизировать последствия долгового кризиса в Европе, который вошел в свою крайнюю острую фазу с нарастанием проблем греческого долга. Подоплека этого решения намного более многозначительна, чем может показаться на первый взгляд. Греческий долг не самый крупный в Европе, но складывается впечатление, что ЕС преодолевает «последний рубеж обороны». Конечно, спасая Грецию, «страны-лидеры» (прежде всего Франция и Германия) во многом спасают свои же собственные бюджеты, из которых много потрачено на стабильность общей валюты. Кроме этого, они спасают и свои банковские системы. Ведь многие, если не все европейские банки оперировали с греческими долгами. Но наиболее существенным с моей точки зрения является то, что лидеры ЕС пытаются выстраивать долгосорочную систему принятия экономических решений и систему управления финансовой основой единой европейской валюты.

Как это доказывает опыт ЕС, единая валюта, при всей ее важности, скорее следует за экономической интеграцией, за развитием экономических связей, за выстраиванием единой экономической системы, за унификацией системы долгов и управления ими, а не идет параллельно с этими процессами и уж точно не предшествует им. Евровалюта в свое время стала неким копромиссом различных интересов, целей и задач стран-членов ЕС. Каждый в этом движении к единой валюте преследовал что-то свое. Сказать, что все были движимы едиными интересами, в моем понимании, было бы крайне смело. Такая вот игра. Может в покер, а может в «троянскую войну», где каждый хотел видеть Евро, именно своим «троянским конем». Я всегда придерживался той точки зрения, что основным претендентом на право называть «коня» своим была и оставалась Германия. Но так было. Сейчас ситуация начала меняться, как только внутрь коня забрались коварные данайцы.

Все последние усилия лидеров ЕС и, прежде всего, Германии были направлены на то, чтобы выстроить достаточно жескую вертикаль экономической власти в Европе. Единая валюта рано или поздно подчиняет экономический суверенитет отдельных стран «общим задачам» валютного союза. А если говорить прямо: создает условия для передачи суверенного права отдельного государства принимать важнейшие экономические и финансовые решения, определять свой национальный бюджет, на уровень наднациональный. Но любой здравомыслящий человек понимает, что наднациональный уровень принятия решений это лишь чье-то грамотно и демократически оформленное доминирование. Например, экономическое и политическое доминирование в Европе Германии и, может быть, отчасти Франции. Мудрые англичане, сразу отказались играть в эту игру. Им знание футбола помогает: в экономической игре всегда есть кому и за что пробить «пенальти».

Все события очень хорошо развивались именно в этом направлении. Греки запутались в собственных долгах и запутали ими всю Европу. Банковские системы оказались под угрозой краха. Финансовые системы Европы, а за ними и финансовая система мира затрещали по швам. Пьеса была готова к премьере. Нужен был красивый финал: после мастерски выдержанной паузы, во время которой падают рынки и вопят инвесторы с аналитиками, принести спасение миру… Правда, за счет существенного урезания экономических суверенитетов стран-должников. Этим хорошо объясняется шумиха вокруг именно Греции, чей долг меньше долгов той же Италии или Испании. Ведь проделать такое (!) с этими странами было бы гораздо сложнее. Решили потренироваться. И вот потренировались…

В чем же «троянский конь» Греков? Прежде всего в самом факте существования их долга. Кстати, в этом году исполнилось 30 лет греческого участия в европейском союзе. Было время отследить, что там и как. А сегодня очевидно, что задуманный финал был скомкан вошедшими в раж актерами-импровизаторами. ЕС давно шел к тому, чтобы пасть жертвой самостоятельной долговой политики стран-членов, причем уже таких ветеранов союза, как Греция или даже стран-основателей, как Италия. Система принятия решений в ЕС была и остается относительно мягкой, чтобы предупреждать еще в зародыше подобное развитие событий. Единая валюта, казавшаяся способом ускорить интеграционные процессы, сама подвела к системным противоречиям и дала возможность воспользоваться чужой «хитростью». Греки, судя по всему, точно вычислили ход событий и переиграли партнеров: никто не может и не сможет дать ситуации развиваться по сценарию дефолта с последующим выходом той или иной страны из зоны Евро. Евро — ключ к экономической власти в Европе. Значит, этим надо воспользоваться.

Греки придумали самый точный и изящный путь защиты собственного суверенитета. Причем, обставив его с подобающей олимпийцам стойкостью и нацеленностью на победу. В тот момент, когда все считали, что Греция просто выполнит все предписанные ей условия, тем самым отказавшись от экономического суверенитета, греки вспомнили про народ и фонетические корни слова «демократия». Многие-то уже забыли, что именно греки придумали демократию — власть народа! А раз так, то народ должен решить: принять или не принять решения ЕС. И кого теперь спасать? — хочется спросить. Данайцы, заполонившие нутро придуманного не ими «евровалютного коня» в момент, когда кто-то уже праздновал победу, объявились в тылу «противника». И по сути морально подавили его, заставив радетелей «демократических ценностей» чуть ли не предавать анафеме, вполне казалось бы законное решение правительства суверенной Греции спросить мнение народа страны, которому и нести все бремя борьбы с европейским кризисом.

Референдум в Греции неизбежность. Ведь это заявка Греции на сохранение за собой права принимать окончательные решения по управлению своими финансами, да еще внутри «единой» Европы. И потому буря внутриевропейского возмущения понятна: кому сегодня нужны в Европе эти рудименты демократии? Ведь эта «ценность» предназначена исключительно на экспорт. А тут такое!

Да, коварство данайцев не стоило сбрасывать со счетов. Бойтесь данайцев, и дары принимающих…

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Блог Владимира Миловидова
Распечатать страницу