Иранские бонусы США

13.11.11

Иранские бонусы США

Эксперты МГИМО: Гусев Леонид Юрьевич, к.ист.н.

С какой целью определенные западные круги раскачивают обстановку в регионе, рассказал эксперт Леонид Гусев

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи пригрозил, что Исламская Республика ответит «железным кулаком», если США и Израиль предпримут агрессию.

Москва считает призывы к введению новых санкций контрпродуктивными и отмечает, что ядерная проблематика может использоваться как предлог для смены режима в Тегеране. РФ также высказалась категорически против военного решения, предупредив, что оно будет иметь серьезные негативные последствия для безопасности в глобальном масштабе.

Между тем вслед за Россией Китай высказался против ужесточения санкций в отношении Ирана и призвал как можно скорее возобновить переговоры. На этом фоне все очевиднее становится тупик, в котором оказалось международное сообщество, а в западных СМИ муссируются слухи о скором превентивном ударе Израиля по иранским ядерным объектам.

В свою очередь иранцы энергично отрицают все обвинения в свой адрес, называя последний доклад МАГАТЭ сфабрикованным по политическому заказу США. В частности, они заявили, что необычный металлический контейнер на одном из их ядерных объектов является просто туалетной кабиной, а вовсе не стендом для испытаний взрывчатых веществ для детонаторов к атомной бомбе, как утверждают западные эксперты.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Голосу России» старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Леонид Гусев.

— Насколько достоверны данные, которые были опубликованы в докладе агентства? Все же помнят, как в Белом доме говорили, что в Ираке есть оружие массового уничтожения, а в результате признались, что его там и не было никогда.

— Я считаю, что это специальный своеобразный «накат» на Исламскую Республику Иран, причем он продолжается последние лет семь. Это один из новых всплесков, что ли. Для чего это делается? Мы все прекрасно знаем, что прошли арабские революции, еще Сирия на очереди. И следующий — это Иран. Таким образом раскачивают эту всю обстановку по дуге, которая идет от Северной Африки через Ближний и Средний Восток в Центральную Азию и до Китая. Я считаю, что для этого все и делается.

— Должна быть какая-то цель.

— Многие экономисты и политологи говорят, что в связи с ухудшающейся мировой обстановкой, с кризисом, который уже признают фактически все, в связи с ухудшением рейтингов тех же США определенные круги внутри США хотят создать управляемый хаос, который бы вовлек в себя значительное число стран. Я специально говорю — определенные круги, потому что не все, конечно, к этому стремятся.

Тогда США остаются более-менее стабильным островом. Как вы знаете, чуть какие-то обострения, сразу доллар растет, все бегут туда. А если, не дай Бог, Иран будет задействован, то тут такой коллапс может начаться, что мало никому не покажется.

— После того, как был опубликован доклад МАГАТЭ, Ахмадинежад сразу же выступил и в своем выступлении задал вопрос: «Почему агентства не публикует доклады по США и по союзникам Вашингтона? У них там все прозрачно?». Как бы вы ответили иранскому лидеру?

— Я не могу ответить на этот вопрос, потому что это компетенция МАГАТЭ и ее руководства. Но факты действительно говорят сами за себя: направленность этих докладов идет по отношению к тем государствам, которые вызывают какую-либо неприязнь у США и их союзников. Мы видим, что в данный момент это произошло по отношению к Ирану.

Действительно, на протяжении уже 32 лет в Иране режим. В 1979 году там произошла Исламская революция, которая вырвала фактически Иран из союзнических, близких отношений с США. Теперь они все время пытаются ликвидировать этот режим, но не получается, потому что при всех несуразностях, по большому счету, его поддерживает большинство населения страны.

Поэтому они пытаются ситуацию изнутри взорвать: демонстрации 2,5 года назад после выборов, когда второй раз Ахмадинежад избирался и прочее. Не получилось, потому что в Тегеране есть очень много прозападных настроений, но в остальной части Ирана такого нет. Изнутри не получается взорвать, поэтому делается с помощью таких средств.

— Если предположить, что Иран все-таки близок к созданию ядерного оружия или уже его создал, насколько это может угрожать стабильности в регионе?

— Вопрос спорный, потому что некоторые считают, что очень долго ему до обладания ядерным оружием. Но, например, есть ядерное оружие у Индии и Пакистана. Это как-то стабильность нарушило? Тем более в Пакистане вообще нестабильно все, в отличие от Ирана. В Пакистане базируется громадное количество разнообразных исламистских группировок — от талибов до совершенно разных. И никакого наезда на Пакистан нет, потому что это один из ближайших союзников США.

И вообще, когда Индия и Пакистан обзавелись ядерным оружием, это стало моментом сдерживания друг друга. Я не уверен, что у Ирана в ближайшее время будет ядерное оружие, наверное, все-таки вряд ли.

Но если гипотетически представить себе такую возможность, то, я думаю, не такие они сумасшедшие, чтобы применять его против кого-то. После этих ударов США и вторжения в тот же Ирак, уже открыто говорят, что в Ливии использовались натовские бомбардировщики и натовские наемники, и многие страны считают, что только наличие ядерного оружия может их каким-то образом защитить.

То есть, это не угроза его применения, а просто, если оно есть, к тебе, извините за такое слово, не сунутся. Так, наверное, можно охарактеризовать эту ситуацию.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: РГРК «Голос России»
Распечатать страницу