«Мир будет двигаться к новому типу социально-ориентированного капитализма»

28.12.11
Итоги года

«Мир будет двигаться к новому типу социально-ориентированного капитализма»

Эксперты МГИМО: Мизин Виктор Игоревич, к.ист.н.

Заместитель директора Института международных исследований МГИМО Виктор Мизин — об итогах 2011 года и облике нового мира.

Это был очень непростой и очень знаменательный год и для России, и для всего мира.

Я бы хотел начать, естественно, с международных отношений. Несмотря на мнения некоторых наших политологов, я считаю, что мир делится как бы на три части. Это мир «первый» — развитые демократические страны, рыночные экономики, страны с высоким уровнем социальной защиты и обеспечения прав и гражданских свобод населения (хотя и они переживают сейчас кризис). Мир «второй», группа «догоняющих» претендентов на ведущие роли, куда входят Россия и Китай. И мир «третий» — т.н. развивающиеся страны, постоянный источник конфликтов и нестабильности, государства, на которые направлены усилия по обеспечению устойчивого развития и демократизации из мира «первого» и мирового сообщества в целом.

И вот важная часть третьего мира — арабский Восток — буквально взорвалась в начале 2011 года, пережила период социальных потрясений, даже революций, которые стали называть «арабской весной». Это объясняется тем, что процессы глобализации, появление инновационных сетевых технологий затрагивают сегодня даже очень архаичные и, казалось бы, застывшие в своем развитии общества развивающихся стран. Средний класс и прежде всего молодежь там решительно выступают за повышение уровня жизни, право на труд и просто достойное выживание.

Это стало неожиданным и для российских, и для западных политологов. Многие мои американские коллеги признаются, что придерживались каких-то старых стереотипов, руководствовались догмами 60-70-ых годов и совершенно недооценили в новых условиях кардинально изменившиеся роль молодежи, армии, определенных групп бизнеса, а также сетевых технологий как инструмента сплочения оппозиционных сил в этих странах.

Многие заговорили о том, возможен ли «перелив» подобных процессов на постсоветское пространство. Я считаю, что процесс мировой демократизации остановить невозможно. Все страны мира идут по этому пути — пути инновации, индустриализации, укрепления демократических начал, построения развитого гражданского общества — с учетом, разумеется, национальных специфических социо-культурных и исторических особенностей.

Кризис показал, что с современным капитализмом не все однозначно. Нельзя делать ставку только на получение прибыли. «Оголтелая прибылизация», погоня за наживой, наконец, просто жадность не должны править миром и задавать тон экономическим процессам. Но, в любом случае, движение вспять невозможно. Я убежден, что мир будет двигаться к новому типу социально-ориентированного капитализма — с большей долей государственных регулирования и гарантий, с еще больше ставкой на обеспечение широких социальных гарантий широким массам. Это, разумеется, не «социализм с человеческим лицом», но некая новая формация, которая еще ждет для описания ее закономерностей нового Маркса.

Мы еще не знаем облика этого нового мира. Не будем ли мы отброшены назад, в «темные века», в ситуацию хаоса в результате краха глобализации, который многие сейчас предрекают? Задача политологов — осмысливать новые направления мирового развития, анализировать роль возникающих новообразований и группировок, которые сейчас очень «модны» (БРИКС, G-20, G-8), и предлагать политикам прагматичные оптимальные рецепты.

Очень интересные процессы происходят и в политической жизни России. Мы -часть мировой цивилизации и в последнее десятилетие стали очень активным «игроком» в мировых экономических и политических процессах. Заявленная лидерами страны реализация задачи комплексной инновационной модернизации страны, естественно, невозможна без глубокой и всесторонней демократизации всех сторон нашей жизни.

Я думаю, что недалек тот день, когда Россия — как об этом уже заявляет наше руководство — станет страной, где будут обеспечены социальные гарантии на основе справедливого распределения национального достояния, где будут отстаиваться демократические свободы, где будет очень четко выверенное, соответствующее передовым европейским и мировым нормам законодательство, охраняющее Конституцию и права человека. Без этого невозможна никакая модернизация, потому что одними технологическим методами ее, конечно же, не добьешься. Только свободная, раскрепощенная, социально активная творческая личность может стать основной производительной силой новой экономики XXI века. Нам необходим прорыв к новому качеству, структурным реформам народного хозяйства, чтобы страна уверенно развивалась как ведущая научно-технологическая держава, строила «экономику знаний» — и, как результат, закрепляла свое место среди мировых лидеров.

Между прочим, только на этой основе возможно эффективное обеспечение национальной безопасности, строительство обеспеченных самым современным оружием вооруженных сил, которым не страшны никакие внешние вызовы, никакие будущие системы ПРО.

А это, в свою очередь, означает, что российская внешняя политика и дипломатия будут становиться все более выверенными и результативными, все более «думающими» и стратегически спланированными. Это значит, что мы будем целенаправленно выстраивать картину мира, в котором хотим жить, реализовывать ее на основе имеющихся ресурсов. Я думаю, что чем более изобретательной и активной будет наша дипломатия, тем больше будет укрепляться авторитет нашей страны на международной арене и тем комфортней нам будет в глобализирующемся мире.

Хотелось бы, чтобы ученые и специалисты МГИМО — а у нас сосредоточен огромный творческий и экспертный аналитический потенциал — еще более активно вливались в эту работу. Я думаю, для этого есть все предпосылки.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу