О египетской революции

16.02.12
Эксклюзив

О египетской революции

Эксперты МГИМО: Попов Вениамин Викторович, к.ист.н.

Директор Центра партнерства цивилизаций Вениамин Попов — о нынешних событиях в Египте как продолжении Революции 25 января.

Конец первого десятилетия XXI века ознаменовался грандиозными глобальными потрясениями природного, техногенного, социального характера. Среди таких потрясений повышенное внимание продолжают притягивать события в одной из важнейших стратегических точек мира — на Ближнем и Среднем Востоке. Это события, получившие название «арабская весна».

В общем калейдоскопе представляется логичным особо выделить революционный процесс в Египте в силу его перманентности, непредсказуемости и накала, который не спадает и спустя год. Не говоря уже о том, что речь идет о самой многочисленной, крупной и традиционно идущей в авангарде арабской стране, которая на протяжении всей своей истории задавала тон развитию всего региона.

Не будет преувеличением назвать события в Египте, нареченные «Революцией 25 января» (2011 года), одной из важнейших вех в истории арабского мира XXI века. Известный американский социолог Валлерстайн определил ее как вторую арабскую революцию, первой считая события на арабском Востоке после Первой мировой войны. Значение этой революции вышло за пределы Египта, эхом отозвалось на других континентах; площадь Тахрир («Освобождение») стала символом революционных движений второго десятилетия XXI века. Не случайно в Нью-Йорке появился лозунг «Превратим Уолл-стрит в площадь Тахрир».

Источником, главной причиной арабских революций были накапливавшиеся десятилетиями политические, экономические, социальные кризисы, вырвавшиеся наружу гнев и негодование широких масс чудовищным попранием властями общечеловеческих норм, а также вопиющая несправедливость, унижение достоинства, нищета, бесправие. Деспотизм, отсталость и зреющее недовольство были очевидны. (Особенно раздражало египтян намерение Х. Мубарака передать власть по наследству своему сыну Гамалю).

Тем не менее, лишь немногие предсказывали, что случится революция, и поэтому большинством общественного мнения арабские события были восприняты как неожиданность. По мнению отдельных экспертов, скорее можно было бы предположить, что инициатором выступлений стали бы исламистские движения — как наиболее организованные и имеющие исторический опыт силы. Но времена изменились. На передовую линию протеста вышла новая сила, динамичная, владеющая современными средствами коммуникаций и имеющая большой потенциал, — образованная молодежь. Так появились «революции интернета».

Арабские революции дали мощный импульс новой волне протестных выступлений, которые на протяжении последних двух-трех лет вспыхивали в разных районах мира. Вслед за арабской весной они стали принимать широкий, возрастающий по масштабам характер, охватили Средиземноморье, страны Европы, Азии (например, движение против коррупции в Индии). Отголоски этих выступлений ощутимы и в России.

В основе этого принявшего общемировой масштаб движения лежат следующие причины: социальная несправедливость, огромный разрыв между богатыми и бедными, всесилие и безнаказанность правящих кланов, которые подавляли любые свободные выступления, притеснения, гнетущая и унизительная безработица, коррупция. По существу, это — массовое движение за социальную справедливость.

Исторический опыт, однако, свидетельствует о том, что нередко инициаторы и непосредственные участники революции не могут удержать бразды управления, и ее плодами удается воспользоваться другим силам. Январская египетская революция — наглядный тому пример. В парламенте нового созыва, который только что был сформирован в Египте по результатам действительно демократических выборов, более 70% депутатов — исламисты. Их можно разделить на две группы — умеренные, или мягкие, исламисты и твердые (радикалы). Радикалов почти четверть. Между тем, светские партии и молодежные организации, которые совершали революцию, в общей сложности получили меньше 28% голосов.

Можно предположить, что в ближайшее время главная скрипка в организации политической и общественной жизни будет принадлежать партии «Справедливости и свободы», то есть «Братьям-мусульманам». Именно к ним (как к пострадавшим от режима Мубарака) будут, видимо, в первую очередь обращены симпатии населения.

В настоящее время фактическая власть в Египте находится в руках военных. В этом нет ничего удивительного: вот уже более шестидесяти лет армия является становым хребтом правящей элиты; это традиционная сила, прочно пустившая корни во все структуры управления. Ныне от имени Высшего Военного Совета делаются заявления о готовности передать власть летом этого года в руки избранного президента и парламента, однако очевидно, что это не так легко будет осуществить. Возможно, следует прислушиваться к мнению некоторых экспертов, считающих, что в Египте, скорее всего, будет некий конгломерат — распределение власти между военными и исламистами, некий компромисс между «Братьями» и Военным советом на базе разделения ответственности: парламент полностью отдается в распоряжение исламистов, а в президенты будут, вероятно, пытаться провести армейского генерала.

Жизненно важным приоритетом остается налаживание экономической жизни. Валютные резервы в Египте за прошедший год сократились в два раза, а число туристов (туризм — одна из главных статей получения доходов) сократилось более чем на треть; дезорганизованы и даже парализованы многие отрасли производства.

В политическом плане не исключен и такой возможный сценарий: если умеренные исламисты не справятся с грандиозной по сложности задачей восстановления экономики, обеспечения стабильного экономического развития и удовлетворения социальных и политических требований масс, через два-три года развернется ожесточенное противостояние между умеренными исламистами и радикалами, принадлежащими к партии «Нур».

Нынешние события в Египте расценивают как продолжение, как новый этап случившейся в стране революции. Пришедшие сегодня на площадь Тахрир требуют скорейшей передачи власти гражданскому правительству. Однако суть вопроса заключается не в форме, а в содержании. Кто сумеет обеспечить выполнение требований Революции 25 января?

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу